瑞德西韦临床实验正式开始，入组患者761人，轻重症各半
- hudiuew这事一直透着一股诡异
- 004
- peanutoagree
- peanuto没什么好诡异的，这药已经有一段时间了，对新冠是否有用大家也是觉得非常可能，所以才有临床并且要临床
- summegbug班上第一名每次都能考100分所以题一定是他出的，没毛病
- JellyMouse还有一个方面，这个药副作用如何呢？如果药效一般，副作用挺大，对照组不就不可惜了，反而是用药组可惜了。
- bigctime
- zglgg要是副作用大都不会到人体试验，更不会大规模几百人试，估计这药在北京见效了，才会到武汉大规模临床试验，并且王辰在中国呼吸疾病方面基本算老大了，很牛的
- hujianetants现在就算是人体实验也要硬着头皮上了。
各位可能没有听说过，很多肿瘤晚期患者试吃各种靶向药的故事吧，到那个时候，钱算个屁（前提是还有钱可以折腾），只要保命，怎么也要试试，刀山也要走一遍。 - guoyongyi68额，用药药效是有时间的啊，譬如一天以后用a的比用b的明显好转，那不就证明a至少比b有效，这会儿用b的人又没死
- ss301511突然给你个50万彩票，一半概率中。你没抽中，也没损失啊。
- mj2010民族自豪感受到严重打击，接受不了了。如果是双黄连，绝对不会如此失态。
- 想飞启动前都要签知情同意协议的，具有法律效应。不签知情同意书的不会被纳入
- freefall再加入中药对照组
- 欧乐米电工思维，呵呵
临床实验前不要过伦理的吗？赫尔辛基宣言呢？都只要在键盘上敲代码就行了？
随机、双盲 一种方式是所有参与者分配一个随机数进入临床实验；治疗方案（实验药物+现有治疗方案 与 安慰剂+现有治疗方案）分配一个随机数与参与者随机数搭配进行实验。患者和医生都是不知道进入哪一组的，分阶段揭盲，最终分析评价有效性和安全性。如果实验组有显著优势或显著不良事件，可以提前终止。另一种方式是实验药物和现有治疗方案的随机贯续治疗，最后揭盲。
2种方案进入对照组最低限度都有接受现有治疗方案治疗的有效性和安全性保障。 - 四公子回复33#jiaxinyue
在中文媒体把瑞德西韦对新型肺炎的治疗效果都炒到天上的时候，吉利德全球首席医疗官Merdad Parsey博士代表公司，在中文网站上发布了一条泼冷水的声明。
声明的核心意思是药物还没有批准上市，安全性、有效性未知，没有专门针对这次冠状病毒的数据，但是吉利德愿意配合进行试验。
我知道这楼里有人对我说的不爽，不过这是实情，人家也承认，跪舔也不是这种姿势。 - aakk1应该是药厂自己赢吧，找标本，成本，等要花费的
- 四公子神药无效，股价跳水了，神药吹们呢？都消失了？
- Kindle4那个当初有个很火热的新闻， 里面还有个中国人的， 鼓吹这药神药的， 那人现在没声音了？
- jinseng
根据医药行业垂直媒体STAT报道，一项关于瑞德西韦的试验结果被意外披露在世界卫生组织(WHO)的网站上。根据研究总结，这项于中国开展的针对重症新冠感染患者的临床试验里，瑞德西韦用药组同对照组在临床改善时间上未有明显的差异。
但随后，这份文件又被撤下。
这份未经同行审议的研究称，接受治疗一个月后，与对照组12.8%的死亡率相比，瑞德西韦用药组患者的死亡率为13.9%，未能显示出明显的差异。而在WHO误披露的摘要中，有文字表示“在这项针对重症患者并且提前结束的研究中，瑞德西韦与临床和病毒改善没有关联。”
这项临床试验是中日友好医院副院长曹彬教授主导的、于武汉金银潭医院开展的一项针对新冠病毒感染的重症患者的临床试验。该项研究此前因国内患者数量不足，已经终止。
按照原定计划，该研究计划招募453名患者，分为试验组和对照组，4月27日揭盲。但根据世界卫生组织截图显示，该试验最终入组237例患者，158名进入瑞德西韦试验组，79人在对照组。
世界卫生组织发言人Daniela Bagozzi 针对此次误披露表示，此项数据仅为作者向WHO提供的初始版本，无意中发布在了网站上。“目前这篇文章还在接受同行审议，我们正等在最终版本，然后才会对此事作出评论。”
=======================================
说白了，“人民的希望”根本就没希望。