关于抢购踩死人，俺来驳一下蜜蜂君和南都的观点。。。。。
- 盐水棒冰的替身等到抢电脑和抢楼盘出事了我们再来谈民生无可改良时的解决方案:D
- aweiwei初中的时候就知道了，
根本矛盾是：生产关系和生产力之间的矛盾；
主要矛盾是：日益增长的需求和落后的生产力之间的矛盾。
我们的生产关系太超前了，生产力太落后了。因此我们要大力发展生产力，其它的都是阵痛。 - literry1就知道会有这种说法。
既然能从国人抢座位、抢上飞机等这类抢非生活必需品而推出国人民生问题，
那从美国人抢电脑就不能推出美国民生问题了？ - OpEth233，再次仰慕您的逻辑能力，只要牵涉到生活必需品，就一定是民生问题么？俺桌上有瓶水，水也是生活必需品，看来俺的桌子存在很大的民生问题。。。。。
- realsquall表战了,有这精力不如多赚点钱,可以进VIP通道不用去排队...
我刚蛋疼,现在好了,不奉陪了,哈哈~
- aweiwei素质，注意素质。这是素质问题。
美国一样有低素质的人。 - aweiwei有一本书，叫做人性的弱点，其中一点就是贪婪，爱占便宜。
不排队，总以为能占到便宜；结果........... - literry1抢座位等等是素质不好，但是喜欢买便宜货不能说是低素质吧。
- 级替四抢廉价油，可以引申出粮油涨价和收入比的民生问题（注意是引申，不是推导，因为这些状况客观存在，不需要去推导，而且就这一个小点也推导不到全局）。
抢楼盘，完全是另一个议题，另外一个关于住宅的民生问题。 - OpEth提高素质容易还是提高安保措施容易？
- 心之一方所以解决这个问题
1、加强保安、加强管理；
2、督促政府提高低收入人民的工资福利而不至于被快速发展的经济和物价淹没。
第一点政府自然会去做，政府做这些效率还是很高的，要赞；
第二点则需要舆论和媒体的监督来完成。
大家以为然否？ - OpEth问题是除了其中对两个伤者的背景情况介绍外俺看不到任何和民生问题的联系，而且这两个伤者的介绍貌似也不是南都做的。。。。。
- 拳拳服鹰其实原来挤的太多了，只不过没有死人而已
- 雄狮亨利恩恩只要站错了队就没对的地方:D
- 雄狮亨利不知道是谁主张应该有30万人的
- 级替四我转了5家的报导，里面囊括了好几个方面的观点，就是方便不愿去搜集的人参考用。
你把这件事完全和民生的联系否定掉也无妨:D，我并不是要说服你，更多的意义是给阅读本贴的人参考。
[本帖最后由 级替四 于 2007-11-15 17:03 编辑] - aweiwei要是从根本解决，一定要提高生产力。
要解决主要矛盾，还得提高个人素质。
当然为了现实的绩效，还是招保安比较现实。 - literry1这些措施都不矛盾
- literry1只是解决民生是政府一直在做，而见效又很慢。
而就这件事来说，保安工作是没有做好，而做好就能马上解决问题的措施 - 级替四保安措施么很简单，就此事把家乐福狠狠的处罚一顿，它自己会去想办法改良解决的。
- Demitry第一点同意，第二点么...简单的说，我们做产品，在产量不变的情况下提高工人工资你知道会得到什么么？
产品价格的上扬。 - 级替四有条件的话也可能是让利。
- Demitry看涨幅老。
- OpEth说到根本还是生产力水平的问题，人民的生活水平是由社会生产力水平所决定的，单纯的多印钞票除了带来通货膨胀以外没有任何实际作用。。。。。
当然杀富济贫可以解决这个问题，但是富人们同时也是经济增长的重要推动力量，如果一碗水端平了，也未必是什么好事。。。。。 - 心之一方人民有时候最需要的不一定是工资，而是一个保障，对未来的保障，衣食无忧的保障而已，这是目前社会所无法给予他们的。
上海的保费案，人民的税收无法按照人民的想法去使用，正是这些造成了人民对未来预期变差，不得不做极端的事。
[本帖最后由 心之一方 于 2007-11-15 17:21 编辑] - OpEth即便是在生产力极度发达的美国，衣食无忧这四个字也不适用于所有人。。。。。
目前咱们国家的生产力水平就是这样，要所有人都衣食无忧，以目前中国的经济实力，是不可能实现的。。。。。
大喊一个不可能实现的口号，和加强保安这样可以实现并且见效显著的措施，孰优孰劣呢？
[本帖最后由 opeth 于 2007-11-15 17:22 编辑] - 级替四制造业我不清楚，我的双赢方法是不断提高服务和技术素质，价格会比较高，但控制在客户愿意买单的范围内。
- OpEth踩踏事件只要是在人群大量聚集而疏于管理的地方就容易出现，难道球赛躲雨和元宵观灯发生踩踏死人也是因为人民对未来预期变差而做出的极端行为么？
- 心之一方人民工资福利的提高跟不上物价的上涨，穷人根本处于边缘状态。
人民需要的是当遇到困难吃不上饭，制度能够保证你不会饿死或者至少不会没人管饿死。 - OpEth目前天朝已经要饿死人了？哪里饿死人了？饿死了多少人？
- 心之一方球赛躲雨和元宵观灯会有下面的情况出现么？
重庆家乐福踩踏事故，有一个60岁的伤者殷运洁，退休在家，丈夫有病，女儿残疾。生活困难，一提到当时就哭，“不愿意回忆那个恶梦”，她的小妹说：“最近物价高，听说家乐福搞促销才去抢购，有钱人哪个去抢嘛!”10日前往家乐福沙坪坝店抢购菜油的以年纪较大的低收入者居多。 - OpEth明白了，按照某些人的逻辑，原来是因为参与者以低收入者居多，所以就把家乐福踩踏事件定性为民生事件，而参与者不确定的球赛和观灯踩踏事件，虽然死的人是家乐福事件的几倍甚至几十倍，但是因为参与者阶层不确定，就被定性为意外事件。。。。。甚好，甚强壮。。。。。
- 心之一方我小学时就见到一个乞丐，冬天晚上回去见到还活着，第二天早上就走了。
前两年我姥姥说她认识两个老人没人管，家里穷，夫妻俩都有病，男的动不了，女的隔几天下来做顿饭吃，我姥姥有空还会去给帮忙做饭，没多久就听到我姥姥说。。。 - OpEth你说的这个乞丐以及这对老年夫妇，他们会去家乐福抢油吗？他们和家乐福抢油的人是一个阶层的人吗？
- 心之一方好吧，每个人都可以有自己独立思考并发表言论的自由，不说了
- 心之一方我这只是回答你饿死人的问题，无他
- Demitry我不是很清楚一桶油可以提供什么养的服务和技术素质。
或者也可以劝油商做慈善家么。 - 级替四商场打折不就是在让利么。家乐福如果不打折的话，这些客户可能会跑到沃尔玛去。
- Demitry你如果对制造业不是很了解的话，最好不要说这个话。
家乐福绝对可以定制一批低质油出来的，是不是让利非常难说的。 - Demitry一分价钱一分货是绝对的至理名言。价格下降往往等于质量下降，但是帖同样的牌子出去，你会知道哪一批是低质的么？
- 级替四如果家乐福让这样的油进场，那么迟早会被沃尔玛或者其它竞争对手揪出来作文章。
我想不管在那个行业，商业信誉是企业生存根本。
[本帖最后由 级替四 于 2007-11-15 18:33 编辑] - Demitry
- 级替四这事我早就知道了，还有他们的烤箱里有死老鼠，所以我太太宁可跑远点去莲花超市:D
[本帖最后由 级替四 于 2007-11-15 18:36 编辑] - 级替四所以说如果我们这个城市只有家乐福的话，就不得不去忍受它的劣行。
如果媒体不敢爆光的话，监管部门又被它卖通，它也会更加肆无忌惮。 - Demitry就一块地板而言，烘干多少天，上几层油漆，油漆的用料，是不是晒除漆味，用料是芯材还是肉材还是边材，是森林边上的还是森林里边的都影响价格，不是内行又看不出来。降价的最好方式是找到可以降低的质量突破点，当然法国人是往往会不顾质量的乱来的。
这批油既然不能够长期供应，谁知道是不是一批库存油重新打包低价获得，让利，可能这批油都是暴利，无论是家乐福，沃尔玛，都是压价的老手，采购人员都是精通生产制造，给他们供货往往厂主的利润率才保持在3%-5%，完全就是靠着点量来维持。
市场竞争这么残酷，谁没事会涨价，不到没有利润的关卡胡乱涨价，随意就给竞争对手给灭了，这个时候，工人工资，原材料，运输息息相关，都影响成本的控制，这个随意动动看？ - Demitry你的说话也越来越奇怪了，重庆那么多超市，会只有家乐福？
媒体不曝光，我怎么随手在网上找到？
我最近出口了一批低价门，我自己一拳都可以打穿，在比利时卖的奇好无比，有时候打的就是价格牌，价格低了，大家就有购买欲望，普通百姓还是要便宜的，不是谁都像你那样可以一个水龙头花3000元的。 - 级替四正因为消费者并不都是行家，所以要有商品监管的机构，要有媒体舆论。
积压商品打折和过期商品或伪劣商品打折完全是两个性质的行为。 - 级替四前面不是在以商喻政吗？可能会有点奇怪。
前面说过了，我太太现在跑更远的路去莲花而不去家乐福了。
[本帖最后由 级替四 于 2007-11-15 19:13 编辑] - Demitry奇怪了，家乐福又不是我们的执政党，商品监管也有，媒体舆论也有。
怎么什么都往上扯，家乐福搞得像胡sir开的一样。