最早SLG就是 Simulation Game 的简称，广义的SLG确实是什么都包含，包括战略类、策略类、模拟类、经营类、甚至RTS也是，所以从这个角度讲，把这些游戏都归入Simulation的一个大类里是符合传统分类法的。

但是游戏业界本身也在向前发展，新时代的SLG就应该更进一步细分小类，而非全部归入一个Simulation，就好像AAVG和ACT现在在TGA就是两个分类奖项一样，要知道这两类游戏在传统的分类法里面毫无疑问都是一类，ACT。

不过话说回来，分多细才合理呢？现在的分类法，FPS和ACT是一个大类，要不要把FPS也单独拉出来分类呢？

感觉TGA目前这种做法肯定是考虑到了各类游戏当年的产品量的。


不过考虑到奖项的严肃性，这个奖项应该宁缺毋滥才对，完全可以做成有这个奖项，但是当年没有值得获奖的作品，当年获奖者就空缺

这在各大电影奖项也是有过先例的，建议想做成游戏界奥斯卡的TGA可以参考参考。