思考一种逻辑
- 高翘折栽因为这个游戏充分考虑到新时代玩家的需求，所以即使老玩家有再多不满/这个游戏有再多不足，我们都应该鼓励它承认它而不应该对它过多指责
有些人的游戏评论里很喜欢用这种逻辑 - cloudcc………………
- 高翘折栽一般都是名门之后，有点历史，有点名气，标题喊出来能让人忆苦思甜，然后新作很垃圾，这时候就会用到这种逻辑
- xisailuo仙盟也有这种论点：老人们，你们落伍了，接受不了仙3了，去死吧！我们才能适应游戏的新变化啊，口桀口桀口桀~~~
- 高翘折栽不是，我已经写过dds了，我是看了SBL和小白狮关于缩小帽的话才想到的
- huya具体系列要具体看待，缩小帽和DDS的情况不一样。很多人能了解优缺点，要承认或推倒就是因人而宜了。老玩家可以在大批一通后扬长而去，而这个系列能否继续成功下去，就要看吸引到的新玩家数量能否填补这部分空白。如果满足需求了，那就无所谓了。满足不了的话，就等着新老玩家一起批吧。
另外，不知楼主如何评价DQMCH？ - monkeyking唔
的确很适用于DDS就是了
比如作为旧作最大特征之一，为众多传统老玩家喜欢的主观视角---------主观视角的迷宫和主观视角的战斗画面
因为“充分考虑到新时代玩家的需求”，所以这些都被改掉了
至于“老玩家有再多不满“跟“这个游戏有再多不足”两者之间是否能划等号还是个问题
“老玩家的不满”就一定等于“不足”？
这种墨守成规的思维，在DDS里发展出PERSONA系列来的时候表现出了巨大的危害性。明明是系列里最好的剧本之一，仅仅因为做了许多改变就被“老玩家”指责为渣。
所以其实老玩家也要具体份两种的，一种能理性地看待事物的变化，一种则是盲目地怀古。后者的场合，ROTO提出的这条逻辑完全成立。 - monkeykingSS、PS时代第一人称已经做得非常完善了，主观视点不见得就要耗费多大机能。
决定做不做主观视点的不是机能，而是玩家趋势。没见DQ8都放弃主观视点的战斗了么。 - monkeyking任何逻辑
不考虑具体的时间背景，割裂开来孤立地评论是得不出结果的
起码我认为这个逻辑有的场合正确，有的场合则错误。
就像同样是变化，有时候是改良，有时候则是改恶，所以还是必须要结合具体游戏来就事论事才行 - monkeyking[m]022[/m]
- 天蓝之物语不管什么逻辑，能赚钱的就是好逻辑
- 太白汤这就是游戏评论和玩后感的区别，前者从游戏出发，后者从自身出发
从自身出发的情况下，完全可以忽略缺点（或优点） - 高翘折栽发现汤哥最近极有内涵
- monkeyking不见的
因为到底是不是改良，是不是有确实的进步，光这点衡量标准完全可能因人而异
比如我前面举的从主观视点改为客观试点的例子，就是有人叫好有人批评，不可能有标准答案。
这种情况尤其出现在-----------不是在原有基础上改动，而是用一种新东西代替旧东西时候。 因为两者截然不同，到底是进步还是退步，看法完全因人而异了。 - monkeyking我们的反应？ 我们的什么反应。
DDS眼下的改动，是失败在没能抓住新玩家上（也就是没能足够地顺应玩家趋势），而不是因为改动了视角。
也就是没能实现改动的初衷。
我个人的批评也从来没有提到视角一说吧。 - monkeyking唔
所以我觉得还是要就事论事，才能判断到底是进步还是退步。
拿系统来说，一个游戏新作的系统做了大幅度的变更（极端者有梦战3这样彻底换血的例子），假如这些改动点明显很不人性化，玩起来相当增添玩家的疲劳感的话，基本上就可以认定是失败的改动。
反过来也一样的。 - NDSPSPzelda不行了
资深玩家 V S 伪非玩家 （优越感？） - 死线取消仲魔才是DDS失败的原因吧，反正玩了3分钟，发现从收集恶魔改为收集曼斗罗技能就不干了――――权当买了套FF系列来欣赏CG……
- monkeyking1：此前的女神系列也不是都有仲魔系统。比如PERSONA系列就没有。 “女神系列＝仲魔系统”的认识是片面的（虽然对于大多数人来说对于女神系列的了解仅限于一个仲魔系统）
2：这次的数码恶魔只是打着女神名字的旁支，那么没有仲魔系统完全可以接受。再说只玩了3分钟的话，仅仅只够你看到数码恶魔“没有什么”，但还不够你看到数码恶魔“有什么”。
数码恶魔失败的原因不是取消仲魔，是别的方面。 - 司马亮PERSONA系列没有仲魔却有交涉啊....而且也有类似恶魔全书的卡片词典。
不过我不觉得DDSAT是失败了。
嗯，我对成功失败的定义是从游戏本身来看而不是从销量上来看的。 - 无题DDSAT还是很不错的
- 太白汤DDSAGA没有形象各异的仲魔/PERSONA。。。。。
- 死线说到底，没有收集和养成的乐趣就不行。
作为一款RPG，DDS除了独特一点，其他全是一种“不到位”的感觉？
说3分钟，确实是夸张了一点。好歹本人已经剿灭了两派势力了……但那个曼斗罗，连属性都不带，比货魂还缺乏技术成分――纯粹只是个技能包……打到最后，一帮子万能的人跑来跑去，感觉大家都同化了…… - 司马亮DDSAT2里加入的得意属性设定就是为了做出平衡吧。
养成自由的另一面就是会弄出一帮没有个性的人物，这点倒也没错。
所以我玩的时候都是各自定好曼斗罗发展方向，尽量做到不重复。 - jjx01同样个将军拿两把村正，站前排就是SOUL CRUSH，站后排就是牵制射击或者MAGIC CANCEL
- monkeyking看样子你是只玩了1
DDS1是有这个感觉（全是一种“不到位”的感觉）
但2就好了很多
简单地说就是1取消了仲魔系统，但是没能拿出足够分量的代替来。问题仅仅在于新系统发展得还不够成熟而已。
2的曼斗罗系统已经有了个不错的方向，但还有很大的进化余地。这个系统不可能到此就为止。我等着今后的作品里这个系统进一步的进化。 - minichaos这条“逻辑”其实就算是同一个人也未必能够严格遵守，逻辑上的错与对也谈不上，只是各人总是选择适合自己的立场而已。
对缩小帽和星海3推崇倍至，对幻水3，格兰蒂亚2嗤之以鼻，这样表态并没有什么可奇怪的。