Posted by Samsung SM-A9080
这道不是数学题，是语文题，关键在于是不是把2和(1+2)看作一个整体，这题目单纯的心机

左边对，括号前面的那个字哪能给你分开的

确实语文题，数学一般不这么写，因为它是有歧义的。
按单纯的省略乘号理解，是右边正确。
但鉴于4a之类的表达式其实是默认具有优先级的。比如8÷4a就相当于8÷(4×a)。
从逻辑一致性的角度来说还是左边的理解更合理，但这个是数学，这种模棱两可的东西还是最好避免（事实上本来就很少出现）。

8÷4a喷了，除号都来了，代数式能用除号？泥潭也就讨论小学三年级以前的数学问题还行。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-7-26 18:58 通过手机版编辑

真不要再丢人现眼了...

代数式里除号要写成分数...

能推出的是除号没写成分数的不是代数式...

这里包括标题几个人说代数式...

“代数式里除号要写成分数...

能推出的是除号没写成分数的不是代数式...”

这逻辑神了。。。。。

985的再捋捋这逻辑神不神...

用运算符号把数或表示数的字母连结而成的式子，叫代数式。单独一个数或者一个字母也是代数式。

复制个定义给你看看。。。。。

除号都来了，代数式能用除号？


我就复制你自己的回复...

那你说说代数式能不能用除号呢？

代数式里除号得写成分数形式...

所以除号没写成分数形式的不是代数式...

你能理得清这个逻辑嘛？...

本帖最后由 测试一下 于 2020-7-26 20:49 通过手机版编辑

你这种假二分法的诡辩手段水平太低了。。。。。

除了代数式和非代数式之外，当然还有一种存在，那就是写错了的代数式。。。。。

我无所谓啊~

所以就是你写错了代数式咯~

俺可没用除号。。。。。

倒是你找来当论据的作业帮题目，是一个带除号的代数式。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-7-26 20:57 通过手机版编辑

有字母的不能写÷号吧。

/不是除号？~

代数式里是没有等号的~

要不你找找看我发的那个作业帮题目里有等号嘛？~我觉得你还是先把自己的话吃回去再说~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-7-26 21:02 编辑]

所以这道题左边除号没写成代数式，右边少了乘号，其实都不对。但如果不是严格按照规范写，还是右边对？这么解释是不是大家都能理解了？

我这帖子里回复是第一感觉左边对~

因为以日常习惯来说会把2（1+2）看成一个整体~

然后考虑到小学生的思维模式我认为右边对~

我跟你感觉一样，然后发了圈，基本妈妈级的都是选右边，所以我看怎么解释比较合理一些，哈哈哈

/当然不是除号。。。。。


吃回去啥？如果按你的逻辑，那6x/3x也不是代数式了，既然不是代数式，就不用符合代数式的规矩，你这逻辑岂不是正好给俺提供了支持。。。。。

不过俺是不屑你的支持的。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-7-26 21:10 通过手机版编辑

不用符合代数式的规矩于是就胜利了？~

不是代数式于是必须和代数式规则毫无关系甚至相反？~

你逻辑是单线的~

加油~

俺就问你得数是多少，你老实承认自己算错了就这难？全世界那么多大厂的计算器都是错的，连wolframalpha都错了，就你对，你牛逼，你怎么不姓牛呢，牛顿都没你牛。。。。。

小学生思维就是有括号先算括号从左到右依次运算~

非常规矩啊~

什么省略乘号啊用/代表除号之类的都是无良的大人创造的偷懒【更有效率】的写法~

我不是说了我认为你另外一个帖子里6x/3x这种式子的得数是2~

就是简单的把3x是不是看成一个整体的问题~

按代数式来说就是6x是个代数式~

3x是个代数式~

6x/3x就是6x和3x这两个代数式相除求结果~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-7-26 21:22 编辑]

就这贴这题来说

当然你可以有你自己的观点，数学本来就是数学家定义出来的，不过现在既定的标准和你的观点并不一致。。。。。

wolframalpha你要是都不认那就没话可说了，讨论问题起码得有个判定标准吧，总不能你自己发明一套数学规则就说是对的。。。。。

和你说话真是累啊~

你计算器也好搜索引擎也好它始终是和你说google搜索结果把它认为不正确的式子改成它认为正确的式子一样纠错~

单行输入的情况下就这样输入的。。。。。


这贴这题题你要说左边对，还算是从一而终，但你居然两套说辞，那说明你自己这套逻辑就是不自洽的。。。。。

你看看你自己贴的搜索引擎和之前别人贴的谷歌搜索的结果~

别人的括号能看懂自己input看不懂？~

看了下别人贴的谷歌结果不在这个帖子~

我就引用下你的回复吧~[本帖最后由 测试一下 于 2020-7-26 21:49 编辑]

引擎有它自己对算式的识读方式，不过你要是说wolframalpha识读错误，那你可就太牛逼了，你比wolframalpha还权威，那怎么也得是数学家级别了。。。。。

我只是告诉你自动纠错~

请不要上纲上线到我认为什么识读错了~

自动纠错后的算式结果自然是正确的~

按你的逻辑你认为谷歌识读错误那你肯定是网络AI专家了~

依次运算是标准的小学生做法~

日常使用反正google之类是支持6x/3x=2这个结论的~

我觉得google挺智能的~

给google点赞~

[本帖最后由 测试一下 于 2020-7-26 21:59 编辑]

为什么我记得前段时间也有个类似的帖子类似的题目？

其实很简单，关键就在于2（1+2）是不是一个整体数值看法有偏差。

如果认为是一个整体的，那么左边的对，如果认为不能看成一个整体而必须当成省略掉x号的一个算式，那右边对。

题目换个形式来看

A=1+2

6/2A=?

码农看着你们讨论这种弱智问题真是笑死了

本能觉得是左边

手上3个卡西欧的计算结果，有两个在输入以后自动补括号，有一个不补，但结果都是1

卡西欧已经被开除了~

我怎么觉得题目就是错的，不带未知数的情况下可以省略乘号？

泥潭啥都用了就是不用百度，这题百度上不是有很长篇的讨论了吗，重庆大学数学博士康磊表示，此题属四则运算，是小学五、六年级的学习范围，当然争议点就在于题目题意不清，按常规来说，应理解成乘号存在。
“很多人做错还是因数学计算逻辑不清。”康磊表示，可能是人们在答题时只记得“先乘除，后加减”，忽略了“由左至右”的运算规则，这也是未来数学基础教育需要加强的点。

mark

。。。。

本帖最后由 lobydenk 于 2020-7-31 07:05 通过手机版编辑

按照国内代数的规定，纯数字的情况下不允许省略×号，只有存在代数式的情况下才能省略，题目本身有误