君主立宪制，失败，时间晚清末年，总统内阁制，失败，时间北洋政府16年，上院下院宗丽和执政相互监督制，失败，时间北洋政府加光头政府。

沙发

现在的体制就是最好最完善的，那些跳脚说这些体制好的，就是想让大家再回到军阀混战的年代。

LZ不是已经过了考公务员的年龄了么？想找个合同制的评论员工作？

春秋战国也是百家真名 然后统一了 民国也是全部都试过 然后统一了 然而啊那是怎样一个风云激荡的年代啊

目前没试过的就是美国的联邦制了吧。

北洋时期的各地割据就是联邦制。听调不听宣，在各省内自行一套。

卓别林拍的丑化希特勒的片子发行之后，希特勒本人还偷偷的看了两遍呢，据说自己也笑的不行。

大家快想想还有什么政体没试过，实在不行现造一个也可以，集思广益

无政府主义

posted by wap绝对有钱就屌大政体还没有过吧？

这叫张口就来政体，意思就是我说这个是XX政体，这个就是XX政体，不需要说明XX政体是什么定义，不需要论证为什么这个苹果可以是一个政体

就和张口就来中国过去是封建社会一样

军阀割据=联邦制？？？你家的联邦制是天天互相打仗的？

[本帖最后由 whrch 于 2016-4-22 16:15 编辑]

关键还是看人

他的意思不是军阀等于联邦，是当时搞联邦搞成了军阀混战

美国南北战争对，直奉大战，

先花10年把有道德有底线的人全杀光，所有信仰文化全摧毁，事后再装得好像跟自己完全无关一样，说：“你们这些没下限的活该被我管”。

[本帖最后由 slr 于 2016-4-22 17:23 编辑]

没有统一的军队就没有统一的政体，就好象春秋战国时候，春秋还是有周天子的，但春秋是诸侯分割而不是周朝执政一样。没有经过统一的政体执政就也说不上证明过是失败。

说起来失败的原因很简单
1，没人认输；
2，执法不严；

几百换一个朝代 比四年八年换一个总统还是要略差一点 但是本质我认为差不来太多 毕竟只有上帝的国度才是完美的

爬龙门吊的电工讲政治，第一集

爬龙门吊的电工讲政治，第一集。

割裂时代背景与经济政治发展形势谈政体就如刻舟求剑

割裂时代背景与经济政治发展形势谈政体就如刻舟求剑

新加坡哪里失败了？也看不出未来失败的可能