++++++++++++++++======我国文明史哪有五千年啊,关于夏朝

  • 雄狮亨利
    事实固然不变,但是只要选择性表达就能彻底改变给人的印象,比如我国教科书就是这么编织历史的
    我说的是张冠李戴的图没说是污蔑的图,至于具体是什么你自己找去,我没义务给你找,请教也该有点诚意,你今儿要是叩了我,我一准告诉你:D
  • l
    literry1
    就像你选择性的不看圣经上耶稣诞生方法一样,
    世界上存在没有个人倾向性的文学文章吗??
    同样的,作为国家大计的教育,关键的教科书有倾向性这很奇怪吗?

    自己说的话要负责,谁说观点谁举证,不然就是胡扯。

    你今天要是给我磕一个,那我可以不再和小人计较,不追究你的胡扯了。
  • l
    literry1
    原来教科书非得事无巨细把你家祖宗十八代都讲到,一不小心漏讲就得背你套上“倾向性”的黑锅;
    原来教科书即使提到的东西在你眼里突然也成“平行宇宙”了,突然也成了虚构的东西了;
    怪不得现在的小孩得这么辛苦,教科书好不容易挑点东西给他们学,结果又出来个“神样的”大喊考得还太少,为了做到没有“倾向性”,必须把每个地球人的族谱都背出来,不然就是“为zz服务”。


    另外,如果你拿不出证明“历史人物一旦身败名裂,就会从合照中离奇消失,好像这张照片他不曾有份似的。”的所谓的“污蔑”731的照片,
    那你就给我闭*

    [本帖最后由 literry1 于 2007-5-11 08:48 编辑]
  • 隆子的三少爷
    知道啥是“弱相互作用”吗?

    弱相互作用本身就是在微观领域才存在的。
  • l
    literry1
    嗯,这点你倒是说对了,
    我可以修正我刚才的话,但是观点是不变的。
    热力学并不适用于所有场合,但并不是说它是错误的。
  • 雄狮亨利
    神下次修正自己的话的时候估计本帖就跑到火星去了:D
  • 愈液愈美丽
    ls
    给孩子看看剑桥插图系列或者房龙系列可能更好:D
  • R
    Raven
    有人分不清什么叫"有证据", 什么叫"没有证据"

    而且分不清什么叫"有漏洞", 什么叫"未经证实"

    也难怪可以冲击40页

    [本帖最后由 Raven 于 2007-5-11 10:43 编辑]
  • R
    Raven
    拉过几十页..........再回想某人曾经众多帖子中可以载入 Guinness 的名言:D

    还是这句话最有份量
  • 愈液愈美丽
    想喷就喷要喷的响亮,就算每个人都进来踢场,至少他还能够,勇敢的自我欣赏……
  • l
    literry1
    没拿出那照片来之前,你就乖乖的闭*吧!
    我不像你脸皮这么厚。

    [本帖最后由 literry1 于 2007-5-11 14:23 编辑]
  • l
    literry1
    剑桥的没倾向?
  • l
    literry1
    又没说你,对号入座干嘛。

    你是虚无主义,什么都不信。
  • l
    literry1
    你在自我批评吗?
    :D
  • l
    literry1
    看来你没能掂量好自己几斤几两,替你可惜。
  • l
    literry1
    原来你在做自我欣赏的示范啊。
    可惜我们不欣赏你。
  • 愈液愈美丽
    我只是表示剑桥插图系列可能更适合小孩启蒙,没有涉及到倾向这个问题,喷子喷久了,果然神经都是紧张兮兮的
  • l
    literry1
    为啥更适合?
    证明给我们看
    不能证明就别瞎喷。
  • 愈液愈美丽
    恕我没有对×弹琴这种雅兴
  • g
    gloria
    猿到人,有过渡的物种化石出现.如千僖人化石,露西少女等. 而且从解剖结构,复原图上看,越古老的人越像猿的形态,这也符合进化的渐变过程. 如果是神创论,外星人造论,那为什么不一开始就造个光滑白嫩的现代美女出来?而要造个猴不猴,人不人的原始母猿出来?
    其实,物种进化就算现代也在进行中,只不过进化的过程实在是太漫长(十几万年到几百万年不等),几千年的文明史和百年人生是看不出物种会有什么进化的.
    进化论的大方向是对的,毕竟拥有最多的证据支持.
  • l
    literry1
    你喷子的本性,只有结论没有论据
  • l
    literry1
    :D
    这里有种人是死猪不怕开水烫,脸皮厚到死不认错。
    你和他们讲这些“高深”的道理,就太抬举他们了。
  • a
    abiao
    剑桥插图太贵了,我小时候可都是在福州路淘旧书的。

    房龙?我不是说了吗?《宽容》是不适合中国小孩的,至少我这么认为,就算是加彩图的那种。

    10岁以前,我是坚持方鸿渐老爸的教育方针,只看三国演义水浒转说唐说岳唐诗三百首的,先学会中国人思维说话的方式再说:)

    另外我印象中房龙以及西方多数作家一直把中国作为外星居民而无视的。他们说的没错。可我们是中国人。
  • 愈液愈美丽
    教育就不要怕贵了,好书实在难得的。
    房龙地理什么的不错的,宽容我觉得也还好了。
    我倒是很希望小孩能尽早的有个广度,学会接受多方面的思想和文化。其余的都是其次的。
    所以剑桥插图于我就觉得很合适了:D
  • 雄狮亨利
    这话居然从L君的ID下发出来,让我们赞美神吧
  • 雄狮亨利
    为什么神创就必须一开始就造一个现代美女出来,你以为上帝是拼田宫模型么
  • s
    sneezingbee
    我是进来拜神的... ...
  • l
    larrydeng
    L君还在这帖子里面阿,竟然能把这帖子扯这么远来遮盖你以前胡乱喷的东西。其实lz这主题实在没什么可说的,中国的“文明史”也就只有3500年,如果你非要说5000年也没什么,只是不能说5000年文明史,说个5000历史是没什么问题的。如果你非要说是5000年文明史也无所谓,无非就是你自己重新定义一下这个“文明”的定义而已,不过这样其它古国的文明史也同样延长了,似乎也是无用功。你那些儿童读物也就不要再哪出来现了。
  • s
    sherlockboy
    我决不承认三星堆那些家伙是我们的祖先

    太不美型了
  • l
    literry1
    原来你也看过儿童读物阿

    我还当你石头里蹦出来的呢
  • l
    literry1
    你在拿出证明诬蔑731的照片前就省省吧
  • R
    Raven
    还在啊, 有人帮你说了句话, 不用兴奋到癫痫吧
  • l
    literry1
    原来你小时候不看儿童读物的,
    横空出世的?
  • R
    Raven
    lucy算是较完整的, 剩下40%, 其余的, 三颗牙齿有之, 一片头盖骨有之

    皮尔当人早成了笑柄, 发现爪哇人的晚年自己说那更象长臂猿的骨骼

    发现lucy的说南猿阿法种是人类演化谱系上最早的成员, 扁脸肯尼亚人的出现后, 又在争论谁位于人类演化的主干上

    发现千僖人的说是现代人类的直系祖先, 又把地猿与南猿排除在人类的进化谱系之外

    人类进化谱系树到现在还处于假设阶段, 每有新发现不是大动干戈就是全盘推翻

    没两年一过研究千僖的又出了新的进化谱系, 一说它定为所有人属的最早祖先南猿属, 一说又列为所有人属和南猿属的共同祖先

    lucy 1974年发现到现在, 连能不能成为所谓的进化缺失环节都争论不休

    本人不修古生物, 不过至少看得见现在所谓的人类进化, 假设和猜想满天飞, 谱还没编出来

    所谓有更多证据支持, 就是这些假设和猜想不成

    证明学说也没有反向类推的, 用假设来证明前提, 难不成因为进化论定义了同源器官, 所以动物有同源器官, 证明了进化论

    本人引用进化无非是想告诉谁谁, 什么叫"还没被证实的"

    既然你自己都说了仅仅"大方向是对的", 那也就是承认还未证实了??

    [本帖最后由 Raven 于 2007-5-11 20:22 编辑]
  • l
    literry1
    为什么不行呢?不能是拼田宫模型呢?
  • l
    literry1
    可惜不止一个,
    你眼睛不大好,你妈妈暗地里在替你抹泪呢,
    你上车的时候,已经已经有人给你让座了吧,
    “老弱病残孕”,
    会上网,看来不老;
    战这么久,看来不弱;
    说话会这么癫狂,看来不病;
    看你的语言这么不文明,看来不是孕妇;
    只剩下“残”了,估计你不会承认自己四肢如何如何,那么你哪里“残废”了,大家也都清楚了。:D

    [本帖最后由 literry1 于 2007-5-11 20:49 编辑]
  • 雄狮亨利
    我敢打赌如果本帖内被L君攻击的人有一个像L君那样去投诉他眼下已经在XHW里了:D
  • R
    Raven
    不容易啊

    也就喷人的时候, 还能码那么几个字:D
  • 7
    788414
    那个啥,真是恶心
  • l
    literry1
    结果投诉的人自己会进去,
    因为每一次都是他们先对我个人进行揣测
  • l
    literry1
    在另外一个帖子里被sm是不是很爽啊?
  • アクセル-アルマ
    纯引一下
  • l
    literry1
  • a
    abiao
    兄弟,确实有那张照片的。

    当然叫诬蔑并不合适,731的罪恶是逃不掉的。

    另外请勿和有神论者辩论,至少在神创世的话题上。因为当你开始讨论这个话题的时候,你已经败了:)
  • a
    abiao
    三星堆的青铜器,我印象中有一个面具,和无双中魏延的面具颇似,还有一个灯架是九日乌,大约有2米。

    如果说距今4000年,那我认为五千年的推论是有一定根据的。而且我认为,要达到这样的科学技术或生产力,一定要有文字的产生,往前推论1000年作为文化的孕育期并没有不合情理的地方。

    当然,没有实物,一切只是推论。但就算推论,长期文化进化的里程总比外星人降临或神的恩赐要更合理一些,至少对于考古和上古史一窍不通的我这么认为的。
  • D
    DvRyu
    截至此,这帖已砌了40页合计近600楼,很是惊人,李特瑞同学所占楼层比例更是惊人,若确是无工资的义务劳动,偶不得不开始相信TG大神的存在