客观的说谈论历史真的该尽量避免大而化之

  • s
    shramm
    lz的帖子有几个搅屎棍是必定会出现的
  • Z
    ZHAOJING123
    喷了,ls和lz多大仇
  • s
    sank2000
    先呼吁一下泥潭别量化吧。
  • 雾桑
    历史当然不是科学,只是事实。
    想从这些事实中总结出公理定理是很难的。
  • s
    shramm
    呵呵,关你什么事?我知道lz一定看懂我说的了
  • i
    iceliking
    亨利你喷错的对象,罗胖子不管是说日本人还是说外星人,都是为了说今天的天朝人

    借古讽今,借外讽今,都只是工具而已,怎么顺手怎能来,谁真的和你谈历史啊
  • 达尼.阿尔维斯
    不所谓的历史离事实都差很远,唯一只能确定一些事件结果。中间的具体过程人物性格根本无法准确得知,所以总结出来的东西你想得出什么结论就有什么结论
  • Z
    ZHAOJING123
    无脑心之友喷了,可见民智未开100年
  • h
    htbrkone
    不读书之人跑出来笑话读书人读书读傻了, 沽名钓誉辈冒出来苦口婆心秉承原则, 真乃奇观.
  • l
    liuyicheng
    历史还是有一定规律的,但社会彻底变革之后有些规律不适用了、新的规则统治了一般社会而已。
  • h
    handsomeken
    我最烦多重标准了,所以我都是一个标准。
    只是你看的眼光变了
  • d
    dalert
    讨论严肃的东西,拟人化是非常傻逼且无趣的行为
  • 宪哥来了
    罗胖从来都不是一个搞历史的
  • n
    ninjacat
    你也别装圣人,像你这种只看细节不见整体,只讲过程不看结果的,见识也高明不到哪去。
    好好说话?你和人辩占了上风那是在好好说话,辩不过的时候,可是会私下悄悄把对方禁访的,不过那是在你有版主权限的时候。
    被个《小浣熊干脆面》就能激得歇斯底里,情商如何可想而知,还是别在这充大尾巴狼了。
  • 绯雨流
    历史有客观规律吗,现在除了马教哪个历史学家都不敢这么说
  • Z
    ZHAOJING123
    历史学家到了你坛就成了历史玄学家了
  • 岩波书店
    你看本帖这几块料自己玩命当搅屎棍一边说别人不客观真是感人
  • 绯雨流
    历史学家不是历史科学家,历史也不是科学
  • E
    Eurydice
    有德国版主的帖子一般都没法看
  • 億万千
    我记得亨利发帖说过
    历史就没什么用,满足自己好奇心而已
  • n
    ninjacat
    敢自己站出来扣激骚了?有进步,你的猥琐又降低了一个纬度。
  • h
    hyh810214
    对楼主的崇拜瞬间爆表
  • h
    handsomeken
    本坛的祭扫增减我已经完全看不懂了
  • Z
    ZHAOJING123
    文盲又提高了自己的认识水平,总结一下:
    历史学就是以尽可能让人能了解史实真相为己任的学科,但是然并卵
  • 岩波书店
    我把ls在本帖的回复放一起看笑了好久真的

    本帖最后由 岩波书店 于 2015-9-22 17:18 通过手机版编辑
  • k
    kewi
    鸽子王也有脸笑话别人
  • 岩波书店
    您是鸽子王中王,上次一致决定的。
  • k
    kewi
    舞弊还好意思提,为了坑我,还买好几瓶饮料行贿,我都懒得说了
  • 1
    1qw2
    lz内心把历史这个名词如此理解,就很好理解lz码字这么多了,历史即使严肃认真的,又是让人粉饰的演义,千人千言千历史。
    就目前环境,能沉下心研究的确是凤毛麟角,就简单来说,10年前历史,请问你看的清吗?20年、30年、40年等等,其实除了你出生记事起,你自己的历史搞清了吗?
    ps:lz的看书方向决定了历史。