差不多点的城市都在举办，zf能挣钱？单纯为鹅的身体健康着想？

为了给黑叔叔送钱，毕竟中非一家亲

从一个盛会到另一个盛会，谁赞成，谁反对

体育厂商推的吧

Posted by Xiaomi MI 6
马拉松号称城市的名片，因为转播的过程其实就是展现城市风貌的过程。不过，国内么，当然是捞政绩的一个路径

跟村上春树那本书有点儿关系吧，《当我谈跑步时我在谈什么》

我记得是非常赚钱，很多报名费

名 利

好事，说明跑步的人多了

大部分都是企业赞助拿到的名额，专业运动员参赛不需要报名费，还有参赛费可以拿，个人跑者报名的并不都

省钱吧，不用盖什么体育场馆，而且参与者也不需要什么太高的条件。

[本帖最后由 统计力学 于 2019-10-24 14:19 编辑]

现在热门点的马拉松都要抽签的。

1 GDP到一定程度（国外有统计）
2 国民关注健康
3 跑步作为入门级运动
4 跑步人口开始膨胀
5 城市宣传+政绩工程+商业推动+地产广告

基本都是上面的套路，在国外，跑步比赛更多，只是其中全马的比例没有中国这么高，更多的是5k，10k这种轻松的慢跑娱乐赛
中国因为政绩的影响动辄就是国际马拉松，无非就是脸面工程而已。

全民健身，好事。

1、马拉松属于大型体育活动，符合政府政绩的硬性要求
2、强身健体是政治正确
3、赞助商打广告，主办方赚钱
4、门槛低，有马路就行
5、奖金对专业运动员及其经纪人的吸引力很大。 国内马拉松的前几名大多是黑叔叔包揽，而这些黑叔叔经济人的提成高到让你羡慕。

PS：算是一个侧面吧，我平时会接触到一些专门分包马拉松赛事照片的摄影服务商，他们基本跑一趟三四线城市的马拉松比赛（不足千人参赛），都能有几十万的利润。全国那么多城市搞马拉松，可想而知。

[本帖最后由 成濑川景太郎 于 2019-10-24 14:25 编辑]

马拉松挺好的，这都要转弯抹角的tgbxs有点无聊了。

城市宣传啊，这宣传投入比不挺高的

不足千人参赛的马拉松搞拍照的，一场都能赚几十万？ 这钱从哪里赚的，政府那里？ 卖照片给个人或者媒体之类，这种规模的赛事很难赚这些吧。

没错，有的奖金挺高，不过有专门的黑叔叔们把奖金挣回来大家分，都是生意

都是生意

都是利益，没钱赚的事，谁这么上心啊。无锡每年马拉松封一次路

让市民多运动是好事，这个没得黑。

你想想看，办一个这个活动，规模好点的cctv5会全程直播，不就相当于免费为城市打广告么，光这一点的性价比就非常高

让市民多运动多修绿道跑步道，那些从组织到路线规划到补给都不行的垃圾马拉松赛事都是骗钱。

有时中央台会直播，两小时堪比春晚了。

花费最低的谁不说俺家乡好

办赛事都是有钱赚的

哪楼说的不足千人喷了
我这标准的四线边缘小城，去年搞的第三届马拉松，参加人数是1万7千，全马3000，半马4000，亲子10000，报名费分别是150，120，60
其它地方再不济也不会差太多吧

黑叔叔强项，你说呢

你想啊，你跑40多公里不买双好鞋，不买件好运动服，什么能量饮料，手环，无线耳机。。沿途绿化，修路都是生意啊

卖给选手个人，业余选手里爱臭屁要发朋友圈的人和穿着公司制服去团建打广告的特别多，一张照片按大小，一两百到上千（图包），多买几张几十万就有了。

举个例子，重庆巴南区去年冬天半程，差不多是千人上下。重庆底下的区/县也有办,实际参与人数也少。做马拉松摄影的，多少选手配多少摄影，人少到一定程度摄影平台压根不去的。报名费那点小钱，就算贵一倍（准一线城市基本比你这贵一倍以上），主办方都看不太上的，赚头根本不在于此。
还有那种二三线地区办的“国际”残疾人马拉松之类的，人就更少了。但是一般这种都不跑全程的。

不过说起来，这两年国内马拉松也属于大城市玩腻的，逐渐往小地方转移了。国内最近几场大型马拉松都是什么云南、内蒙古的非省会城市办的……
感兴趣的可以用这个网站看看，每个月全国各地有多少“国际”马拉松在举办……http://www.runninginchina.org/ev ... =11&per-page=24

[本帖最后由 成濑川景太郎 于 2019-10-24 22:00 编辑]

确实本地县城也是近几年年有办

挺好的，提倡大家锻炼，上面又有政绩，然后一堆黑人参加形成了固定的合法产业，也没太劳民伤财

这种脑残言论逻辑怎么来的？
首先马拉松本省就不健康，
其次让市民多运动的确是好事，
但是不意味着，我们说这事儿主要奔着钱去，这个观点就是黑。
以前网易出过一个专辑，说为什么到处是马拉松，就一个字，来钱快。