先定个调吸引下火力：

骂猫于是的有以下两类人：
一，单帖劳务报酬5毛群体；
二，智商总值低于50群体。

茅老想法是好的，但zf现在就指望着低收高卖吃差价呢，怎么舍得放手

你这么一说就没人敢讨论了，基本跟自古二楼出傻逼是一个道理

纯傻逼，不评论

未战人先怯，无声帽以扣。毛衣是走狗就这点能耐？

茅于轼有些话是有道理的，比如大力推进公租房，取消经适房，而且说的很清楚。也能理解。

你个蠢B告诉我“别人不卖你粮食，一定是你做错了什么”

说的没错，就是tg这么没良心不会干的

二楼是茅走狗。。

自由买卖只觉得会团地或者炒更高像香港以前。

你太坏了，这么直的钩，甩上来一条疯鱼。。。。

土地能自由买卖的国家多了，都是房价很便宜的？
茅老狗屁都不懂的狗屎经济学家

[本帖最后由 ylgtx 于 2014-6-2 10:51 编辑]

你懂什么叫钓鱼吗。他不是这个贴TROLL，是每个贴TROLL，你是不是想说这个蠢B每个回帖都是蠢B。

两三条了 ……

理想主义者 善良的老头 有点不切实际 知识分子情怀。
他对政治不感兴趣那还怎么研究经济，政治直接影响那些数学公式里的变量
不懂现实主义的理想主义是毫无用处的！而没有理想主义的现实主义是毫无意义的！
他的言论还是可以听的，他人也是君子，但要加入现实的观察思考才有用。

普通公知最多是傻逼
茅于轼是条老狗，肯定是没错的

钓上来几条都仿佛茅老掘了它们家祖坟似的，搞笑啊。

哎呦，是忘了换马甲吧。

香港土地应该是私有的吧，这应该和房价没有必然关系，但是可以保障农民权益，办法很好结果想错了

问题是这么浅显的道理，很多人都不明白，或者说装着不明白。

你这国际主义战士麻烦不用这么关心我国吧？还坚持使用我国文字上我国论坛，入戏太深了吧

你这美分马甲也就只会用键盘防身而已:D

谁想理他，非要回帖pm我，这到底是有多寂寞。。。

土地兼拼

大城市农民土地很少了，作为数量固定的稀缺资源，怎么买卖都很难影响房价
如果天朝p民更多像洋大人一样租房，改变消费观念，tg建更多公房，房价应该可以降下来，所以不该学香港，应该学新加坡

TG现在就是煞笔太多，骗子不够用，连茅于轼的屁眼都有人要去舔，孙子慢慢去当，走好不送

因为粮食不够吃，其他国家又不肯出口。就算出口了也填不饱这么大窟窿，所以你想说茅于轼是个蠢B，想用笔屠民，对吧

黄皮猴子你不要引用我，你个蠢B别说话了

真不是在说你自己？

粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃粮食不够吃

说到土地红线我就想笑，一帮煞笔键盘党忧国忧民的强调粮食的自给自足。

你们真有这份心，去看看粮食的实际生产成本是多少，在政府的调控下的市场售价是多少，耕地的收益率是多高。

先想法让粮食价格涨个5倍的，让农民不再人为被剥削让利于城市人以后，你tmd再来说耕地红利。

怎么？怂逼L要硬一回？要不要我给你地址你来啊？ 武汉中山公园见？ 哈哈，怂逼。

你给他包机票他都不敢，放心好了。

黄皮猴子就是黄皮猴子，靠着黄皮认得中文，靠猴脑思考，叫你不要引用我了，麻烦黄皮猴子用母语。

土地兼并也没啥不好，加速城市化，很多耕地在穷山恶水，也不会变成住宅，和房价也没啥关系，企业化机械化耕种还能降低粮价，至于失地农民能不能买起城市房子就另说了，tg应该是害怕大量流民，粮食什么的问题应该不大

你只需要回答一个问题就好了中国粮食不够吃怎么办

想起一句话：市场经济是合作思维，考虑的是通过合作能够给各方带来多少增益；计划经济是对抗思维，考虑的是自给自足还要防人偷抢应该怎么组织生产。



所以说有些人即便会上网打字，小心灵也注定是如假包换的乡村风，注定一辈子农民的命是有道理的。


顺道说一句，我没钓鱼，






我就是撒了一网。。。

怎么我觉得会有更多暴力集团逼卖地
然后又成人民内部矛盾

[本帖最后由 sank2000 于 2014-6-2 13:47 编辑]

当大企业提供更便宜的粮食，农民会心甘情愿的把土地贱卖的，这不用担心，有印度巴西这样的好例子，到城里住贫民窟，自由买卖，自由迁徙
城里人有更多廉价劳动力，有更便宜的粮食，难道作为城里人不该高兴么？:D :D