为什么要采用战术规避，就这么采集潜艇声纹特征不是很好么:D

LS心情真好

话说这事儿出了之后，张将军一番评论真是让国内愤愤们情以何堪，我都不好意思放上来了……:D :D :D

张将军什么评论:D

我也好奇，找不到他BLOG的地址

多大个事。。。以前是苏联和美帝撞，现在改成TG和美帝而已。

这么多专家没事闲的跑这里喷

哪说是头部撞的了?

上一张今天去看日本"大杀器"时,顺便拍的. :D


[本帖最后由 cold 于 2009-6-13 22:25 编辑]

不过不是都说张教授经常说反了吗？？不跟你们讨论。

AN／SQR-19型被动拖曳线列阵声呐
主要性能：线列阵长245m，直径82.5 mm(系安装水听器部分的直径)，拖缆长1700m，拖缆直径9.5mm，拖曳深度365 m，采用临界角拖曳方式。

阿利伯克级上2部声纳.平时是不用开拖拽的.
施放被动拖曳线列阵声纳，是为了探测远程的或者信号弱的潜艇

一般远距离用拖曳声纳，近距离用船壳声纳， 既然如此某人所说“会在如此近距离的侦测这个说法是怎么来的？

这个问题的确不好说啊，如果是说撞上前就早已经发现并跟踪了，而且都离的那么近了那么还继续用拖曳声纳？ 要是说撞上前没有都发现，又等于自认饭桶。
问题是驱逐舰的噪声那么大，潜艇探测不到？黑TG不带这样黑啊

对武器完全不懂，就看个热闹了。
不过点了CNN的报道，美帝没有表示事先有没有发现潜艇。这话啥意思？

对美军表态的意图也不太明白。是想羞辱TG?还是伸手要钱？

低掉处理，话说不是美敌正军演么，被这么一搞，还TM演个J8啊

潜艇和声纳的关系 你知道不~

>>对中国潜艇的噪声特性极为了解

這話也說得出口

这爸爸的DDG什么烂货，报销了精贵的耳垂就换几块消声瓦，战时这距离早TMD让土鱼给日穿了，麻痹纳税人的钱就养NAVY这群饭桶

弱智，究竟是拖拽声纳性能好还是舰壳声纳性能好？潜艇是不可能发现声纳位置的，但是声纳却应该发现潜艇的位置，居然这么近的距离声纳都没有探测到潜艇，究竟是说潜艇太nb还是老美声纳太菜啊。。。还是说你脑子进水啊？

潜艇要听见水面舰艇是很容易的，因为水面舰艇本来就没有往静音方向去发展。


舰首声纳容易被自身的引擎声干扰，所以有怀疑被潜艇跟踪时，就会放下拖拽声纳。

潜艇离拖拽声纳近到都撞上了，还说美舰之前没听到，这yy的也太过头了。

20年军事杂志达人？？喷了tg果然是个无下限的地方

装机工那种**算个**的精英啊。

放拖拽和发现没发现没什么关系，难道不发现就不放了？驱逐舰是干什么的？训练和战备，警戒时候都要放，很普通的行动。

当然有可能是正好放下了，不过有人要相信潜艇离拖拽声纳这么近，美舰都没听到，那就随你们了。

关键是有人说摆明了就是TG潜艇被美军跟踪啊:D

当年俄毛子两架破飞机也越过美军航母群,结果激起一段高潮"要是战时不可一世的美帝航母早就被日了~"...
美帝看来真是纸老虎啊~

拖曳聲納一放對於艦艇的動作和速度有相當大的限制，更何況用拖曳的聲納反應肯定慢半拍
而拖曳聲納基本是被動聲納，本身不發音波的，很難被發現
要是潛艇沒發現軍艦已經施放聲納又因為靠得太近撞上可能性很大

還有一點是潛艇一般巡航才不會離海面那麼近，一出港就要下潛到一定深度
只有在要觀察情況或準備發動攻擊才會到這麼淺的深度

所以我猜情況是兩艘艦艇狹路相蓬，美艦從主動聲納看到一個玩意，但本身太吵決定用拖曳聲納再聽一段聲紋確定碰上什麼人
然後中國潛艇當然也聽到聲納，而且根據聲納的聲紋也應該知道是美國的艦艇
在不是開戰情況下上浮到潛望鏡深度觀察一下對方也沒什麼不對，美蘇當年也幹過，結果就撞上了
然後在撞上之前美軍應該已經判別出是哪種潛艇，要不然也不會一上報就說是中國撞的

可悲就可悲在这里啊，老美在船屁眼后面吊了一坨屎，TG潜艇也义无反顾地搭着几十条人命冲上去了，这是一种什么样的大无畏精神啊……

有罗菊在，我等屁民还敢以JY自居岂不是自不量力？敢问罗菊平时开单位的车都是烧的98号油么？

恩。我也觉得更像是TG潜艇去观摩演习，而不是去协助美军训练围堵TG潜艇的。 :D

自投罗网是不可能的，观摩学习是肯定的，只是弄巧成拙了而已。其实没什么大不了的，我潜艇以前老美航母底下都去过，何况一艘反潜能力有限的阿里伯克1型舰？

常规潜艇不可能长期呆在水下

TG潜艇听到美帝驱逐舰没关系，这是应该的，TG潜艇被美帝驱逐舰听到这就关系大了，打仗的时候会死人的……

就算是和平时期，两军对峙，TG艇长也应该知道这危险性。如果愤愤们不清楚有多危险，可以自行Google关键词：K324

[本帖最后由 装机工 于 2009-6-14 00:41 编辑]

是啊，既然TG潜艇总跟美军玩，美军对TG潜艇噪声特性想不熟悉都不大可能。
我觉得所谓尴尬的，也就是偷窥被人抓住口实了而已。

我对你觉得偷窥被抓了现行比较尴尬而美帝对TG潜艇噪声特性很熟悉不尴尬的理解感到很尴尬

这是应该的，只要别偷鸡不成倒逝一把米就成:D

你也挺弱智的
tg没有这样的火星舰艇，或者说地球上还没有这样火星技术的潜艇

你一看就是没有学习科学发展观……要与时俱进嘛

现在根本没细节啊。不知道潜艇的具体型号，不知道事情的具体过程。反正按中美邪恶轴心现在的依存关系来看，一二十年也打不起来。如果是老型号的常规潜艇被掌握噪声特性也无所谓啊，有的是时间换装。

核潜艇噪音更大，而且不能关堆，硬碰硬的考验静音技术。柴电艇被逼急了还能把引擎彻底关掉。

觉得我朝潜艇还是先把柴电艇的aip技术攻克了更为实际。

好牛逼的理论，我实在是望尘莫及自叹弗如……

万一那天比亚迪搞出一个无敌电池也行，我们要支持比亚迪！！！:D

我支持奇瑞搞出世界级的飞机用发动机

具体的情况不清楚，所以咱们也别瞎猜了，现在看到的只是单方面的只言片语的报道，无法复原出当时的具体情况，所以看了这么多页我也没说话，光看大家的发言充实自己来着，不过这位朋友的发言中有不少地方我觉得应该说明一下，说错了的话请别见怪。

還有一點是潛艇一般巡航才不會離海面那麼近，一出港就要下潛到一定深度
只有在要觀察情況或準備發動攻擊才會到這麼淺的深度
我没看到相撞深度的数据，不知道具体的深度是多少，但是没记错的话，拖曳声纳可以变深的吧，不一定只能在很浅的深度。

所以我猜情況是兩艘艦艇狹路相蓬，美艦從主動聲納看到一個玩意，但本身太吵決定用拖曳聲納再聽一段聲紋確定碰上什麼人
这位朋友好像还没搞清楚被动声纳和主动声纳的使用目的和时机的区别吧。