全蓝了,打官司都没机会了
- terrysongGeorgia不算啊,可是为什么要跟Georgia打官司啊,不用打官司Georgia不是也要重新计票了?
- yzh打官司是他的权利,有没有证据只要他有钱就可以去打,没有规定说你有实锤证据或者你一定能赢才能打
- yzh我觉得所有我不是总统的制度都不合理,哪又怎样,你参加游戏就要遵守游戏规则,你对规则不满意也要按照规则来改规则
- yeking51没错,另外虽然最高院有懂王的人,法院是讲证据的,而现在懂王没能公布任何造假的证据
- yzh请问他向你公布证据有什么意义?能达成什么目的?
- yzh问题是我有偏向,你也有,所以这么啥好讨论的
- yeking51这么说吧,如果你要打官司,你要有你的case,如果你第一次输了,那你可以向更高一级去上诉,只到最高院。从逻辑上来说,作为一个真心想赢一个case的人来说,应该希望越早赢越好,到这里可以同意吧?
懂王现在做的却是根本不打算在最高院之前尝试去赢自己的case,如果在州法庭可以赢,可以阻止拜登宣布胜选,不是对懂王更有利? - yzh据我所知他现在的案子都是在州一级展开的,当然也许我是错的你可以纠正,
我没有这方面的法律知识,但是我不觉得他可以直接去最高法起诉,
当然我们心知肚明会有相当的案子最后落到最高法因为最高法也许对他更有利 - yeking51好吧,I tried
纯假设的问你:如果美国用现在的系统去选“最好的宠物是哪种”,然后某些州的票比其他州更powerful,你怎么想? - yzh朋友你这是入戏有点深了,我可以跟你明说因为我在加州,我绝对不想把加州的“成功模式”复制到全美其他地方,所以我坚决拥护选举人团,以制衡加州垃圾政治对整个国家可能造成的影响
- yeking51没错,至今的legal challenge都是在州的supreme court,再为将来的上诉准备弹药
上到最高院,虽说对懂王有利,但是他必须要有足够的证据,而且是同一标准的证据。他不能argue一个州因为邮寄选票导致了欺诈而另一个却没有。所以现在估计他还没有想好怎么样challenge,只是很broad的在说有了illegal vote他才会输 - terrysong不是“懂王现在做的却是根本不打算在最高院之前尝试去赢自己的case”,而是如果川普想打官司,他必须从州法庭打起,他没得选
等到州法庭判决结果出来以后他才可以去最高院上诉,他没有办法直接在最高院打官司,法律不允许
所以说接下来就是看川普的律师团怎么具体处理了,不过就算要打官司也肯定不是现在打,时机不对,因为最后结果还没出来
要打也要等到最后结果出来再打,有什么证据也肯定不能现在放出,肯定是留着等最后结果呢 - yeking51嗯,可以理解你的立场,加州现在确实有点走偏了
- yeking51你这前两段不是把我说的给复述了一遍吗?
我的论点是,懂王根本不打算在最高院之前认真打官司是因为自己没有证据。证据不是你讲出来就会被对方改掉的,没有理由不用。而且懂王4年前说有300万张假票也没有证据,track record在这 - terrysong你怎么知道他不打算认真打官司?
你怎么知道他没有证据?
都说了他有证据也不会现在拿出来因为一点好处都没有,最后结果都没出来呢,他为什么要提前打官司啊 - yeking51你认真打官司你会不提供半点证据就去州法院吗?
现在拿出证据不是对几千万川粉的一记强心针?
我的证据就是懂王16年说过有造假但是没有证据,和他在任时的谎话连篇 - yeking51@terrysong
聊太久了,带娃去了,之后就不回复了 - terrysong喷了,给川粉一记强心针有屁用,投票都已经截止了,再强心也来不及了啊
- 猩猩带我去战斗也不能这么说,官司还是在打的……
川普的竞选团队在密西根和费城都提起了诉讼,要求都是停止计票,不过很明显都是为了拖延时间,很快的都被法官驳回了,而且过程还都蛮搞笑的,因为川普这方真的没啥拿得出手的证据……
要说川普打算在地方法院一直输一直输然后在最高法院翻盘,这个事除了全程拿律师费的律师之外还有人觉得可行,我看那是相当搞笑了…… - 无印凉粉看川粉上蹿下跳真有意思
这位给川普站台的莫非是szninten大大的马甲? - 测试一下原来要求停止计票是揭弊的要求?...
混淆概念有意思?...
特朗普提的到底是什么要求?... - 宏亮差距太大就闹不起来了,可惜了还等着看内战呢