这种说法不对，我们还没有狗那么大的嘴，也没有它们那么尖的牙齿和咬合力，我们更没有那么大狂犬病毒携带率，如果跟狗对咬我们吃亏。
所以你说狗不会用毒，我们比狗优越是不对的

真的很无聊啊

确实很无聊，跟这些狗厨废什么话，教育他们干嘛我就干了，有证据被抓住算你狠，没证据该干什么干什么去，我就跟你家狗崽子过不去你能怎么着

还折腾上空调了，我把你家狗宰了陪你家一台空调，没意见吧?

社会达尔文主义的智障信仰者认为反对他一定是狗厨，一定养狗，就这智商也不奇怪了。

那个政策也不错，至少现在他们连切糕都要偷着卖

不要脸就是狠。

确实狠，我就没人加激骚，还废那么多字

我觉得为什么你们有些人在讨论的时候不是证明自己的观点，而是喜欢把别人的观点极端化和片面化？

优胜劣汰只是宏观上的长期趋势，你非要把他说到毒不毒狗这个单一的事件上，

照你的理解，优胜劣汰就是谁智商高武力高谁就优越，就可以把智商低武力低的灭掉这么简单吗？

能把人畜无害的狗毒死，并不证明你比它优越，你违背了道德良知甚至可能触犯法律，而它却没有，只能证明你不如它适应这个世界

对不起祭扫用完了，先同意下 后面追加！

因为本来你不需要和狗争谁更值得存在，所以你说的优胜劣汰本来就是莫名其妙的

生命也有区别，狗的命就是不如人的命，而且狗的命到底打到什么重要程度也有待考虑，如果一个小孩被狗咬伤了，那么这条狗的命跟小孩受伤没死比，谁更重要？相信有人会认为如果能让人不受伤，要了这狗的命也行，这就是这个社会的法则，如果这种看法的人足够多，比认为狗命比人受伤更重股的人更多，那这就是公理。

本来两者确实是相安无事，不用争谁更值得存在，但是现在狗咬人事件越来越多，还有中狂犬病死的小孩，那么这就是一场争夺谁更值得存在谁更值得活下去的事，你让着狗，够不会让着你

你是薯片多马甲来钓鱼的吧？
我没觉得现在有这么危险，事实上如果真到了要杀的程度，那说明特定狗已经伤过人了，要求狗 主人自己处理不然就公开干是常规做法

不是，我不是薯片多马甲。
有没有这么危险取决于人们的看法，如果认为有这么危险的人足够多，那么即使实际上没这么危险他们也会这么做，而且杭州已经开始这样干了

我不是狗厨，不过想问一下你七老八十的婆婆奶奶对别人有用处吗，别人就可以把她不当人？

我确实言语过于激烈，犯了狗厨的拿人比喻狗的错误，现在正在反省自己的错误

这几句话写出来更显的你笨

你的逻辑顺序有误，你刚处在分析有没有用的阶段，还没有得出结论就急着说不把她们当人。
另外不把她们当人只是一种做法，本质是有没有用，没有用，就是没有感情和牵绊了，没有爱了，对方死活无所谓了或者更希望摆脱对方。即使还把他们当人，也是不当回事的人，当然当人也是一种执着，也不是完全没意义

如果从这几句话能认为我笨的人很多，我没有异议

按照楼主的逻辑，如果你不小心弄死了一个很有权势的人的狗，那么他杀你全家也是合理的。

如果他确实做了，就是合理的，但是我们不能只看这一块，事情是互相关联组合的，如果他杀了你全家，而唯独你一个人逃出来了，你又提着一桶汽油把他家全都烧死了，那么整件事也都是合理的，之后你被抓住判了死刑被枪决了，这件事也是合理的。
这个世界判断合理不合理只有一个标准，就是做到没做到

那么一群土匪毫无理由把你亲人杀了，抢了你的钱，你也不会觉得有什么不公平，因为他比你强，所以你活该被他们杀掉亲人，你活该被他们抢钱

别跟狗厨们废话了，多没意思，他们心理不正常扭曲得厉害

什么傻逼玩意儿，能有点逻辑再出来说话吗

这个不敢讨论，因为本论坛不许设计政治话题，你要想被封号别拉上我，自己去就够了

这个是薯片，可以确定

楼主是不是不确定

不是告诉你不是了吗

我不是薯片，你别瞎猜引起别人不必要的误会

喷了，薯片是巨魔，但巨魔不一定就是薯片啊…

军应该是，楼主可能是，他之前几个马甲也不承认的

我觉得大致意思没有问题，为什么扣分？

你去你个码的，泥潭太多沙比了！

敢说优胜劣汰合理的能不能明盘一下自己到底有多优？

我要是薯片我全家死无葬身之地

没必要，你就说自己用这个马甲前是哪位就行

最早的号名忘了，好像叫僵尸什么之类，后来被封了
之后是我的名后面是1984，后来觉得让人看见名不好就不用了，再后来有个号叫FOL之类，头像是个猫头鹰，后来进不了水区，然后就是现在这个

这是事实，是人性，是人皮下面最真实的东西，永远也藏不住

蛆坑是哪里？

拉倒吧，用的id一个都记不住？如果买的一般都能上水区，所以也不需要最近才换

感觉薯片要全家死无葬身之地了，根据我的判断，军和这个风雪行都是薯片，说话就透着一股子鼠味

谁骗你了，因为时间久忘了叫什么了，我中间隔了一阵不知道怎么上水区，后来才知道是在线时间