重型猎鹰成功发射 特斯拉跑车却冲出了轨道

  • w
    winsangel
    算失败了,回收火箭阶段已经算失败了一部分,做了个电视直播让你觉得很炫酷,但实际作用不大。另外一个是运载火箭的功能,没有把既定目标送入预订轨道,是失败中的最大失败,等于这个火箭技术是不成熟的,只能算把一台特斯拉当烟花打在太空中……有点绚丽~
  • 括小菊
    天天来带节奏,chh回复有经验?
  • m
    minippoo
    这是目前现在地球可以发射的最大推力的运载火箭。也是特斯拉第一次发射重型运载火箭。
    重型运载火箭的技术难度比普通运载火箭复杂的多,世界上也没有几个国家能够做到。
  • m
    minippoo
    呵呵,这是主要是测试重型火箭的运力,回收火箭和送入轨道只是次级目标。

    主要目标已经完成,三枚火箭也回收了两枚,这就彻底失败了??
  • n
    nicholastsao
    黑之前先了解清楚 人家发射前就说了 没炸就算成功
  • c
    cr2025884
    动不动就国人,你喜欢代表啊
  • n
    nicholastsao
    为啥不能自己先去了解清楚呢 这是第一次发射猎鹰重型 就是测试火箭的
  • 真钞换贞操
    的确 花自己的钱和话纳税人的不一样 但是 也没有说一次就成功的啊
  • w
    winsangel
    测试一次就算完成了?你是对火箭的要求有多低……
  • a
    a408498672
    长五算是赶鸭子上架,毕竟发射成功与否还是要看主要目的,只是以验证某一目的为由的话达到这个目的就算成功了,但是长五上来就干正活还没干好还真算不上很成功
    当然航天对于天朝来说证治意味太浓厚了,只能往好的方向报道
  • a
    a408498672
    长五算是赶鸭子上架,毕竟发射成功与否还是要看主要目的,只是以验证某一目的为由的话达到这个目的就算成功了,但是长五上来就干正活还没干好还真算不上很成功
    当然航天对于天朝来说证治意味太浓厚了,只能往好的方向报道
  • v
    vividzhe
    现阶段只要不是在地球周围轨道的都不算垃圾,你看这个还算是红色小成功呢,毕竟去了火星轨道。等人类住上了火星再说这个是不是垃圾吧。
    我泱泱宇宙,上下几百亿年,飘点垃圾算什么
  • g
    genesisx
    果然是缺少国家队支援精确度不准啊
  • S
    SadNess
    每次马斯克的新闻都有你
  • 紫寒
    目前来说是想考浙大结果中了北大。
  • m
    minippoo
    主要目标本来就是测试实际运力,已经完成了啊? 还要怎么样??
    去看下其他火箭第一次测试吧,不是空载就是运送的混凝土块。
    不是我的要求低,而是行业测试要求就比这个低多了。
  • m
    minippoo
    说北大还是差了几点,中间那枚火箭回收失败,回收的两枚,有一枚已经无法启动,跑车偏离预定的轨道。
  • k
    kopmine
    问题是这垃圾没扔到火星上吧
  • k
    kopmine
    不是已经报道偏离轨道了么
  • y
    yebz5
    发射部分成功,然后特斯拉三季度巨亏6.7亿美元

    在资本家眼里都是生意
  • w
    weizhifx
    还是那个问题,你为什么非要把中国的航天事业和美国的对立来看!!!
    就如同昨天看环球一篇报道,把SPACE X这个项目数落了一番后,那个总工程师说自己的类似项目也在申请提案中!!!天啦!!这都是什么人啊。谁不想听表扬赞美之词!

    不是瞧不起中国的火箭技术,大大方方的肯定别人的优秀技术很难吗?自己的连PPT都没有做出来就大放厥词,这是给谁看呢??
    牛顿几百年前就知道自己的成果是站在巨人的肩膀上,我们为啥还有那种天朝万邦来朝的心态。这就是证治意识形态的弊端。
    优秀的人才都是比长更长,只有弱者才喜欢和别人比短的更长吧
  • 小巨人藏马
    你们都错了,这次发射真正的目的是马斯克验证是否可以回自己的母星了。
  • w
    winsangel
    谁跟你说行业要求低?能搞运载火箭的也就美国、俄罗斯、中国、印度、欧洲(德、英、法联合开发)、日本、韩国,全球95%的国家都搞不了,一直都是高标准运作,任何一颗卫星和运载火箭本身就是天价,诸如此类发射成本还是很高,射出去轨道不对不知道有啥好说的,不谈论轨道朝鲜都能射,大烟花而已
  • a
    albaney7
    火箭的推进部都能回收,控制程度已经超越了这个世界上几乎所有的国家和组织了。只是跑车的轨道没有计算好。
  • a
    albaney7
    你对火箭发射的要求也太高了。这是这个星球上最尖端的科技之一。大多数的国家都没有火箭的发射能力,别说回收了。
  • a
    albaney7
    航天哪个国家是没有失败就成功的,和你打字一样简单吗??代表了人类前进的一个方向,又不想花钱,又不想落后,靠嘴输出吗?纳税之后国家投入科研有问题?
  • k
    kuuga001
    这次发射引出了一群觉得SpaceX成功中国好没面子的人,不停挑刺以求证明这事也没什么了不起的。
  • w
    winsangel
    那你直接说就是特斯拉给钱打了个大烟花广告不就好了
  • k
    kuuga001
    这么牛逼的回收技术你觉得是烟花广告?
  • a
    al1116
    现在CHH真是比人民日报还人民日报。。。
  • w
    winsangel
    有啥牛逼的,苏联80年代就搞过,叫能源号火箭,后来由于研发成本问题和压根不是发射的重点被搁置了,火箭回收技术,除了这种还有伞降和滑翔,能源号火箭就是滑翔的。美国和中国都有实验例子,关键是这种火箭不是发射成本的大头,只要卫星顺利打上去,花几亿刀都是没问题的,所以火箭的标准是把物资运到既定的轨道上面去,而不是搞这种炫眼球的东西。就如你运载的货物都没到预订的轨道上面去,就省那么几千万刀的运载火箭有啥意义?一颗好的卫星基本都在1亿刀以上,等于你开个货车运输,运到目的地告诉客户我的车完好无损,货物缺丢了,这是很搞笑的行为。
  • 脸斗士真心无解
    明显不是没计算好,而且最上级没进去预订轨道
  • s
    scwg002
    深有同感,见识不好别人的进步和优势,总以意识形态ZZ形态去贬低他人的成果。抱着这样的想法,这片土地再怎样也难有进步,因为这种人心里就有一道墙,凡ZZ意识形态不同的都是抵制的。

    让我想起了昨天那帖子上自称自己是中国航天人的嘴脸,真是恶心到我了。对这次SPACEX的成果满篇贬低吐槽,唉,这样要真是中国航天人,那我缴纳的税真是冤
  • m
    minippoo
    晕,不要强词夺理好吗???
    航空业的高要求不假,但是这种要求是分期的,没有哪个国家的新型火箭第一次就进行正式运送的。

    你不能非把分期目标变成全期目标,难道一个人刚读小学,你就认为他失败了,因为他没有直接考进北大??
  • j
    jeansunny
    专业丢垃圾还是看美国,一个西福特针造成的恶劣影响从上个世纪持续到现在
  • J
    Javi
    LZ转负面新闻不遗余力啊,想证明啥?
    我们不一样?不一样...不一样...?
  • k
    kuuga001
    呵呵,猎鹰9这么多次成功发射的卫星就不存在了?
    连能源号这种从来没回收成功过的也拿出来装逼了?
    上天有很多种方式,纸飞机四轴A380都可以上天,所以A380没比纸飞机和四轴牛逼多少吗?
  • p
    paddy152502
    这类人基本一句话概括,“我们先前——比你阔多啦!你算是什么东西!”
  • s
    skylinet
    前一个帖子就是你~~
    你是做空SpaceX这次发射了么?
    感觉你看到“发射失败”这几个字后一颗悬着的心终于落定了
  • k
    kuuga001
    问题是拿毛子的东西来证明FH没啥了不起,这是什么脑回路
  • s
    skylinet
    同样看了这哥们几个帖子,你这个总结很雅致
  • 费加罗的酒杯
    中国的火箭发射成这样,你根本就不会知道了。
  • 老湿真辛苦
    楼上某些人啊,什么东西都可以百度了拿进来瞎扯,没文化但是也别不害臊。
  • s
    sekkei
    可以说……因为载荷太牛逼,用力过猛!!!!!
  • l
    liruyuan1988
    回收失败+未入轨,这算完全失败了吧……感觉股价要血崩了
  • 摩呼逻迦
    有一个原则是,只要花的是纳税人的钱,你的工资也是纳税人出,如果做得不好作为纳税人就有权利指责你,这种指责并非刁难,当然了,也有例外情况,如果把你洗成弩菜思维,就会觉得珠子无论做什么都要感恩戴德的跪谢。