喷了橘子连着点名批评看来复读机真的出了点毛病橘子都听出讽刺挖苦的意思来了。

亨利大大要真有心讨论，拿点干货出来说说飞行员和金融业呗，老站旁边引经据典故作高冷多寂寞。

一屋子人正激烈的讨论某个话题。
亨利大大走进来。
亨利大大释放了吟唱技能。
亨利大大头一甩走出去。
一屋子人莫名其妙的看着亨利大大。
亨利大大一回头，你们懂个屁，哼。
亨利大大甩门而去。

橘子居然连发了我好恐惧

[本帖最后由 岩波书店 于 2015-4-8 17:29 编辑]

花了这么多时间在网上互喷我也是醉了，还真不如看看发姐还是啥姐的直播，哈哈。
你对互联网比较了解，喷喷国内的互联网思维吧，现在各种烧钱APP，各种智能硬件，都是被小米带起来的，不觉得泡沫很大吗？

我真是日了狗了。这辈子还没见到过自诩自己是“优秀金融从业者”的人，也是开了眼界了。

请问这位“优秀的金融从业者”，精算您是一点都不懂啊，能不能不要张口就来，还设计的保险产品跟三校生开飞机一样吓人～

您是哪个学校毕业的？三校生是啥？

我给我媳妇说我想去学开直升飞机，重庆有这业务

结果我媳妇说了三个字“神经病”

我身边有人免费学都不去呀

别暴露我们副总
到手300而已
爱看乡村爱情而已
不发呆，只孵蛋
不过下面一线的员工，都tm拼命的，不是领导悲剧

几吧哟

有恐高症！？

直升机的驾驶员死亡率比固定翼高不知道多少倍了 起码一个数量级甚至2个数量级
而且直升机品种少 执照升级空间小 作为一种运动和爱好 没啥意思

亨利大大挤出内容来我感动到流泪了，作为尊重我一定要认真的回应一下。

其实就一句话——因为在二战之前英国政府完全没有采纳凯恩斯的经济建议。

广汉航校是几本？

我是在广汉学的飞行
大学是同济大学，研究生考的也是本校，研一下学期不想读了，就去学飞了
我同事里这样的不少，能说明什么？

凑个热闹，金融不懂，航空方面帖子里讨论的这块算业内。
民航飞行员酒驾算什么，吸毒的都有。不过只是有没有被抓到的区别，抓到有明确条款规定终身禁商照，甚至在地面喝酒驾车被交警拘留都是终身禁飞。手头上有案例有明文通报。至于监管问题，在网上没有讨论的必要，各行各业都一样，一切最终会归到五字真言。

其实国内民航业比起TG其他行业，算安全监管最好的了
至少更按照规矩来

本帖最后由 alexhxr 于 2015-4-8 19:12 通过手机版编辑

大改兄你能说说你这样的占你们全公司多少比例么？3U一年进十几个飞行员，大改的就两个。非要跟发姐一样因为自己鹤立鸡群又不喜欢别人说自己的职业所以就硬顶着说同行都跟你一样优秀么？你要太不爽，要不你报一个大改的飞行员，我给你报个航校的飞行员，看我们谁先词穷？我都没说金融业都是高手哪。

167楼提到的机长教员，我非常非常熟，人挺好，我们都挺替他可惜的，他也是全中国为数不多的几个747/787双执照教员，哎

这还是被民航局给抓的，各公司自查抓出来的大多停飞降级了事，都不往民航局报的。

骨头的学校还是挺靠谱的，能够从四川考过去也算牛了

不抬杠的说，人好技术好是一回事，开飞机的搞醉驾，安全意识合格不合格，就因为是同事所以觉得可惜，要换了个民航局领导醉驾，是不是大家都放鞭炮？

刚刚cctv新闻 印度副驾驶打机长 照常起飞。。。我国应该没这种事吧

别报我的学校。讨论问题应该看讲的话有没有道理，而不是谁的学校好。

印度飞行员和飞行员这两个概念是平行关系而不是包含关系。另外为什么我总觉得印度飞行员都是一个姓？

我刚进公司的时候也很屌，看不上身边的同事，后来就会慢慢发现，你的能力，或者说直接点，你的飞行能力，跟你的学历关系真的不大
我一个北航飞院毕业的同学，估计一篇高中的英语阅读理解都看不懂，到现在人家是icao承认的英语等级考试评分员
现在好多年轻的飞行员，除了飞行，就是泡妞喝酒，你们看到的也只能是泡妞喝酒，在驾驶舱的一切事情也只能是听说
关系户的问题哪里都有，全球那么多金融公司，有没有老爸是董事长，随便给自己什么也不是的儿子在自己公司找个位置拿钱的，肯定会有吧

您是明白人
监管这种事，能跳出规则的人往往是大牛
无论是安全还是金融

机长福利多多

哈哈，

第一，你讲的没道理，

第二，你学校也不好

凯恩斯也没有为罗斯福新政做出具体的建议为什么罗斯福新政成功了呢？为什么同样是国家干预经济，罗斯福新政就是成功的，张伯伦搞的那一套就不算成功？因为张伯伦投入了世界大战么？那沙赫特的调节是有效的吧？他算不算凯恩斯主义者？

你说的这些都对，但我还是坚持我的那个观点，干飞行员比干金融的创造性和智力要求更低——即技术含量更低。最初引发这个争论的话题就是飞行员是不是技术含量比金融高。我认为飞行员所要学习的技能本身难度不比金融高，而做好飞行员所需要的更多的是经验而非技术。更直白的一个观点就是，我觉得如果我转做飞行员，我相信我能成为一个好的飞行员，但我认为如果一个飞行员要转做金融，他很难做好。因为飞行技术学起来快，更多的需要是花时间铺经验，而金融技术学起来慢。

当然了，在我真正去考飞照前，我的想法也仅仅就是未经证实的空想罢了。

见笑了，那个男的是兼职安全员，而且那个女的脱光了之后身材真一般

凯恩斯替英国财政部干活结果美国的罗斯福新政成功了，所以金融家对社会是有用的喷了。

能真正分享一下，你的金融技术么？

这个是真心求教，随便说两个自己的案例就行

终于回到正题了！

这不像女优啊，难道是真货？种子呢？

呵呵，我管你怎么想，你要想象我是坨会走路的大便也改变不了你的现状和我的现状对吧。

说的也有道理，每个人都有适合自己的工作，只不过人的时间精力是有限的，不可能每个行业去参与一下，来找出适合自己的，找到一个差不多的，也就那么样了

每个高薪行业都有它高薪的理由，有的苦闷也只有本行业的才能懂

确实改变不了，只是好奇，要脸皮厚道什么地步，才能自诩为 优秀金融从业人员。

或者你真有什么干货，能让人看看？

爱因斯坦也没有直接预言黑洞的存在所以黑洞理论的构建跟相对论没关系咯？凯恩斯是开创了一种全新的经济学思维模式，而罗斯福不过是按照这个模式执行罢了——就好比贝尔发明了电话，但你不能说他不是AT&T的股东所以人类通讯跟他没蛋关系。

张伯伦压根就不是凯恩斯主义，他采纳的旧有经济理论是无法解决资本主义的一些固有问题的。而他的倒台恰恰就是因为他没有采纳凯恩斯的建议而固守古典自由经济理论。

沙赫特调节只是单纯的债务重组和纸币规范而已，跟凯恩斯主义没半毛钱的关系。

虽然亨利大大完全不懂经济学提的问题也非常非主流，但说心里话我觉得你这样比你搬弄文字要可爱太多了。

1、请找出我自诩为优秀金融从业人员的原文或类似表述出来，我刚自己看了一遍，似乎我从来没有说过这话。

2、我在TGFC分享了非常多关于投资、互联网、游戏行业的心得，有兴趣请你自己去找，不要因为你没看到就说我没写过。

喷了不知道你们在这争什么？没听过只要站在风口上猪都能飞起来么？搞金融的会飞简直不要太正常啊！

你直接说你身家多少亿就行了

我墨镜已带好

说了也会被人说划胖对吧。而且难道说身家的高低会影响这个人说话的分量吗？那我只能说，5年前我身家不到100万。

墨麟你投了？？？

你说的这些案例，就是投资人的一个日常工作好么？上海随便找个pe 投行 抓两个主管，随便一问，这东西他能跟你叨逼一天。

我想问的是，金融技术方面，有什么可以说出来的模型 或者自己的论文 可以拜读一下么？

讨论金融技术，你又扯到钱，有什么意思？

1， “我觉得给我3年我能成为一个很优秀的民航飞行员，而能够成为优秀金融业者的飞行员我是没看到” 这算么？如果你说不算，那就算了。
2， 没找到，全是工作分享，还有花样日金逼分享。