前几天据说国外，甚至巴黎晚上8点以后变寂静岭的帖子，据说很多“去过国外”的人，晚上8点出门会被黑叔叔问候，然后得出了中国治安最好的结论
http://club.tgfcer.com/thread-7425330-1-1.html

那么再看这贴
小学生“三点半放学”：愁了上班族家长，乐了培训机构
http://club.tgfcer.com/thread-7426015-1-1.html
其中的大部分观点是这就很奇怪了，一个世界治安第一的国家，下午三点半竟然不敢让小孩自己上下学，那么问题来了，到底是晚上8点以后的寂静岭可怕，还是下午3点半以后的天朝更可怕？

都可啪

荒唐国荒唐事系列

荒唐人而已。随便找个小学放学时候看一下就知道了。没家长接的占多数。

独生子女的代价，损失不起啊
这话题有些弱智，这个和社会安全真没关系，更多的是家长没有安全感，毕竟一个孩子。
黑TG任何一点都可以，唯独公共安全，现在确实比上个世纪好得多的多，世界第一谁都没说过，只能说比大多数国家好得多，对这点视而不见的人太多，总是觉得现在的安全理所应当，感觉好多人从小被保护的太好，都没被社会草过根本不知道十几年之前国内到底有多乱。

[本帖最后由 sonicae86 于 2018-1-6 17:36 编辑]

能找回自行车和给不给你找回自行车是两回事

每天接送女儿是比较麻烦，没办法。

本帖最后由 liq1014 于 2018-1-6 17:36 通过手机版编辑

可恶的是我国法律不能和美国一样判像楼主这样的死恋童癖10年大牢呀。

本帖最后由 liq1014 于 2018-1-6 17:42 通过手机版编辑

现在的小孩精贵，黑镜第四季第二集那个母亲就是中国家长的写照。

按照狗的套路，都是在无词可说的时候转为下三路开始人身攻击，你这很达标嘛

作为死恋童癖你很达标嘛

天津低年级100%家长或者托管班接，高年级个别自己走

你和我在一个中国？

谁说过世界第一 这四个字？

正好相反，几乎全都是家长接的

怕被车撞
国外富人区才不用接

过去是熟人社会，现在是网络时代放大了人们心中的邪恶和恐惧，故意抬杠没啥好说的了，你认为咱们国家最烂那就最烂好了，祝你早日移民

是有点矛盾
硬要说么，主要还是以前穷吧，父母那一代生活上要操心的点更多的在别的事情上
自己想想也神奇，自己小时候总是搬地方住，有时候新地方就要走3，5公里到学校，哪有什么安全不安全的想法，但是现在真让自己儿子女儿自己上下学，反正就是不放心....仔细想想还是如果我穷的每天24个小时23个小时在为一口饭奔波那我也真没空管这2个兔崽子上下学有没有人掳走

交通安全是世界第一吗

我不洗地，但我觉得讨论一个问题要把现象的宽泛描述还原为客观变量

接送上学只是一个现象的宽泛描述，对应到现实可能是不同的行为模式，影响行为模式的可能有多个参数，而不只有治安一项，比如学校到家的平均距离，人口密度，机动车密度，单位人口校车配备规模等等

数字游戏而已
限定到人均恶性治安事件概率，中国应该是偏低的水准
但大城市里每天屁事的绝对数量太多了，大家还是知道怎么回事。
你看8楼就是明白人，一边怒赞中国带来的各种机会，一边拿好新西兰绿卡并亲自接送小孩。

中国沿海大城市挤了那么多人，这种治安水平居然还有个怀疑？
接送小孩怎么了？美国小学生是公交车还是自行车还是步行上学的？校车被你吃了？

我觉得吧，我们治安好和tg没啥卵关系，还是人种和文化比较温和。给你弄3kw黑叔叔，如果还能维持较低犯罪率我就服tg治安好。

我小学的记忆最深刻的事就是每天放学提心吊胆的，那时是80年代末期，每天放学总有一些二流子守在回家必经之路打劫
学生，不给钱，没得钱给，就必然挨打。

社会上青少年弥漫着一种被后来称之为古惑仔的流氓风气，当时刚刚有小型市内中巴车载客，一些人坐车从不给钱，售票员和司机都惹不起听之任之，在一些年轻人眼中，坐车不给钱就是牛逼的表现，游戏厅抢劫盛行，电影院门口抢钱抢票的时时都有，我印象中这种风气一直延续到2000年左右才接近绝迹。

对比以前和现在。交通问题不说了，就那样以前我们小学门口也有几起小孩被摩托车撞了然后司机逃逸了的，现在路拓宽了，车也多了，更危险了。
现在人员流动也大，以前外地人少，你孩子不知道去哪里了，去问学校周边的商店都是熟人，都能给你指个大概的位置。现在你去问，能把口音听清了就不错了。

吹中国治安好的也无法否认人口买卖犯罪情况远差于欧洲。

中国到处都是最烂 楼主生在这个国家真是委屈了
不过你为什么不想办法回自己祖国呢
大不了偷渡啊

现在马路上的汽车远比我们小时候多得多
身高矮小的未成年人容易进盲区，尤其车辆转弯时，而小孩子喜欢打闹飞奔，各种突然加速启动
而且现在的小孩和成年人一样也有电子设备，边走边看的情况也不少
所以我觉得接小孩更多的是交通安全问题而不是治安

把接小孩的原因全部归咎治安也是搞笑，交通问题怎么不说

这并不是悖论，而是楼猪偷换概念的低级伎俩而已。所谓治安好，仅指大街上恶性抢劫伤人杀人事件相对少，跟怕孩子出交通事故和被拐骗是一个概念么？按照你的逻辑，美国黑人区儿童也没人拐骗因为拐骗来也挣不了钱，那我是不是可以得出美国黑人区治安比中国好的多的结论？

小时候从我家到学校一条真正意义上的马路都不用过得，小区里也没有汽车，都是自行车。
周围基本没有外地人，一路上经过的地方都是熟人。

你看看现在，就算你去对口学区上学，一般也至少得过几条马路，现在马路上乱开车的多的一笔，小孩个头小，走路喜欢跑，简直不要太危险。还有流动人口那么多，都不认识的，一旦被带走不敢想象。

楼主是偷换概念来搅屎的吧。

接孩子的事也能吵起来？
我们这小学都是校车接送啊，300一学期

扯交通的就算了吧，学校附近的交通你们难道不懂？汽车能有自行车快？我家附近就有公立小学，步行两分钟不用过马路还是一堆家长接送

人贩子就是每个父母心里的噩梦，真要是被卖掉打断手脚路边乞讨，父母这辈子还能睡安稳？

[本帖最后由 yamiyama 于 2018-1-6 19:42 编辑]

喜欢玩套路的是你，不敢让小孩在街上是否安全有什么关系？

十几年前也就是大多独生子女上初高中吧，那时候难道社会乱到要天天家长接送？

本帖最后由 Anima 于 2018-1-6 19:51 通过手机版编辑

醒醒，新闻联播都不敢这么说。。。。。。

你去过山区农村小学吗？

小学没家长接的占多数？
哪里的小学？

好了，我知道你是乡下人了

求明示是哪里的小学。

==================================================================================================
农村成为拐卖儿童多发地的三大主因，家里老人带孩子的一定要注意

不管什么年代，拐卖儿童都是令人深恶痛绝的事，但是为什么拐卖儿童犯罪行为多发生在贫穷偏远的农村地区呢？
首先，在农村地区，许多农民受传宗接代，重男轻女，养儿防老，等封建观念影响，觉得一定要有孩子或者儿子，有买就有卖，这也是拐卖儿童在农村地区频发的思想根源所在。
其次，农村经济落后，农民饱受贫穷之苦，一些农村的务农人员在利益的驱使下，铤而走险，加入了犯罪团伙并开始职业化拐骗犯罪活动。
第三，大量留守儿童的存在又是农村多发拐卖儿童现象的重要原因之一。留守儿童没有父母的看管，一不留神，孩子就有可能被一块糖、一个玩具或是更大的诱惑骗走，人身安全存在很严重的威胁。
所以，农村里看护孩子的大人一定要小心，特别是留守老人看护留守儿童的家庭一定要格外注意。
==================================================================================================

小学离家不超过500米，从二年级开始就自己走回家。现在主要马路也宽了，车也多了，很多小学估计离家也远，我觉得10岁以下接送还能理解。

广州大把小学生自己回家，地铁公交车都有