什么样的自由度才是好的？ 对于现在的各种刷刷刷自由度是上去了，不过怎么越来越感觉恶心了呢

刷刷刷和自由度有1分钱的关系么？

自由度等于刷刷刷？

自由度就是敌人的n种死法 Boss的n种死法 剧情的n种分支 刷刷刷才是最没自由度的 只有刷才能得到武器 奖励 剧情算什么自由 只是单纯托游戏时间罢了 日式rpg是自由度低下游戏的代表种类

上古4那样的

刷刷刷恰如电子竞技，一个是与人斗其乐无穷，一个是与概率和数据斗其乐无穷，本质都是设一个局让玩家自己钻进去玩的不亦乐乎，厂商不用费力做场景/流程/剧情/CG，玩家又把大把大把的时间消磨掉了，双赢啊

自由度=刷刷刷？

GTA4够自由吧 看到谁没事去刷JC叔叔手里的M4吗？

比如光荣的龙士传说Zill O'll ，开场过后往哪走、去干啥都由自己决定，剧情的发展同伴的加入也取决于自己。
几十个结局，够自由吧？

PS：我是一个本来想泡公主，中期去追女将军，后期又跑回公主那，最后落得一个孤独浪迹天涯结局的悲剧男。

从理论上概括地说：就是这个游戏里，在我所注重的乐趣内容方面，实际上能做到的比我想到的或者说希望的要丰富得多、细致得多，那么感觉就够自由了
目前没有完全满足的，只有接近的和遥远的区别而已

刷刷刷的自由度是负的吧

参见PSP的TO

只要故事说的好 自由度低也能玩下去 怕就怕故事完全摸不着头脑 又强迫你按照它的尿性来走 lz说的刷刷刷和自由度有什么关系 是收集度吧

没有自由不自由
只有脚本写得好不好

ffb非常自由，至少比xenoblade自由

辐射系列吧 特别是辐射3和维加斯

我觉得mhp挺自由的

当游戏内容极大丰富，达到你永远无法完全掌控的程度，玩家就会认为这个游戏“自由度高”。

在能够自我思考的AI出现之前，其实“自由”还是用大量脚本堆出来的，开发时间和成本自然也跟着上升，不符合资方的需求。目前这方面的好游戏，大多是通过巧妙的系统设计，达到不需要大量脚本，也能让玩家体会到较高的自由度的效果。当然，没什么技巧的制作人最喜欢的就是刷刷刷

我玩GTA4就从来没刷过

我感觉博得之门2够自由……因为我能够干掉收我钱的酒吧老板…然后还能够拿他遗产…

单机游戏要什么平衡性呢
开放性的rpg最赞的其中一点就是可以开局后20分钟内直接做掉游戏内的最大反派，真有人喜欢按部就班种40小时地，一个萝卜一个坑慢慢的按照设计者腹黑的线路慢慢打上去么，这算少年漫画的士戴尔？

是开局后20分钟见最终boss然后扑街吧！

这信息不对称我也没办法
可以去你管子搜索各种关键词+speedrun

自由度高低基本和BUG数量成正比，之所以现在高自由度的游戏越来越少，就是因为测试各种BUG真是无穷无尽的纯重复苦力，而且制作人员也实在懒得侍候现在这群娇气的玩家了。

个人粗略估计，一般游戏自由度不会超过10%，像是辐射2或博德2之类的也就30%多了，不过已经够好玩了，要是超过50%，那就是修改器阶段了，没意思了不过最有成就的应该是100%的自已制作MOD和任务的阶段。

人生游戏

绝对英雄改造计划发来贺电

二周目以后不放水最终BOSS根本打不过你啊……

史上最高自由度: 模拟人生系列

宇宙最高自由度: 刷s1

最高自由度？
现在超好评发卖中，在线玩家60亿以上，地球online

我真心祈祷明年不会关闭服务器

嗯，据小道消息流传，会有重大更新与版本变更，除了地图可能有重大变化外，更可能有新种族等着你！
还等什么？快点找个异性玩家培养小号吧，让更多玩家来体验新世界的神奇！

什么是自由？自由就是没有限制。
只玩过仙剑的第一次接触上古卷轴3，只玩过cs的第一次接触portal，就是那种感觉。
当然这东西不该是什么卖点，在任何一方面前进了一大步的都是好作品。

谈论游戏的自由度的时候不能脱离剧情，平衡性（bug我无视）

举例说三国志系列自由度高吧，但是经常让人觉得后期无聊，那就是平衡性毁了

在我看来经典的高自由度游戏还是需要有大的剧情框架的，分支上给予充分自由，升级方面高低差别要小，lv1攻击力5，lv100攻击力100这类不适合

自由度的话，我觉得MM6

我不喜欢自由度很高，其实是一种变相偷懒。所谓高自由度就是制作人什么都不做，把素材丢进去你们自high。

我要看电影是希望好的导演给我讲个好的故事，玩游戏希望有个好的导游把同样一个景点讲的有声有色，而不是自己在一个地方乱逛

要说老滚，看看老滚2到3到4是什么变化。总结的说就是越来越不自由。
自由度也要看游戏类型吧，我觉得日式rpg和沙盘rpg是两种类型，不能拿来比的。自由度高的游戏一般是在场景里面放codex放物品，让你自己去看。
比如发现一个冰箱里面有个尸体，玩家就可以脑补啊原来这人是cos印第安纳琼斯躲冰箱死的啊，然后再去调查房间里面的其他东西，发现有很多证据可以证明自己的脑补。
要说偷懒太过了，工作量应该比一个游戏直接给你介绍要大多了，比如说自由度高了之后为了规避bug带来的脚本量。不过作为一个脑部能力很弱的人，我从来都是直接去wiki看别人总结的。

自由度太高也不好口牙，不管啥都是物极必反的，

多说一些关于FPS游戏的
使命召唤4和荣誉勋章：空降兵发行时间差不多，业绩差距也很明显。
但是从自由度的角度说，使命召唤4就是传统的一条路走到黑的FPS，而荣誉勋章：空降兵的空降概念就是一大进步，让玩家可以自由选择战场进入点，我就曾在市场花园行动关卡里故意跳到教堂尖塔上挂在上面玩狙击，此外武器升级也是不错的体验，重玩性比使命召唤4好得多。
不过COD4 的电影化也是一大特点，另外AC-130的关卡也是以前从没有过的不对称战争体验。
所以狠抓自由度有什么意思呢？

另外“自由度就是偷懒”的说法，实在是不能认同，玩家的选择越多，制作者要考虑得就越多，Portal这样的游戏，不知道要制作者死多少脑细胞啊

现在说自由度，大都会想到多线流程，沙箱等等，其实自由度的涵义很广吧？
超级马里奥就比赤影战士自由度高，征服也比战争机器的自由度高，鬼泣也比鬼武者自由度高，给玩家自由发挥的空间越大，我觉得自由度就高。
当然，不一定好玩。