杭州爱心斑马线车祸你觉得是100万+3年还是特例重判？

2009-08-06 02:29

饺子的马甲2009-08-06 02:29
我觉得这厮是要重判了
毕竟社会稳定压倒一切
李建成2009-08-06 02:31
这是仇富啊。。
henryzyl2009-08-06 02:32
酒后驾车肯定重判啊。
调和2009-08-06 02:34
酒后最高可达7年？我记得。。
饺子的马甲2009-08-06 02:40
与中国首富刘永好比起来
说这厮也就不如狗了
为什么仇恨刘永好的明显少呢
不是仇富是不公
njhsh0072009-08-06 02:42
啥时候交通法醉酒驾车造成人员伤亡枪毙的话估计就要降低很多概率还是法律没有威慑力的问题
woodd2009-08-06 02:45
肇事逃逸最高7年。酒后可以判死刑的，可能是属于刑事案件，超过交警部门管辖范围了。上次那个撞死5个的不是判了死刑么。
sherlockboy2009-08-06 02:46
3-7年
三光2009-08-06 02:49
这个事酒后，肯定比70码要更重。但没有逃逸，肯定比成都那个轻
施蜘蛛2009-08-06 02:55
哦哦……
kurtcobain2009-08-06 02:59
刑罚可免，赔偿难逃
利露2009-08-06 03:00
上个月不是有个醉酒驾驶被毙了吗？？
dragong2009-08-06 03:00
酒后驾车肇事，肯定要从重的吧……
PENNYSHAW2009-08-06 03:01
不好说。。。。
如果重判。。。。。也是麻烦。。。
毕竟前后相隔太近。。。。两种判罚差异过大的话，也是问题。

可是轻判。。。舆论压力又太大。。。

关键是定性。。
因为车祸的最高就是7年。。。如果按这个定，那最多7年。
如果像成都那样，就有可能死刑
dragong2009-08-06 03:04
要看怎么判了，南京那个被判成危害公共安全罪……
调和2009-08-06 03:05
那个主要是主观故意和醉酒关系不大
那个是标准的危害公共安全了吧
=====================
先与比亚迪发生追尾，不停，继续开
再与奔奔相撞，依然不停，继续开
再与奥拓相撞，还不停，继续开
蒙迪欧发生擦挂，与川AMC337QQ车相撞
=====================
调和2009-08-06 03:07
是成都。。
geeseno12009-08-06 03:17
领导指示要从重从严处理
bstdy2009-08-06 03:38
成都又有个醉酒撞死人的了http://cd.qq.com/zt/2009/drunkdrivin/，一对情侣，马上就要结婚了，女的死了，男的受伤，必须重罚这些醉酒驾驶的人，TMD，就该判死刑
装机工2009-08-06 03:42
什么喝酒都不重要，肇事者现在只后悔一件事，为什么要开保时捷
edenfu2009-08-06 03:46
其实重判和民事赔偿应该可以折中，但又牵涉到人命赔偿上限过低的问题，像这种款爷又情节严重的，举例来说，可以500w+10年作为量刑标准
赔不足500w是不？就加刑期。一分都不赔？一颗花生米。

犯罪/犯错成本足够高，这些人才会懂得什么叫收敛
sealzhang2009-08-06 03:55
[posted by wap]

这次死的是打工妹，没有广大浙大学子撑腰，我倒要看看怎么判
woodd2009-08-06 04:00
性质不一样啊，这次是酒后。
dogsoldier2009-08-06 05:59
胡斌的例子在先，这次这位老兄还喝酒了，而且很不给王国平面子在爱心斑马线上撞死了人

不管赔多少，吃官司肯定逃不掉了，而且肯定比胡斌多

但是tianya上的言论看得挺寒的，恨胡斌恨到要判他死刑，真是莫名其妙
dragong2009-08-06 06:38
网络暴民……
dorn2009-08-06 06:59
拉倒吧，重之又重了，本地还没有赔了钱要进去3年的。。全是好车惹的祸
redpill2009-08-06 07:06
对于酒后和严重超速，
我更倾向于重判后者。
清醒犯错更不可恕。
我认为胡斌是拣着了。
古尔德施坦因2009-08-06 07:09
录像出来了，受害人没走斑马线
cole2009-08-06 10:34
说几点
1、不在斑马线，距离10米，该女乱穿马路
2、在浙江apple还得听赵的。
3、撞人的人是浙大的（车上有张浙大的通行证）。这下搞笑了。
古尔德施坦因2009-08-06 10:38
敢问这王听赵，赵听王有何区别？
cole2009-08-06 10:41
无语
kiwin2009-08-06 10:47
酒后驾车，终身禁驾

乱穿马路，但是由于司机已经酒后，所以司机也是主要责任

支持判7年，终身禁驾
Hector2009-08-06 10:49
业内来了
古尔德施坦因2009-08-06 10:54
小弟不才，确实不明啊
凡间精灵2009-08-06 11:06
这人是通信公司经理他爸是老总
不过王国平批示了严惩不贷。+上前端时间也碰到个撞人的面子上实在过不去
所以应该是赔100w+ 在判个5到7年
自由人眼镜兄2009-08-06 11:12
乱窜马路是没文明没素质的表现，不过比较的肉碰铁，拿生命冒险的呀，应该同情
古尔德施坦因2009-08-06 11:23
乱穿马路应该鄙视，但不至于付出生命的代价。但我怀疑那名驾驶员酒后驾驶，又在超速的状态下，就算遇难者当时恰好走在斑马线上，恐怕也在劫难逃。
crazyundead2009-08-06 11:39
在某些人的眼里胡斌现在算是好孩子了吧？
我怎么觉得胡斌虽然没有喝酒，但是飙车习惯而导致的事故有更强的主观伤害性啊，因为你知道飙车危险还去飚啊，喝酒的人都是侥幸心理唉
所以如果胡斌比他判的轻的话我觉得没有任何道理
db2009-08-06 11:46
这鸟人可不仅仅是酒后驾车啊，他还在市区飙到了90多，论主观伤害性比胡斌高多了，起码7年才能说得过去。
自由人眼镜兄2009-08-06 11:55
这人至少5至7年，比胡斌还判的轻我从家里5楼跳下来:D
自由人眼镜兄2009-08-06 11:56
5年还嫌少，7年最低，还不打折
倍舒爽2009-08-07 09:27
人病人治之~
equaliser2009-08-07 09:32
7年最多了
调和2009-08-07 09:37
因为你知道飙车危险还去飚啊
=====================
明知喝酒开车危险还去开这不一样有更强的主观伤害性嘛
还有他也超速啊
应该判的比胡斌重
判的比胡斌轻才没道理呢

[本帖最后由调和于 2009-8-7 09:38 编辑]
Oldman2009-08-07 09:41
闭着眼睛喊几年几年确实比较过瘾。

不过按现行法律，这人撑死了3年……
PENNYSHAW2009-08-07 09:47
爱心斑马线。。。

这个挺讽刺的。。。。。。。
dogsoldier2009-08-07 09:48
酒后驾车出事情得太多了，各地都在严打

上次有群小孩子酒后飙车，撞上了停在路边的大卡车上，一车人全挂了

绝对是害人害己
PENNYSHAW2009-08-07 09:48
我觉得判罚应该有个前提：
在撞人之前，是否故意违法。

比如：超速、无照、酒后
如果有这些，就应该重判。。因为是违法在前，撞人在后
伪2009-08-07 09:52
醉酒、超速的驾驶员，只要抓到就终身吊销驾照，这样犯罪成本就会高很多了，路面交通压力也会小很多。