明显你在挑战这里的任天堂FANS的忍耐底线

有人放屁就有人闻么？？理他干啥……那些所谓的大家还不是被人吹捧出来的……玩自己的游戏最高……

为什么要去死:(

这句话倒是挺有意思的……我来游戏论坛跟自己玩游戏关系几乎没有吧？我来这里不是为了跟别人一起玩游戏的呀……

而且……偶说的话可不是针对楼猪啊……偶不想战，偶是说楼猪说的那个人……

......游戏画面对我来说其实不怎么重要......当然，能拿到更好的当然想要更好的了......
嗯，就是这种想法吧，游戏最高还是俄罗斯方块！:proud:

如果很不幸这些新作在游戏性上大幅超越前作的话 谁去死呢？

不知道从啥时候流行起来的
高画面=低游戏性
低画面=高游戏性
:heart:

本来并不是这样，但是由于出现了不少画面高游戏却感觉很一般的，所以造成了错觉。本来画面好绝对是优点，但是实际的情况却变得让人有些对画面好的游戏没信心了……

画面好当然是优点，只是宫本茂的这句话本身就是在GDC上，向着大量游戏开发者说的，而且他本身的说法是怎么样的还得看原文才行。

如果要反对宫本茂的意见，那么请先把这句话本身的背景，说话的意图弄清楚，请不要曲解。
如果没想在意这句话，那么也请不要煽风点火，多谢了。

这话不是和LZ说的，只是和所有人说的。

塞尔达不是出了好久了么
楼主还没玩过 没对比过 就过来喷？

WIISPORTS已经被证明是很有乐趣的游戏了不是么？这才是WII操作创造乐趣的最好证明。难道你认为宫本茂的意思是一个传统游戏，因为变成了按摩棒操作，就一定好玩？

还有一点，所谓的乐趣又怎么说？宅男喜爱的神作对于大众LU来说可以说是没乐趣。WIISPORTS也有可能被CU说没深度没乐趣。
所以，在讨论这个游戏有没有乐趣的时候，是不是应该加个前提呢？

我只希望几年之后WII不会变成某些人柜子里积灰的跳舞毯

游戏性=触摸屏=按摩棒
:P

不如先讨论一下另外一个话题

游戏的表现形式是不是一定或者必然要向电影化发展？

记得阿宫的这句话是PS席卷一切时候说的

世界上既然有DS，GB这些机器的存在，让人产生这种感觉并不难……很早以前我也觉得FC好玩游戏比MD多，但是画面能比么……

这种应该的事，业届没几家做得到
更何况言论=承诺？

我觉得现在的趋势是画面下降游戏性下降
因为脑白金的火爆

画面好不等于电影化吧。
你的观点太阴险了，要驳倒电影化远比驳倒游戏画面是否应该越来越漂亮容易。

这么激动 TP发售那会 PSI在任区发了多少个讨论TP的帖子 你没看到？

原来你没有自己的观点
都是看别人的啊


希望大家都能用正确的态度把玩 讨论游戏
而不是看见许多人说这游戏如何如何就跟着说


而且 gamefaq的review板块里 不是绝大部分评论都对这个游戏持肯定态度的么？
http://www.gamefaqs.com/console/wii/review/928519.html

+100000000

电影化要有很强的剧情吧
比如MGS

哦 我不是经常关注游戏版 真对不起
原来psi大是玩过的啊。

宫本茂要表达的就是自己作为一个游戏人的思想，这没错，这是人家的工作方法，就算他说的是明显的胡话疯话，按那个思路能做好游戏，别人也没有资格评论。

我们说的不是他自己的问题，是他这一句话引起很多断章取义理解力低下的fanboy的骚动，坚定了他们一直以来酸溜溜的离谱逻辑。你跳出自己任饭的立场想想，一群整天叫嚷着“宫本茂说了画面不重要游戏性最高，所以PS3是渣”的疯子是多么欠抽，这时候别人自然要连青带话一块骂了。

人云亦云，可爱；有本事自己“评论”，还真见到空穴来风的人。

这一点能够理解，不过嘛。。。
楼主的言论你怎么看?

GB时代并没有对比的其它硬件（别的掌机软件阵容完全不行）。当时评价比较好的游戏，画面在GB上至少都是水准之上的吧？至少我见过不少人看了热斗系列，为能在掌机上玩到这种画面而感动的不行。

FC和MD软件面对人群不同吧？很多人觉得MD好游戏更多呢。这是各人看法，不是定论。

我的前提你看了吗？你能回答画面上升和游戏性下降的必然联系吗？谁能正面回答一下这个问题，让我们见识一下真饭的内涵。

还有，有没有人能提出保镖之外的，画面很好游戏很差的例子？

PSI认为按照宫本茂自己的反思后得出的结论，WII没有把重心放在画面上，所以现在没有限制因素，理所应当作出好游戏，在游戏性上有一个比较明显的飞跃。做不到就是失败了。

从逻辑上来说这没错。

对于刚接触游戏的人来说，他们才不知道什么是进步退步呢。

我现在是想看看老人到底会不会被时代抛弃。