比较认可你这个观点

我家里小学，校门向北，北边都可以进，东西南3边挨着学校都进步不去

所以应试教育必不可少

高中还有学区房吗？我一直以为学区房主要集中在小学初中，甚至幼儿园~
就像LZ说的，初中如果没学好，好高中也进不去啊~
不过我家穷，念的公办比较好的~

1 好学校之所以是好学校，不在师资，不在硬件，而在生源上
->我读初中的时候就明白这个事情了

有

上海依然有跨區高中限制

跨區考招生比例低

教育还有个功能是用来筛选人才的。

筛选人才 目前来看只有高考和应试教育算比较公平的。

但这一公平现在被慢慢的打破，寒门难出贵子。中小学的教育越来越受到家长财力的影响（买好学区房、挤名校、找私教等）

家长和学生不要太相信所谓的素质教育、快乐教育。 就我个人目前来看 富人家的孩子远比穷人家的孩子更重视、更努力。

父母总想把最好的给孩子吧。 上海还是和其他地区不一样，本科录取率太高了。可能都是中学拉了一刀。不过初中的知识感觉都是通识教育啊，能拉开差距吗？ 学习不好的 估计多是学习态度有问题。 我感觉我最快乐的时光就是中学，从来不做作业，基本不学习，就靠课堂听讲，不夸张的说老师带着读两次单词，就会背了，我也不知道为什么这样，最后居然考了全县前几十名。 然后高中继续这样，结果渣成翔，初中还是核心培养学习习惯，高中就要靠大量的解题练习来完善技巧吧，没有所谓的聪明捷径，一份努力一份收获。

听说有个学校校长找关系，想把回迁房的学区搞出去。
不为了自己孩子，只为了自己学生。

现在的孩子竞争激烈远过于我们的时代
我那个同学班里，高中二年级，托福刷出110+的已经超过两位数了

还不是为了自己!

同意楼主的观点，现在孩子还没上幼儿园，但是已经考虑是否要换房去海淀了...不过现在1911新政，再观望几年看看吧。感觉孩子上个学真的是头疼的事儿。同学250买了个40平的海淀老破小，还是垫底儿那种学校的。现在月租金勉强到4000元。

大部分没有天分或者学习一般的孩子最后都会成为陪跑的，现在的教育竞争比80后残酷多了。目前作为父母，我只能努力给他创造条件，在力所能及的范围内给他个高一点的平台。其他全看自己了，毕竟他的起点比我那时候高到不知道哪里去了

为了学校还是个好学校啊。

零志愿呀，我就是靠的这个

你想想零志願總數才多少

这还让不让普通人活了？

中小学的教育越来越受到家长财力的影响，深表赞同

近几十年是中国发展的时期，发展必然带来不稳定，包括人口结构的不稳定。

这在以前是从没有的事，以后恐怕也不会有了。 社会停止高速发展变革，各种结构也就稳定了。

零志愿只有四大名校才有意义，哎，我真是亏死了

零志願還不如搬家

就這麼簡單

零志願比萬人走獨木橋還誇張

我放弃了本市最好小学，选择离家近的

不给老人增加负担

海淀top2的高中得有6所吧

六小强也是有座次的哈

你说的生源问题应该是集中在初中高中吧？我们这里学区房只能解决小学的入学问题，初中会考量分数和学区位置？难道别的地方高中还考虑学区问题？

對啊

就像論小學

一師附小無疑是最好

但兼顧中學 高中

高安路一小就勝出了

就是因為所在的區不一樣啊



如果靜安當年合併的是徐匯

那就太完美了

今天看家长群，学而思一对一涨价了，一个暑假5W6。