认真讨论下魔都学区房

  • s
    shuihuzhuan
    魔都公民统招、超比例摇号新政后,焦虑到不行,魔都学区房还有投资价值吗?
  • j
    jeffcai
    双学区和初中学区的学区房还是会坚挺的
    小学学区的会受影响
  • w
    woshidbjman
  • i
    icat
    小学地区决定初中能去什么学校,地区不同一下子就拉开差距
  • m
    mizu
    关注一下
  • j
    johentai
    一种是民办九年直升,得摇号看运气。没有直升的民办小学不知道以后怎么办,初中你回去读公办?更迷茫。
    一种你选个好公办小学,再读民办初中,民办初中的生源其实就是盯着几所好的小学。
    焦虑也没必要,搞那么高预期没必要。现在社会不像几十年前机会那么多了,高学历找个好工作房价没那么离谱,一下子翻身。孩子健健康康三观正常过得开心就行,大人焦虑孩子受苦以后也还是芸芸众生。
    我儿子过几天就报个门口的公办,每天多睡会走五分钟就能进校门,早饭多吃几口。学习好就给他搞个民办好点的初中。小学一包污也就别折腾了,好好做人不给家庭社会添乱就行。
  • j
    jiangst
    你准备上好点初中的话小学一定要鸡,不然小学快乐教育到预备班跟不上的。
  • p
    phoenix9
    现在反而是民办不靠谱了,学区房更靠谱了
  • k
    k26866
    要么投资靠谱的九年制公办,但是如果不是报出生户口,到时候也有被刷下来的风险~
  • l
    lxiang
    按道理应该是阴跌的,但是上面的分析都没有加入疫情全世界印钱的因素
  • 暖冰
    今年新政策后民办初中还可以自主招生?
  • k
    k26866
    现在民办的小学如果不能直升初中,那真不知道每年多花几万块的意义在哪啊~
  • j
    jeffcai
    民办初中除了一定比例的直升名额,其余的也是要摇号
  • d
    dragong
    公民统招之后学区房不是更重要了吗?

    [本帖最后由 dragong 于 2020-4-21 11:52 编辑]
  • j
    jeffcai
    单独小学学区房不值钱了
  • d
    dragong
    为啥,学区房本来不就是对应公办?民办失去价值后,公办是上升的啊
  • j
    jeffcai
    相比而言,初中更重要
    你重点小学对口垃圾初中和垃圾小学对口重点初中,肯定是后者更好。
    原来重点小学读完可以去读民办初中,现在民办初中靠摇号,风险就大了

    [本帖最后由 jeffcai 于 2020-4-21 11:58 编辑]
  • 暖冰
    学区内只有菜市场中学,怎么办?
  • 鸽子不飞了
    我家原来对口重点小学,然后我儿子读书时候划到菜小了。
  • z
    zdjnight
    现在还在纠结的就别买了。政策出来后几个9年一贯制的和小初都非常优秀的学区已经小涨一波了
  • k
    k26866
    不知道过了几年之后,小升初的生源如果都是随机的话,不知道各个初中部的情况会不会发生变化……
  • d
    dragong
    首先,现在就想初中有点远,谁知道5年后政策啥样;其次,对口重点初中的菜小难道不需要学区了?最后,对口重点初中的重点小学,学区显然价值更高了……
  • 赵匡胤
    政策几年一变。。。小孩出生到读初中这政策怎么要变个两三回。。。
  • j
    jiahao1219
    摇号都是针对民办的。打击民办是显而易见的。过去两年打击了民办小学,今年是针对民办初中。所以现在才有对单一小学学区利空的说法。但一切都是动态变化的,明珠小学对应菜中,以前都看不上,但是政策一下来,明珠小学毕业生不择校了,都直升对应菜中,那菜中水平也是直升一大块。但这也有一个问题,中考时候名额校内竞争也更激烈了。但那些对现在政策来说太远了。
  • j
    jeffcai
    那就有个问题了,一个好学校的标准是学生好,还是教师好
  • w
    wxlddv
    一个好学校的标准是学生好,还是教师好,应该是一半一半
    家庭对教育的重视和配合很重要,这会体现在生源上,也就是学生好不好,占比应该有一半
  • d
    dragong
    毫无疑问,目前好学校的标准是生源
  • j
    jeffcai
    那岂不是公办中小学就没有好学校了?生源没办法筛选
  • w
    wxlddv
    也不是没发筛选,高端小区房价高,间接就等于生源好,对口的公办自然就好
    其中有隐形因素,高价房用户收入高,对小孩教育重视,投入度也高,全职妈妈的比例也高。
  • j
    jeffcai
    问题现在并不全是这样,还是有很多老破小的学区房
  • d
    dragong
    相对来说确实不明显了,教育局要的就是这个效果
  • 推土机
    你要是没房准备买房自住是可以把学区做为一个考量因素。要是纯粹为了读书,学区房太不保险了,现在生源多的学校就是卡各种对口条件,大宁今年就是把产证份额也给考虑上了。而且我觉得小学初中绝对是看环境的,那种对口老公房的小区学校我就觉得不会好到哪里去。我选房就是看学校有没有对口老公房的,没有的才是好学校,房价自然划分阶层
  • w
    wxlddv
    这个趋势和格局会慢慢出现变化,最后就是高价房的对口学校质更优,类似老美富人区的学校质优
  • p
    pascal0115
    投资不要买学区房,纯泡沫而且依赖政策

    北京学区房-30%的比比皆是
  • s
    shuihuzhuan
    产证份额啥意思?
  • 推土机
    儿童及父母的产权份额
  • 狗娃
    帝都西城学区房这个月又开始涨价了
  • 无心而死
    太对了,考得好就幸福吗?
    教会孩子爱与被爱更重要
  • s
    supermaneverbk
    没有价值还会那么贵……
  • s
    sakuralan
    之前几年小孩出生就买了个老破小,出门五分钟就到学校,二师附小,应该还算凑合吧。就怕到读书时候出变化
  • 对口重点初中的菜小,那就不是菜小了。
  • k
    kiwin
    孩子读好学校,其实还不如父母努力赚钱买房,给孩子多留点,就会降低孩子长大苦逼的概率
  • j
    jiangst
    是的,周围不少父母自己不是清北但一天到晚鸡娃,然后准备花一大笔钱供留学,之后回来找个几千的工作买不起房,真不如在国内读然后用这钱在一线买个房妥妥升值。
  • s
    shuihuzhuan
    今天听到一个真事,某局级领导找到某区专管教育的副区长,想把孙辈安排进民办,副区长明确表示不能保证,不是不帮,实在是无能为力。第一年幼升小和小升初的真惨
  • a
    ajajaj
    好生源都没了去啥民办,应该拿出教育系统的内部数据看看哪个公立学校的生源最好,然后想办法去生源最好的公立才对啊
  • 一叶知秋
    44楼的听听就好吧,别太当真了。
  • 暖冰
    很多民办因为地皮的原因,都选择在便宜的郊区
    现在开后门去民办,是想和郊区子弟一起读书?

    要想学习好,家长占30%,学习氛围占50%,老师占20%。
    民办没有到处买学生,学习氛围直线下降,教育质量自然要下降。
  • s
    shuihuzhuan
    还是讨论讨论那个区公办实力好一点吧