主要是最近下了一些可以同时设置DX9 DX10 DX11之类的游戏。。。

画面没有很大区别。。。但是帧数狂降不止。。

特效进步了很多，美工就没法跃进了，所以会产生画面进步慢的错觉。

居然在只谈lifestyle只谈福利的论坛谈游戏?

因为XBOX360~

到一定阶段肯定有瓶颈期。

都跑去主机赚钱了啊

一起来等PS3上的Journey吧

真不赖美工，我觉得瓶颈还是运算速度，法线贴图变置换贴图美工无压力，高模美工无压力。全局照明，运动模糊，也不是美工的工作，真实的流体，各种折射反射，模糊反射也不是美工工作

我觉得电脑游戏已网络赚钱为主吧

开发成本太高，一般搞不动，软件没动力，硬件就得过且过了

以后游戏无限制的提高贴图精细度，提高光影感觉成本太大了，高精细的贴图也带来高容量，感觉以后物理引擎的进步也是个画面改进的方向吧。场景可破坏等等‘

认为有神海3那种画面和流畅度就够了，麻烦就麻烦在上面某楼说的效能问题，牵扯太多的手工调整咧。

以现在显卡的性能和游戏引擎的优化，多边形是不缺了

以后多搞搞材质和纹理，画面还是可以继续提升的

光线追踪太耗费性能，而物理的模拟不知道能做到什么地步，物理和光照都是提升真实性的法宝

这么说吧。。。你觉得电视到那啥高清HD牛逼了吧。。。HD 1080P什么的更牛逼吧。。。问题是你肉眼总归有个极限吧。。。
现在差不多画面也就是整个状态了，最多显卡再升级个几代就没差了。。最好的游戏画面说白了就是跟现实一样而已。。。

的确不如FC到PS的震撼大

耗费资源的阴影效果、光源效果和物理碰撞，觉得对整体画面提升不大

同感，觉得还不够革新

其实你关心一件事，那件事在你心中的时间就会变慢
如果你仔细研究游戏画面的变化历史就会发现，游戏画面的发展历程并没有特别突变式的进化,视觉效果始终受到硬件，资金很多因素的限制
有时间甚至可以拼出个进化图谱之类的
厂商可以为搏出位不顾硬件堆效果， 经过市场的洗礼，最后还是会老老实实的做回目前这个时代应该有的样子
即使是从2D到3D这样的变化也有慢慢过渡的中间过程。
如果你想再体验那种惊喜的感觉，那在一两年之内不要再看游戏画面相关的东西，一两年后再看保证你会惊讶

[本帖最后由 catman 于 2012-2-15 23:23 编辑]

游戏画面最让我惊讶的是，小学时在包机房里看到ff8的召唤兽画面，当时感觉太震撼了。

和360有什么关系？

只看单张截图确实没什么，但是同一版本游戏在三红机和pc上特效全开对比一下高下立判，刺客60帧1080p高精度贴图开aa af vs720p不到30帧不到在君士坦丁堡穿梭的感觉是不一样的。大表哥在主机上已经很明显的力不从心了。这点上第一方的游戏帧数和画面的平衡一般比较好，60fps的fm还是挺欢乐的

1游戏要考虑到大部分玩家电脑能否带起来。
2企业肯定是考虑到制作时间与质量的一个平衡取舍。
3考虑到实时渲染，游戏并不能达到短片或电影那种渲染级别。电影级别要渲染农场渲很久的东西不可能指望家用机级别达到。
4能制作电影级别的高手也都是顶级级别的了，不要指望普遍美工都是顶级美术
5感觉游戏质量更多的是和当时的电脑硬件及软件水平挂钩的，奔腾2的机器做不出现在的电影效果
6Crysis，战地那种效果在当下真的已经非常好了，引擎牛b也是一个关键因素。

这两天再玩两千年的风之克罗地，份量输出PS2画面够好了。那可是十二年前的游戏。

科技被三体人锁了而已……

嫌美工水平差的都可以直接去看CG电影, 别忘了阿凡达也是美工画的.

根本问题是,当对整个世界的数学建模越来越精确时, 运算量呈几何级数增加. 而摩尔定律正在逐渐失效.