其实问题很简单，就是怎么看待交易这一行为。
支持先喝后买的认为：对于超市这一场所，我表示了购买意愿：开瓶，我就形成了购买合同。
而反对的认为：必须得到卖家确认，合同才算成立：对于超市而言就是扫描条码。

你们觉得那一种对呢？

开瓶是不可能算表达消费意愿的，偷喝的人也开瓶，起码要口头说明

什么合同不合同，就给别人造成困扰这一条就不应该了。

瓜田李下

道德？全中国人都笑了

靠道德不如靠制度，超市入口应放置冷饮雪糕柜，方便快速消费，进入后未付款不得私自使用物品

本朝开店讲道德 下场参考百思买

大多数超市雪糕柜的确那啥，我觉得应该有个雪糕专用出口，然后把雪糕柜放在那里就好了

我的理解是这样的

商家既然把货物上架，就表示了出售的意向，这是无疑的。

我们无论是去买个啥，都会先试一下是吧，比如买个车子，要试驾一下，买个电脑，要插电打开看看。买个绒毛玩具，要先捏捏手感。

这先喝后买也是一样，我试用一下而已，不同点就是在试用的时候被我试坏了，里面东西少了，那怎么办，我照价赔呗

试驾一下，感觉不好，开回去，不买了
试用一下，各种不合适，关机，不买了
试捏一下，手感不好，放回去，不买了
试喝一下，不合口味，放回去，不买了？

试喝下?不好喝在放回去?......真的可以这样?
避孕套试戴下?看到小姑娘能试艹下不...

[本帖最后由 WUPENG801015 于 2011-7-7 16:43 编辑]

就如同你没拉拉链上街，你也不干违法的事情，也不在女人面前晃你那东西，但这给别人困扰，知道的人知道你不会干什么，可多数情况下，默认这是个极端色魔。

先喝后买和先喝然后不买是两回事。。。

楼上两位没看到我最后一句？

因为在试用过程中商品出现损毁，所以不管好不好喝，顾客必须买下这件商品

就是这个逻辑

提不提供试喝这是商家营销的事，他想推广就搞试喝，他觉得无所谓就不搞

你觉得他不提供试喝，你不爽你就不买啊

我还是第一次听说有先不买，自己去试喝这种说法。。。

[本帖最后由 水母寿司 于 2011-7-7 16:44 编辑]

posted by wap

老板，这茅台我试了两口，味道不咋地，给你放回去。

超市是我家东西随便拿！超市的销售方式决定了一切。你说上馆子吃饭这事怎么看？也不是都先付钱在吃的吧？

我觉得先吃后买符合道德，先吃然后不买不符合

这不是试喝，而是确定要购买之后，才喝的。你要是没有这个诚信的觉悟，就不要去打开。

你的所有逻辑都是建立在试用这个基点上
问题是不是所有东西都有试用的，也不是所有东西你说要试用就能试用的

从这帖子里面可以看出，TG很多人的理解能力很差

又不是不付钱，跟道德有什么关系，其实就是这人太随性没规矩。

但是包装被你破坏了，请照样付钱。

我很想知道有什么摆出来卖的东西是不能试的？

试问如何避免试用以后不购买的情况？目前的情况下试用以后不购买的情况多还是买的情况多？放开试用的话损耗率是否上升，超市维护成本是否上升？投机取巧的人是否更加有机可乘，对普通消费者是否不利？还有TG很多人指的是那一部分，具体些。

不付钱的才不道德。

小姐

posted by wap

这有啥好讨论的？简单的换位思考：现在超市是你开的，你愿不愿意顾客可以随意未付款的情况下喝饮料？你心里有答案了吧？扯那么多干嘛…

给钱就行。不给钱就是偷或者抢。

带一次性包装的，损耗品
饮料属于一次性包装损号品，要试只有去试吃柜台

小姐说起来是卖
实际上是出租肉体，并提供相应的服务。
一旦使用，交易实质就已经发生了。

我就是要试，
试过了，
损耗了，
所以我必须买下来

按规定不能试
你试了，违规
付钱只是时候补救而已

按照TG目前主流观念，绝逼不道德，此举严重破坏社会和谐，违法违心违社会，影响他人祸害群体，所有做过这类事情的人，终将被钉在历史的耻辱柱上！！:D :D

饭馆吃饭，你要不要向服务员下单？这和超市扫描条码是一样的，表示超市/饭店已经确认了你的购买意向。

MB，这个社会已经透支信用或者说诚信或者说道德到这种地步了么？连瓶水的信用都保证不了？你的信用就能容忍自己去“试喝”一瓶水然后不交钱？还TMD给放回原处？

狗屁邏輯。。。。

那你的信用能容忍你吃饭不给钱吗？
不能吧？
你会去饭店不点菜直接拿厨房的吗
或者在快餐店免费续咖啡的，你说我等下付咖啡钱，先自己给自己倒一杯，行不行？

[本帖最后由 csimd 于 2011-7-7 17:19 编辑]

我在上海超市就有看到過貨架上擺了瓶喝過的水，只剩一半了，這還是在上海!

你做的到會付錢，不代表其他人都做得到，所以最好的辦法就是都不要這麼幹。

以日本人的素質或者道德都明文規定不能這麼幹，中國人。。。。。

先喝后买会造成先喝不买这种情况加剧。而不是什么试吃的问题，在不能抑制先吃不买这种情况下，我不赞成先吃后买

你能保证不代表别人能保证。对于那些收入不足1000甚至更少的穷人来说，信用算个p

我去饭店不点菜直接拿厨房是不可能的，因为我去饭店的除了吃饭，还要买它的服务。其次，自己去厨房拿既不卫生也不安全

快餐店免费续咖啡的，你说我等下付咖啡钱，先自己给自己倒一杯，行不行？
你用什么倒？

类比，难道你直接上厨房间去。同你意思货物是超市所以顾客再没付款前东西都是商家的，但是购买之前呢？好像大家在超市都是通过自己放到付款点吧？

他是善意消费者肯定会去付钱结账。但是恶意消费者那怕不开瓶一样带出店！

顾客也是人，是人就有欲望，就需要有规则来控制人群的行为，强制性的规则叫法律，非强制性的叫道德。

就这个论题来讲，买和喝的先后，在超市没有明确要求的情况下，其实无伤大雅。但是我个人觉得，作为一个人，起码要做到不能不告而取吧

用其他杯子啊，比如你之前吃了奶茶
行不行

你有点自我中心，都是你想试就试的
举个简单的例子：今天我卖你一套房，你说你要先住住看，我是卖家，我说不行！你可以觉得不爽，不买，甚至发脾气。这是你的自由。但你半夜偷偷跑来这套房子里住个一晚上，第二天我发现了，你TM跟我说：我试住过了，但我付你钱买了。你觉得没问题么？没经过我同意你擅自试住，我完全可以告你私闯民宅！