做心肺复苏压断老太12根肋骨被索赔 救人者不担责

  • s
    sis5595
    2017年9月7日,辽宁沈阳一家药店的店主孙向波在为一名昏倒在自家店内的女子戚老太(化名)做心肺复苏时,压断了对方的12根肋骨。当年10月末,孙向波接到了法院的一纸诉状,那名女子将孙向波告上法院,表示需要由孙向波赔偿自己的住院费用近万元,同时待伤残等级评定后,另需赔偿伤残赔偿金。

    据北京青年报报道,昨日(1月1日),记者从当事人孙向波处了解到,经过两年的等待,他在2019年12月31日拿到了当地法院的民事判决书,在事发两年多后,法院决定驳回原告戚老太的诉讼请求,而孙向波表示,等到这一纸判决,内心还是很欣慰的。



    孙向波开的这家药店此前位于辽宁沈阳康平县的一个大型小区北门。“2017年9月7日上午8点多的时候,药店里来了一名70岁左右的阿姨,她说有点儿胸闷气短。”孙向波说,“我拿出血压计,就在测量的过程中,这个阿姨突然倒地,并且没有了呼吸心跳。我赶紧拨打了120,并开始为她做心肺复苏。”

    孙向波表示,自己是有“乡村医生证”和“行医执照”的,所以对这位阿姨身体状况的判断不会有错,整个心肺复苏的操作也不会出现失误。整个按压过程持续了大概十分钟,期间阿姨曾经恢复了意识,身体也出现了明显的动作。随后,救护车赶到将老人送往医院,经过医院检查,戚老太双侧12根肋骨骨折、低钾血症、右肺挫伤,共住院18天。

    记者从一家三甲医院的急救员培训教员处了解到,心肺复苏需要以每分钟100次左右的频率按压施救对象,要求力度较大,在实施心肺复苏的过程中,非常容易造成骨折或者骨裂。一般对急救员的要求是,相比较肋骨骨折,抢救生命肯定放在第一位。

    孙向波说,事情发生后他并没有多想,还是继续经营药店。但是2017年10月,孙向波却收到了起诉书,戚老太将其告上法院,告他的原因主要有两点,一是戚老太认为自己在药店吃了一颗孙向波给她的药丸,随后晕倒,二是孙向波给自己做心肺复苏,造成自己12根肋骨骨折。

    记者了解,为处理此案,当地法院先后委托多家鉴定机构进行鉴定,但是鉴定机构均认为超出鉴定能力,不予鉴定,直到2018年11月,法院选取沈阳市中级人民法院数据库中的医疗专家进行咨询,专家召开听证会,并对双方当事人进行询问,专家得出结论认为,原告戚老太服用硝酸甘油药品与心脏骤停无必然因果联系,被告孙向波在给原告戚老太实施心肺复苏的过程中不违反诊疗规范,不应承担抢救过错。

    孙向波表示,给老人做心肺复苏压断老人肋骨的事情发生后,受到了媒体关注,很多附近的居民知道了这件事,在法院的判决结果出来之前,很多事情也是说不清楚的,自己药店的生意也渐渐冷清,他不得不在2019年6月关了店,另寻了一个地方开了一家新的诊所。

    谈及以后遇到类似情况怎么办,孙向波表示,作为有医师资格证的人,他再遇到肯定还是会相救的,但是会保留好救人的视频。

    https://m.guancha.cn/politics/2020_01_02_530270.shtml
  • 漠笙仁
    这要反高那个被救人家属敲诈勒索
  • 又是春天
    这老太就烧香别有下次吧
  • k
    kukuzhu
    玛德,这新闻看的我郁闷了,CPR学了也不敢用了
  • m
    mycarl88
    我咨询业内人士的结果是,按压心肺复苏基本都会伴随肋骨骨折,这本身就是一个俩害相权取其轻的救治方式。这老太太不是东西,有可能因为她,使别人在碰到这种情况时,不敢施救,而使病人失去生还的可能!
  • k
    kaola7180
    凡是这类案例,原告被驳回后一律自动进入检察院公诉,核实原告是否有敲诈勒索、讹诈、变相讹诈的嫌疑。所有费用由当事人承担,并承担相应法律后果。他奶奶的,这样搞得以后没有人敢救人了。 来自iPhone
  • y
    yeye1523
    这种事情跟当初南京彭宇案一样,对公众会有深远的影响。
    不过不能总是痛斥中国人,歪果仁也有这种情况。只不过说明我们国家还任重道远
  • v
    vovle
    断6根可能,怎么断那么多
  • d
    doubler
    70岁~有机会你试试吧
  • j
    jeffhuge
    心肺复苏断肋骨好像听说过很多次 何况是个老太太 iOS fly ~
  • l
    lanwater

    这个也是驳回请求。现在法院都开始正能量了 iOS fly ~
  • 我是民工
    回复8#vovle

    你是如何得出6跟这个结论的
  • A
    Aragornlf
    没呼吸没心跳了,不做心肺就玩球了,
  • w
    wapptm
    回复4#kukuzhu

    没有证,实施cpr造成被救人受伤会担责的。
  • q
    qiuike
    前段时间有急救培训,培训老师说:千万不要在健康人身上做心肺复苏,那个其实很危险的,不到万不得已不要乱做
  • c
    cattery
    这个还好有资质 一般人还是可能赔钱的 iOS fly ~
  • c
    ccc_cq
    我靠 我有次看到cpr,就担心会不会压断骨头 iOS fly ~
  • 橡皮擦
    正能量,好!
  • s
    sis5595
    其实这老太是运气好,药店掌柜很多都有资质,要是在大街上犯病了,基本上就可以准备后事了
  • 武状元
    我隐约记得现在不提倡做心肺复苏术了,很多年前专门培训过几天。HiPDA·NG
  • e
    elixir
    这算不算浪费公检法资源.
  • j
    jesse_yu
    报警打电话就已经尽职了,好人难做,做好人前想想自家父母孩子,就算你是专业的,医院外没有医院做后盾,你会面对无尽的麻烦。 iOS fly ~
  • c
    csllog
    心肺复苏有很大机率骨折,这么大年龄更是不可避免的。
  • j
    jay_chiu
    不做到肋骨骨折的心肺复苏基本都是无效的
  • n
    nick_ni
    回复8#vovle

    老人骨质疏松
  • 韵景流年
    哎,说实话我不敢在医院以外的地方操作cpr,怕纠纷,怕惹事,怕闹到单位工作不保,怕被反咬一口 iOS fly ~
  • C
    Crack990
    回复12#lanwater

    现在法官年轻化了,思想不同
  • D
    DUODUOLUO
    死店里面其实更麻烦,还不如做cpr断几根肋骨 iOS fly ~
  • k
    kukuzhu
    回复15#wapptm

    CPR是公益组织培训的,给了一个证书,不知道好不好用
  • 何金银
    印象中当年徐老太案的南京法官年纪也不大吧。后来二傻子法官被发配街道司法所也算是求仁得仁了請善待外賣仔
  • a
    anfangde
    回复1#sis5595


    恩将仇报,这个老太太不是东西。
  • 吉祥鸟
    幸好不是南京法官。
    不估再开个头,过20年我就60了,有啥事儿路遇有行医生执照的人都不敢做心肺复苏了。

    话说讹诈成本太低了。~
  • 展昭
    对,这个大夫还给了她一粒药吃,真死在店里就麻烦了
  • p
    pocketsnail2003
    按道理,实施急救应该适用“紧急避险”的原则,不应担责的。不过实际中都是葫芦僧断葫芦案,结果真很难说。
  • d
    damnedbus
    想起发小儿,医院男护士,急诊来了个心脏停跳的,给做复苏,抢救,救回来了,病人骨裂,病人家属给发小儿打了。这种病人及家属也许是个例,但发小儿也说医院工作挨打不是个例。
    还有个更猛的,自己拿电锯锯自己脑袋自杀,打脖子后边开锯的,结果挨上太疼自己打的120,觉得急诊室的故事都挺神奇的。 iOS fly ~
  • s
    sterlu
    上次跑马拉松随身带着AHA的证,生怕遇到倒地的给他做CPR出什么问题
  • e
    eajal
    回复8#vovle
    12/2=6吗?这么想当然? iOS fly ~
  • t
    tsounny
    狗比老太,早死早好
  • m
    mycarl88
    回复27#jay_chiu

    正解!
  • a
    arnaud
    早点通过“好撒马利亚人法” iOS fly ~
  • h
    hugeone
    按我经手过的来说,90%会断。即使是年轻人。
    这种老太和家人确实是该告勒索,说心里话 早死少祸害人 iOS fly ~
  • 7
    707328547
    专业角度而言,最新版要求行心肺复苏时按压深度至少5cm,频率大于100次/分钟……