听你们的去看了敦刻尔克,十年来看过最烂的片-入内有剧透

  • c
    china521
    画面菜的不行,还毫无泪点,看过珍珠港的说这个片也算电影??一集电视剧都要强点,两架破飞机飞来飞去,最多加上一杆机枪炮就是全部武器了,对了再加颗毫无仪式感的鱼雷,就是整个电影
  • q
    qqqqllll
    敦刻尔克 这个还没看过,是不是烂片不清楚,不过IMDb19万多人打出来的分是8.4
    珍珠港 看过,不过我的评价基本就是一个烂片,而且IMDb也印证了这一点,才6.1分,27万多人打的分
    所以我还是选择相信IMDb
  • h
    heiye88
    我问问是不是看到假的了
  • c
    cnvbb
    你应该马上连看九变蟑螂2
  • c
    china521
    如果是看纪录片,我为什么不去看纪录片,这个还不如BBC拍的二战纪录片
  • w
    winzf623
    今天刚去看了…失望,可能我层次浅深层含义不理解。反正觉得场面也不大,对战争的残酷表现也不高,对某个个人的事迹渲染的也不够感动…话说二战时候飞机这么强?舰载防空炮就是开玩笑的。但是飞机轰炸几乎一炸一个准。
  • k
    kok002
    题材不行,最早说要拍这题材我就担心,结果......果然不是我的菜,这已经不是把一个简单的故事拍复杂,这压根没故事情节了,纯粹卖弄拍摄手法了。再说了,敦刻尔克也许英国人很看重这事件,反正我觉得毫无卖点
  • c
    china521
    那么大的驱逐舰z沉,完了那么多人的场面会小??只是这个敦刻尔克电信拍的小而已吧,跟我家游泳池的模型船不小心翻了一个感觉
  • c
    china521
    而且里面人死船翻毫无违和感,就比如小木船上啥也没做,然后里面就死了个外卖小哥,然后外卖小哥还BB很多大道理
  • M
    Marko
    我这用点评看敦刻尔克的分数已经8.1了,刚才还问老婆要不要去看呢
  • 狂风战士
    我觉得网上有人说出了这个电影的最大败笔,就是不应该叫敦刻尔克这么一个名字,即便叫一个虎口逃生之类也好。
  • k
    kok002
    诺兰的片子在imdb会被过度捧高,黑暗骑士当初出来就被诺兰粉狂捧,然后通过拉低教父分数来冲第一,这事件当初闹得很大
  • c
    china521
    这个个大撤退,一共就双方各两艘战机,一架轰炸机在哪里整来整去的,让我现在觉得二战其实就是小孩玩嘛,死那么多人都是假的吧,按道理几架飞机的战争不应该叫世界大战吧,科威特保卫战的纪录片也比这激烈啊
  • c
    china521
    城里的两军对垒的阵地战也没什么压迫力嘛,随便一个人跑几百米就到头的阵地,加20多个沙袋的阵地就叫做世界大战,我呸!!呸完后发现几天几夜都没突破
  • z
    zznsunny
    叙事电影,也算是诺兰作为一个英国人拍的一点家国情怀而已

    这种国外故事背景的二战题材电影,中国看的时候,本来就没什么代入感

    就像《血战钢锯岭》一样,也没有什么大的场面
    飞机轰炸的时候,还是只闻其声,不见其形

    不过最后也是票房扑街
    但是也不妨碍人家评分高
  • w
    wei
    诺兰没有让我失望过
  • k
    kok002
    钢锯岭是因为预算不够,梅尔吉布森筹不到钱
  • 风车车
    诺兰这部电影有点作者电影的意思,你不喜欢很正常。不是所有电影拍出来都是希望取悦大众的。
  • c
    china521
    问题拍完后让人觉得这个撤退毫无压力,这叫做电影??
  • k
    kok002
    但诺兰是商业片导演,他的八部电影都是商业片,他不拍给大众看拍给谁看
  • d
    duofold
    我反对
  • 风车车
    敦刻尔克撤退本身历史上就没啥压力,德国0制海权,基本没海峡上空制空权,对海面上的船本身就没什么办法,也就只能靠U艇之类的搞搞事情。U艇只能打打驱逐舰扫雷舰之类的,打那种游艇根本打不了。

    否则怎么可能靠小船撤出来三十多万人?驱逐舰开过去随便机枪一扫船撞撞就都没了好么,而且陆地上德军也没再进攻了。

    历史就这样,不能胡编出来一个浴血奋战的场景吧。
    这电影不是给你这种喜欢看珍珠港类大场面的人看的,作者电影不是用来取悦大众的。
  • s
    scrooge
    因为你抱着去看战争片的心态
    结果看到的是一幕混合记录与灾难片味道的电影

    你自然失望透顶啦
  • l
    lemontreeqd
    能和拯救大兵瑞恩比的战争类电影,有几个?
  • s
    scrooge
    否则怎么会出现战列舰巡洋舰编队被飞机纯虐的事呢
    R舰队被灭2次啊
  • z
    zznsunny
    所以我觉得这两个电影都不算是商业片
    不会太多大场面
    更类似于《》肖申克的救赎吧
  • 风车车
    是商业片导演也不一定都拍大场面的、工业化的、大家都喜欢看的那种电影。


    诺兰自己拍了这么多卖座的商业片,这次想掺和点原教旨的《党同伐异》《日出》内的先锋派手法,搞一搞硬核的东西进去,是很合情合理的啊。


    商业片也不是一定要取悦大众的,塔可夫斯基拍的所有电影都是商业片,你现在去看绝对看不下去。
  • 王骞
    有没有虎口脱险好看。。
  • z
    zznsunny
    商业片导演不一定都要拍商业片啊
    诺兰也有《记忆碎片》这种电影啊

    老谋子可以拍长城,英雄,黄金甲
    也可以拍归来,山楂树


    每个导演内心有一个小金人情节吧,诺兰也是
    但是单纯的靠商业片,最多只能混到提名

    不过,这个电影的叙述方式,算是比较独特的
  • l
    lcl1214
    历史上敦刻尔克大撤退本来英军投入战机就不多,战舰和各类大型船只也都是在远海等待各类民船接力运送的,所以想看战争大场面的说实话还不如看《大决战》
    就叙事手法而言感觉很不错了
  • c
    china521
    德国没有制空权,也没看到英国来了啥飞机,一共就2架战斗机在哪里飞了一整集,这么说2战欧洲区原来就是一架飞机能取得制空权的超小规模战争罗。还是日本航母威武霸气啊,灭欧洲那是分分钟
  • d
    duebi113
    诺兰的电影本来就是粉丝向很强的,何况是这种题材。

    当然我反对你的观点。
  • c
    china521
    总结一句话:能接受去电影院看二战中最无必要看的那部分的纪录片的就去看,还必须要时不时脑补一下里面的各种奇葩事件,比如主角光环就是不死,并且到哪里祸害到哪里,身边基本死绝除了他,当然外卖小哥那一段也要脑补成民间英雄(需然纯粹是被自己人弄死在自己主场的),接着还要有英国人的代入感,兄弟父亲费尽九牛二虎之力回来了(需然德国人就没进攻)
  • l
    lcl1214
    你可以先去了解敦刻尔克时期英德两国对空战使用的态度再来喷我
  • c
    china521
    事实就是你说的纪录片,记录了英国通过两架战机取得了制空权
  • z
    z.Kun
    经典就那么容易被超越?
    我这几天还重温了兄弟连,又有那一部兄弟连能超越兄弟连呢?
  • ~
    ~MSI~适合就好
    我还没看呐

    不过据说是最接近真实历史的一部片
  • s
    scrooge
    嗯,大规模空中交战要到海狮计划了

    但是实际上双方最重要的交战却很难以战争的手法表现出来

    海上,反潜探测,

    空中,雷达定位与反向干扰
  • c
    china521
    最烂的一部片!!
    战争场面小儿科
    剧情不饱满
    人物表演不生动无任何感染力
    记实全靠脑补,脑补不到位都不行
    里面很多毫无必要的倒序:比如飞机迫降-飞行员挣扎-被救起就是一个完整的事件了,偏偏又放回去让船员看他们空战,空战完特意演一大段就是说要去救,这种战争情况下不是白X都知道会去救的好吧,我们都等着看飞行员被救的场面了,又反过去放之前空战(就是为了证明空战时间长,会把油用完—导演你知不知道你让他用粉笔写油量的时候,全部观众都知道他会油量用完了吗??),最后船员巴拉巴拉十几分钟才把飞行员救起来。

    最后这是记实全靠脑补的纪录片
  • 风车车
    跟你好难沟通啊,通过少量飞机的经历反应整个行动中飞行员视死如归的精神不行么?拍这个剧情就非得按照你看的爽的方式拍?这电影导演是你二表哥?
  • c
    china521
    问题是里面将军都说一次只派3架飞机出来的,这个制空权你确定3架飞机就取得了??

    制海权将军说一次只能派一艘军舰过来,这就是为了证明一艘军舰其实就能取得制海权,说明德国真的一穷二白开的战
  • b
    bear8
    dtsx厅看的,感觉这个片子音响不好会影响很多气氛烘托