听你们的去看了敦刻尔克,十年来看过最烂的片-入内有剧透

  • ~
    ~MSI~适合就好
    额 这的确有点....


    额 侮辱我所学常识
  • ~
    ~MSI~适合就好
    额 这的确有点....


    额 颠覆我所学常识
  • r
    ruletheworld
    一碗面一个人一个味道
  • c
    china521
    还有更侮辱的呢,就说救飞行员这段,飞行员用尽力气用抢拖都打不烂飞机仓玻璃,然后来救援的船拿根很细的木棍两棍就打的稀碎,木棍运气好打出一个小洞我们都还能理解,但是飞行员穿着那么肥大的飞行服一秒就从那个小破洞里面钻出来了,巴拉巴拉30分钟救援不到10秒钟,难道就不能有救援时候的互动,试了几种工具再把小洞破成大洞,脱了飞行服被救吗??你让我感动点啥呢感动
  • s
    scrooge
    其实我某方面可以理解楼主

    楼主只是想要快餐战争片而已,结果屯了一口味道不纯啊

    这让我想到当年的 西线无战事的 里面的那些德国小兵。他们本来憧憬热血战斗与祖国荣耀,结果发现战争完全不是那么回事
  • g
    gogoggoo111
    我认为一点也不好看。。。。另外诺兰也就拍了一个盗梦空间一举成名。。。我认为诺兰现在被捧的太高了。。。

    敦刻尔克还反应不出来。。毕竟还有人死撑的。。。等下一部要还是烂片的话,大家的口碑就要一落千丈了

    这种评价都有惯性

    你看尼古拉斯凯奇的《坏中尉》评分这么低
  • 食馍人
    长征题材的作品里有什么战争的大场面吗,吃皮带?
  • c
    china521
    你自己花钱去电影院看了长征题材的电影了??
  • B
    BaronC
    前段时间刚看的降落伞发展史,,二战时期的跳伞逃生没有弹射,都是打开舱门,解开安全带,然后转舵让飞机侧过来,自由落体式“跳伞”,爬出来跳撞到机尾的概率几乎是百分百,,,,难度系数简直了。。所以电影中有一架准备跳伞,舱门都打开了,安全带也解开,后来发现海面平静,又重新扣上保险,关上舱门迫降,觉得很真实。
  • l
    liuzhe1847
    这片真的挺无聊的
  • s
    scrooge

    以及后来烧飞机那段时间细节不错
    毕竟如果战争初期就给德国人一架完整的喷火的话
    这仗打起来就头疼了

    方便美帝就是拿到了架完整的零式 然后针对他研究了新飞机
    然后靠数量优势平推了
  • a
    az6338890
    有大场面音效
  • l
    lize1987
    请提升自己的文化素养 谢谢
  • y
    youngqing
    保留意见,明天去看了再说
  • a
    amx004
    你链接的和这里讨论的不是同一部
  • l
    lize1987
    请先自行了解本次历史事件的来龙去脉再来发帖烂骂,找不到资料的话点连接
    https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Dunkirk
    打不开的话我给你贴图
  • 猪圈
    今天去看了,赶脚挺好的,战争对于一个士兵来说,活着即是胜利,这个故事就是讲一个士兵争取个人胜利的一段事情,我觉得挺好的,真实~
  • c
    china521
    还好豆瓣上差评一片,好评的更像是粉而粉,评论都空洞的狠
  • ~
    ~MSI~适合就好


    醉了


    这么颠覆常识的片 那群人都还去看
  • n
    nmj0114
    本来就不是战争片 你一定要抱着看商业片式大场面的心态去看么肯定不好看了呀
  • k
    kingyili
    这片导演炫技过头忘了技巧是为故事服务的,
    然后看看豆瓣上的诺兰教徒,简直了。。。


    复制代码
  • k
    kingyili
    宣发的架势可是朝着战争大片这套路子去的,所以观影出来有落差很正常

    老实说自己就是个实验电影,玩玩战争片的新玩法,那电影院出来也不会骂娘了

    看的是中午场,巨幕大厅15个人左右吧,好几个说自己快睡着了
  • q
    qqqqllll
    你看豆瓣了吗?
    上面是8.6分,怎么就差评一片了?
    https://movie.douban.com/subject/26607693/
  • c
    china521
    看看国内上映后的评价吧,第二页开始
  • s
    scrooge
  • q
    qqqqllll
    这个片子我还没看,怎么样我也不清楚
    不过豆瓣近8万5千人打的分,只有百分之十四是3星以下的,发一些如你贴出的评价也很正常的吧
  • s
    scrooge
    其实,很多电影,无论国内国外,评论两极分化的很多

    理论上商业片在这上面会好一些,但是结果依然有很多,两极分化,甚至于有些票房霸榜的片子依然两极分化得厉害,尤其是国内

    所以我觉得,觉得不好看没什么问题啊

    毕竟这个片子的题材,确实不是 商业战争片的问道,纪录片也不算,叙事吧,其实静下心,抛开对战争片的感想,去看的话,这片子还不错
  • j
    jstrend
    就诺兰这个名字已经有n多人忍不住高潮打满分了
  • k
    kok002
    看一下豆瓣这电影的讨论区,黑和粉互相撕逼,好热闹啊,哈哈
  • l
    lihao471
    确实看错了
  • q
    qqqqllll
    IMDb上随便打分是没用的,网站打分算法还算比较客观
    不是说随便注册一个账号打个分就能算进去的
    好不好可以综合很多影评网站的得分,一般来说都是一致的
    当年的《蝙蝠侠2》,在imdb现在还能排在第四位,好不好还是要经过时间的考验
  • q
    qqqqllll
    电影还是要看国外网站上打的分,IMDb和烂蕃茄,一般不出大问题基本上面的分能客观反映电影的真实水平
    反正去电影院避开说中文的电影就能躲过99%的烂片
  • j
    jstrend
    这几个评论深的我心,比救大兵(imdb8.6)差太多太多
  • i
    imiv
    刚看完了。电影
  • j
    jstrend
    看了下讨论去,果然撕逼比电影精彩
  • i
    imiv
    可以一看,最大特点就是感动,当时英国平民带着全副身家~船冒死去救回自己的士兵,如果只讲战争场面宏大真实烟火爆炸的逼真度都是有所欠缺,肯定不如珍珠港,10分我给7分
  • A
    Albert1984
    个人觉得挺好的..并不是诺兰粉..但是很喜欢这种给人真实感的电影。我觉得不当作战争片看比较好
  • c
    china521
    你说的这种不需要去电影院,家里pc上看吧
  • A
    Albert1984
    家里pc还不信...这电影对音响要求太高。全程都是靠背景音乐撑着...不然几分钟一个尿点
  • k
    kuuga001
    生活水平决定欣赏水平
  • M
    Mufasa
    好吧,我等下载。。。。

    家里新装的音响系统还没正式看过电影呢。
  • A
    Albert1984
    白天看 声音稍微开大点..
  • o
    onlyjcy
    电影不知道怎么样。至少诺兰的粉丝是很强大的