青蛙诉违约，就是要求瑞典提供符合合同要求的货物。但是自己没有付货款，瑞典可以行使同时履行抗辩权。这没法打。

您如何举证您的东西就是真的
您如何证明您的东西就是瑞典发给您的那个

是的。但是我肯定不会没招找补。

请LZ回答一下
谢谢

摆脱，都说了先货了怎么还同时履行呢?

那个小猪快跑的确智商有问题，花园比他强点，属于万事脑补无需证据型。

没有证据证明约定了先货后款。 按交易习惯，双方应同时履行义务。

是什么原因造成您相信瑞典不会发假货的
您是他的合伙人还是他的货您都仔细验过了
请回答

但是这里面出现一个“九阴真经”，就让问题复杂化了，货根本就不是瑞典发的，是九阴真经发的，而青蛙退货也没有退给九阴真经，而是退给了瑞典。。。。。


俺认为青蛙根本没有权利起诉瑞典，法律上瑞典和这事儿根本扯不上半点关系。。。。。

没吃肉

貌似我多年前和蜜蜂对喷过？

LZ的主贴已经有答案了,你可以去看看

合同上有写先货吗？

别藏着掖着了，把找补的招数说说吧。。。。。

花园就是比我强啊
还是上真身吧
这样没意思

第一，我找瑞典买过裸钻，具体信息在我的老帖里有，鉴定过，物证相符，交易的时候没有走支付宝，先款，交易成功，我满意。但这只能说明我的货是正品，不能代表其他所有交易。不过同理，要想证明其他交易有瑕疵甚至是有假货，请举证。
我买的是真钻，绝对的真钻。如能呈上鉴定证书最好了，但是我有几点想说：
第一、如果你的鉴定证书上只有文字内容，哪怕确实是权威机构发布的鉴定材料，你怎么证明这份鉴定材料就是瑞典卖给你的呢？这是个难题，如果不能证明，怎么让人相信这份鉴定材料可以说明瑞典卖给你的是真钻呢？
第二、即便你的鉴定证书上还附有原物照片，以及鉴定师手持被鉴定物的合照，以证明证书与实物相符，可是你又怎么证明证书上的这份首饰就是发货人寄给你的这份首饰呢？这也是个难题。
第三、我们都知道如果从atm机上取出假钞，或者甚至是柜台上取出假钞，你要想维权必须要做取证自我保护的工作，具体而言就是要想办法（比方说自始不离开摄像头）证明取出的疑似假钞自己没有调换过，然后在由公证或第三方作证的情况下进行检验，否则如果你取出的钞票已经完全离开了摄像头视野，被你个人独立控制，之后你再出现手持假钞要求银行承认退还，银行肯定是不认可的。至于为什么我就不多说了。将心比心想一下，如果你卖出去的饮料，顾客拿走五分钟以后再回来说是假的或者里面有虫子，你认不认？
这几点说明：如果LZ想要通过鉴定证书鉴定瑞典卖给你的是真钻，相当难。但我也重申我的观点，这事进死胡同了，理清真相太难。

第二，这两天闹的这破事儿我总算看完了，在有真实的证据可以证明青蛙的主张之前，我不做结论，不相信青蛙，也不担保瑞典的东西一定没问题，但我奉劝青蛙一句：主张应该随着证据一起提，不然是不负责任的做法。
不相信青蛙已经是结论。
我不担保瑞典的东西一定没问题＝瑞典的东西可能没有问题。
你已经结论了，很好！

第三，瑞典的交易方式有严重风险。首先，不走支付宝，是对买家的风险，如果买家付了款你不发货，买家就囧了——虽然靠瑞典的信用这样的事没有发生过，其次，网上交易不对自己发的货拍照取证，是对自己的风险，要是有人收了货掉包或者用其他手段作假鉴定，你就囧了——我不是说青蛙作假，我是说有这种风险。
瑞典你的交易方式风险太大，要是有人收了货掉包或者用其他手段作假鉴定，你就囧了——我不是说青蛙作假，我是说有这种风险。

第四，瑞典的证书与官网不符，尽管业内有种种黑幕种种解释，甚至可能完全不是你瑞典的错，但是你出的货你出的证，既然信息不符，就是你的责任，没什么可说。有错认错，我觉得这才是汉子的做法，而且如果业界确实有这么多问题，把事情讲清楚，该承担的责任承担了，除了深仇大恨的估计也没人不能理解。
证书不符，是业内的种种黑幕种种解释，你黑不算黑，你解释清楚就行了。

第五，在有证据证实瑞典的钻石是假的之前，像捡着宝儿似的狂喷瑞典买假钻石的人，我建议冷静一点，不要把个人恩怨牵涉进来，这是不道德的。

第六，我也严肃一点：瑞典，就我个人来说，我愿意相信你不卖假货骗人，但是我不能用我自己的判断代替客观事实，所以如果真的证实了钻石为假，你将失去我这个朋友。另外，证书信息不符的事我再提一次，是你的责任，不容置疑。


最后，对于有骂街爱好或者血压较高的同学的回帖就恕我不回了，没兴趣陪你们玩儿。建议保重身体。



其他不想说了，看客而已，谁都不认识，就是想说几句。
我不是当律师或者法律相关行业，说话不严禁，对文句理解可能有偏误，原谅我！

要了亲命了，先货后款这不是双方自己都承认了的么？

如果能证明九阴真经就是瑞典呢。

是不能起诉瑞典啊，而且就算起诉也不能是青蛙而是他朋友啊。要不我说这是一破事儿呢。

我是在问LZ为什么说瑞典不需要举证自己的钻石是真的
你这个答非所问啊老弟

合同不是只有书面这一种形式你懂吧？另外双方通过电话或短消息确定的付款方式也是合同组成内容你懂吧？双方当事人的自认可以认定为事实你懂吧？

此帖精华所在。

LZ这么懂
为什么不回答我的问题啊
好几个了都

你是花园老婆么？你那智商和理解力活像那种比较纱布的女人，我臆测的，没证据啊

第二，这两天闹的这破事儿我总算看完了，在有真实的证据可以证明青蛙的主张之前，我不做结论，不相信青蛙，也不担保瑞典的东西一定没问题，但我奉劝青蛙一句：主张应该随着证据一起提，不然是不负责任的做法。

不相信青蛙已经是结论。
我不担保瑞典的东西一定没问题＝瑞典的东西可能没有问题。
你已经结论了，很好！

终于有旁观者看清了，我很欣慰。

+7
一会上真身假激骚

小弟弟啊...
你还没看懂么?

在瑞典举证自己的钻石是真的之前,青蛙先要拿出对方的是假钻的证明出来.
但是他已经把东西发还给瑞典了,所以无论出怎样的证明,都不可能和他发掉的那颗钻石对应起来...

所以青蛙没有可能用书面证明"瑞典发给青蛙"的那块钻石的真假...

所以你这个前提是不存在的...
明白吗?

如果真能证明这一点，那即便瑞典卖的是真钻，俺认为这也涉嫌商业欺诈了。。。。。

青蛙只要出示钻石的鉴定证书即可,如果瑞典说青蛙调包的话,要给出证据的那个人当然是瑞典了

趟浑水被咬了吧，活该，喷了惊了湿了湿了惊了喷了

笑死我了，我自己买的东西，我自己满意，我又不上法院告状，我用得着举个屁的证啊我说了这是我自己买的东西，不代表别人，爱信信，不爱信我又不逼你

另外，我已经说了，非要不满意，我也可以说，我不相信瑞典一定没问题，我也不担保青蛙一定没问题，这你满意了吗？

第三，黑幕的事我说了，要承担责任，承担责任四个字你懂是什么意思吗？我说承担了责任可以理解，理解又是什么意思你懂吗？

你看看我的帖子....
前面不就是假设青蛙拿出证据来证明自己收到的钻石不真吗?
............

懂呀，你在贴里要严格玩举证程序，那大家都严格啊，你举出合同来证明啊。包括电话录音和短消息等一切非书面的约定。

一个满世界骂街的货也配追着我要我回答问题，这年头自知之明这品质看来真是稀罕了

鉴定证书压力很大啊，希望不是手写签名盖个戳就拿来晃的好，不然青蛙难收拾，反之就是瑞典崩溃咯

问题是这结论随着青蛙把东西还给瑞典了...已经不可能成立了...

把一个虚幻的不可能成立的命题拿来做假设,这不是蛋疼是什么?

你不如直接假设: 假如瑞典是骗子...假如瑞典是杀人犯...
那样岂不是更带劲?

我用的着举证么我又不告状再说了，青蛙在他的帖子里已经自认是先货了，瑞典也承认了，请问这是什么啊？

所以真实案件根本就不是这个流程，说个屁的真实案件……

我没话说了

不带你这样黑瑞典的

我用的着举证么我又不告状再说了，青蛙在他的帖子里已经自认是先货了，瑞典也承认了，请问这是什么啊？

顺道说一句，我现在在说青蛙一方是有诉权的，你却跳起来说没有没有不能告，我说你到底哪头儿的啊？

我没见过瑞典什么时候三番五次追着我要我理他啊，这帖子里倒是有一个:D

你一定要把瑞典往火坑里推我也不拦你了。

瑞典追着人要证据的时候少，一般都是追着人骂娘草泥马逼之类的

我觉得楼主的第二条质疑内涵的假设就是存在两个首饰。瑞典现在还没发话寄回去的首饰是否调包。如果不是调包的话，青蛙去弄一个假的去鉴定，然后把真品寄回去给瑞典？这么做也太蛋疼了。

一个满世界骂街的货不配

[本帖最后由 腚眼冒热气 于 2010-7-28 11:12 编辑]

posted by wap

另一个问题：

退货成功之后，买家是否有权起诉卖家违约？

我没说我认为青蛙这么做了，请你看清楚，但是我也问问你，你能排除这种可能性吗？如果能，请问你是怎么排除的？