满世界骂街的货=没有自知之明

瑞典=满世界骂街的货

瑞典=没有在自知之明

我相信大家都会这么理解的。

现在这些助拳的真是给瑞典添乱啊。。。。

其实楼主的意思是青蛙干脆也不要上证书啦，大家爱咋喷就咋喷吧。。。

不能，因为合同木有咧。违约之诉就没了根本。但是可以以其他诉由要求赔偿运费什么的之类损失。

posted by wap不错，调包这个推理从逻辑上来说的确是说不通的。。。。。

你要骂他我一点意见都没有，随便:D :D :D 我又不是来骂街的，看看表演也不错:D

没有实际意义。严格的说有权起诉，但是法院不予受理。

另，一般脑子正常的人都会去工商，而不是法院。

根据lz所表述，满世界骂街的货+追着lz要答案=没有自知之明，前提没搞对，推论很难给力啊。。。。

我说你用用脑好不好？比方说，注意是比方说，我找你买瓶沃特加，买完一看是真的，但是我又不想要了，于是我拿瓶假的去验，验完拿着鉴定结论要退货，你能说这不可能发生吗？

还要去再买瓶假的拿来验，这不是脑子抽风了么。。。。。

而且这个事情是九阴真经先货给青蛙，青蛙一分钱没出，就退货形势而言，简直对青蛙没任何不利的，就算他退个假的回去，瑞典也放不出半个屁。。。。。

而从实际情况来看（瑞典收到退货之后又顺利卖出），青蛙退回去的货应该是对的（不见得是真货，但货是对的）。。。。。

所以青蛙没有任何理由去找个假货来验，调包动机就不成立，之后的推论自然就是屁话了。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2010-7-28 11:23 编辑]

来来来，我们来这样发散理解。
追着LZ要答案是很正常的行为，但是为什么会没有自知之明，因为对方是在满世界骂街。可见满世界骂街是个相当低劣不堪的行为，也是导致正常行为配合上它就会变成没有自知之明。

因此，只要满世界骂街了，后面加上任何正常的行为，都能构成没有自知之明。

关于可能正确的lz，我再说两句，就事论事
“lz你丫蛋疼不疼啊”
别咬我我怕疼

也不能这么说，如果，我是说如果：

你先货给了我，我又不想要了，而且你又催着我要钱，我面子上挂不住，就先说你的货有问题，退了，再补张假证，这也不是不可能啊。

但是我说了，这些都是假设，是可能性，不能认定，但目前也没法儿否定。

中饭去，好像大号已经出来了，小号结束历史使命

我的确无法排除青蛙吊包的可能性，可是掉包的成本是买个假货的钱＋运费＋鉴定费。可不要了直接退回去相比，可能性也太小了。

青蛙瑞典都歇菜了，你们还喷的起劲，真不知道你们图的啥，麻痹喷了，一群傻逼:D

此贴精华来了

你自己把自己绕里面了吧。
那东西若是真钻也就千来块，瑞典又是先货还没付款，人家为了不想要了，还要特意在有限的时间内准备个重量成分都不离谱的假钻，再花80块钱验个鉴定出来，然后做了这么多，结果不是为了索赔只是为了顺利的把货寄回去... 傻疯了么?

我们也没办法保证楼主你没有收钱为某人说话，楼主你想说的无非是这个

出假证的方法也可以不用买假货的你说对吧？我不想揪着青蛙扯，这么搞的好像我认定青蛙有种种干坏事的可能一样，

把事情单拎出来，第一，要想作假，可以买假货做真鉴定，也可以直接作假鉴定证书，后者应该要成本低，
第二，一旦你能够让大众在情感上支持你买了假货的主张，你可以向发货商要求别的更多的东西，这就是收益了。

所以未必那么简单，

再说一遍，我说的是事情得可能，不是说青蛙就是怎么干的。

自知之明是这样解释地：透彻地了解自己（多指缺点）的能力。指了解自己的情况，对自己有正确的估计。指有正确认识、估价自己的能力。

在本贴呢，有人在破口大骂lz的前提下还要lz回答问题的情况，也就是说，先骂人，再要求与lz互动，可是，在正常的前提下，你会回答一个刚刚破口大骂你的人的问题吗？不会吧，这就叫做没有自知之明。。。。

可是这个人在一时激愤骂了lz之后非常羞愧，以至于去以头抢地哀嚎不已，那么我们就说这个人很有自知之明。。。。

成语小课堂下课。。。。。

楼主已经开始发火了，前面不是还气定神闲吗？

你再去看看事件原委帖吧.
当初瑞典是要求如果不想要,就快点寄回来.
在这种条件下,弄个假的再搭钱开个假证明再寄回去是有病.

所以说从这件事可以看出，瑞典和青蛙这两个人其实都不坏。。。。。

1、假设瑞典卖出的钻石是真的，青蛙要是真昧良心，换个假货给瑞典寄回去，然后假货鉴定证书一应俱全，拍照留证，瑞典拿他没辙（当然惹毛了瑞典可以出20万买青蛙一只手）。。。。。

2、假设瑞典卖出的钻石是假的，而瑞典这方其实也可以直接说青蛙退回来的货是假的，调包了，虽然这招很下流，但配合软组织的炒作以及青蛙一贯不良的口碑，说不定真能蒙蔽住不明真相的群众，从而扳倒青蛙，挽回些信誉和影响。。。。。

但这两人都没有选择这种极端的做法，青蛙寄回去的货物得到瑞典认可并顺利卖出了，这说明两人都还是有基本的诚信观和道德观的。。。。。

[本帖最后由 VODKA 于 2010-7-28 11:39 编辑]

就像我没法保证你是人不是其他生物一样，你这话对啊。但是也不是说没有证据大家心里就不能有数，你能打俩字还能上上网，这就能有力地争取大家相信你是人；同理，我就事论事，在有真实有力的证据之前我谁也不偏听偏信，也能在有脑的朋友心里争取一下就事论事的态度你说是不？

我说了别咬我我怕疼的嘛，结果还是有人追着咬，你说我能不崩溃么？:D

开始人身攻击了，233

请问我攻击他什么了？攻击他收钱为瑞典说话了？:D 骂街的浪一浪高过一浪，这会儿您老人家才出来评判人身攻击了………………啧啧，真给力:D

我也不知道楼主你在操什么心，你是觉得什么事搅得说不清，就可以当一切都没发生过？

只要否认最开始的卖家卖给青蛙的不是原来瑞典卖给他的，那是不是瑞典就表示和此事完全无关了？

你要想证明瑞典是无辜的，你只需要这样一条就够了，还费什么话呢？想改变人民对此事的看法，可不是靠这些歪理就行的

或者学宋祖德啊，比如说之前卖仿的那些帖子是黑客所为，坚决不承认是自己的贴，也一样可以达到混淆的效果

你不就是想干这样的事吗

既然瑞典收到货物后没有表示异议，而且货物顺利卖出了，这就已经可以说明没有调包。。。。。

到底谁说话像宋祖德一目了然。:D

LZ主贴的辩论观点清晰，用词谨慎。你说的也很对，青蛙即便出具证书，也没法把这事彻底弄清

我个人看待这件事情的疑点在于：我确定瑞典卖的是真钻，然而即便如此，小青蛙一口咬定假钻这件事能给他（或其朋友）带来什么利益，仍然是整个事情最诡异的地方。

某些ID也就是“恨屋及乌”，就是看你不顺眼对着喷。其实你不用理会太多。

我愿意相信瑞典没做假，但是我也很纠结不愿意相信青蛙会造假恶意陷害瑞典，所以我不能确定什么，我只能做到在有力的证据证明之前不担保哪一方。

TG满世界骂街的货我印象最深的就是那个卖钻石的了，你是在说他吗？

这贴法盲太多了

楼主说不做结论
不过看了你帖子觉得你没有做结论的人要么眼睛不好使，要么脑袋不好使

我只记得我说过我不能确认事实，但是什么时候说过我“不做结论”？？我看是有人不好使，不过好像不是别人吧？

经过我仔细观察，我觉得楼主眼或者脑肯定有部分问题，很可怜的。你们就不要喷他了。我可真的在就事论事，不kuso的。

但凡是LZ的话，那就是公正客观玉树临风的；
但凡是和LZ不同意见的话，那就是追着他咬，是在骂街。

LZ腆个脸，顶个这个头像和你们战了这么多页，主要不就是这个意思么。

的确。
LZ对“如果这是一场诉讼”和国内法制环境的说明已经很清楚了

什么“从行文看”喷LZ不像律师，之后又虾扯蛋的，我真是觉得天真可爱了

我觉得LZ的头像很有代入感～～～

这是楼主上一个贴的第五条
“第五，在有证据证实瑞典的钻石是假的之前，像捡着宝儿似的狂喷瑞典买假钻石的人，我建议冷静一点，不要把个人恩怨牵涉进来，这是不道德的。”
我真心建议楼主去医院做检查吧。

你终于腆着脸又出来了，我觉得你应该单开一贴的，而不是缩在这里小声的嘀咕几句

你的观点永远放在钻石真伪上，不就为了伪造证书和仿货开脱吗

还说什么“我不相信青蛙，但我也不担保瑞典绝对没问题。只是这事进死胡同了，理清真相太难。”

你以为大家需要了解的真相是什么？无非就是谁在说谎，现在青蛙有没有说谎还不知道，当然很快也就知道了，但瑞典说谎已经是事实了

看见你和楼上这种没能力讨论事情本身只能针对人身的搞法我很欣慰:D

你瞧，我说的并没错。我想问你：你哪只眼看见我们喷瑞典“买”假钻石了？