房产税落地前,二线城市有没有必要上

  • x
    xieyu321
    在房产税稳步推进的大前提下,以三年为期限,弱二线城市房子还有没有必要上,还是等房产税落地
  • H
    Harmattan
    感觉房产税推不动,,
    现在买房 高容积率高公摊高均价,
    本来就是一种很大的房产税,
    再来收一次,吃相未免太难看了。
  • C
    CLZ-名棋
    建议落地再上,实际上房子这玩意一直都是有能力随时都能,跟买股票差不多
  • l
    liwei960067495
    房产税应该说是必然的,但时间和过程还不好说
  • 静静的
    一套次新自住,人均50-60平的话,不建议继续买入了
  • 云无心
    我反过来认为 土地财政不可持续,后续没地卖了。 地方少了大部分收入来源。
    反而房产税势在必行。

    当然,你说的有道理,道理是现在推不下去是必然的。 本来困难的情况下去加征这块,很可能造成大规模的连锁反应,例如多房人士甩卖下的暴跌,资不抵债,连锁性的金融风险等。

    所以才叫稳妥推进,怎么收,怎么区分收的资格。 按人还是家庭,还是其他。反正重庆和上海的征收政策对抑制土地财政为主的地方收入没有关系。 房价该涨还是涨。

    现在国家提倡减税,但是减税带来的是财政收入巨降。 尤其是地方财政尤其紧张。 必须要有能收割新的富裕阶层的税收。 去均衡下财政。

    扯多了。我的结论是,房产税势在必行,但是不会是这两年。
  • 井中月
    公务员先公示房产
  • H
    Harmattan
    我也看好房子会成为烫手山芋,
    一方面收税势在必行,而另一方面,我猜会提高交易门槛,二手房流通会变得很困难。
    否则都卖了,市场怎么办,还不把价格砸穿。
  • 云无心
    这是必然的,锁死二手房市场,就能维持现在房价不暴跌的基础。
    新房的量是可以通过土地出让控制的。

    房子不暴跌,金融系统最大的抵押物就不会穿。 刚需苦是苦了。 但是不涨不跌 现在都大部分人能接受。 风险还不会爆。 如果后续产业升级成功能收割全球财富,那这个事情就会用时间换空间。

    现在最大的问题之一是地方ZW问题。 土地出让金不太可能持续暴涨了,然后又在扩大赤字规模,降税,所以需要新的税种补充。 矛盾的很,看着吧。 我对房产的认知是不会让其暴涨,也不会跌。

    税收落地至少2年后,晚的话可能再来一个10年也不是不行。
  • H
    Harmattan
    看法基本一致,全国总体肯定不能暴涨暴跌,当然一线除外,
    税迟早要收,上面也在找个平衡的点,
    想收割全球财富 实话,难。。自主的东西太少太少。
  • g
    guodam
    收税,50年以后吧
  • m
    mrlight
    他们10套以下会不会免税
  • x
    xieyu321
    现在情况,10套房就是个政治武器,一逮一个准
  • g
    ggx992
    我觉得3-5套已经差不多了
  • z
    zzzbird
    房地产税就是鸡肋,对于地方zw也不解渴。

    显然变变规划,拆了再建一口气收70年,更简单直接。

    公示财产,那是邪路,你懂得。
  • 3
    370787887
    地卖得差不多了就该收税了,不然以后就不吃土地这碗饭吗
  • 克肉揉
    刚需就上,投资的话实力允许也可以上,目前还没听谁说买房产亏了的……
  • e
    ef6j
    还是那句话,刚需上,但别炒
  • d
    dawn06
    房地产税还早了
  • d
    dawn06
    房地产税还早了
  • y
    yeats_520
    昨天开会不是已经说了吗 各地ZF真正过紧日子 精打细算 那每一笔钱用在刀刃上 既然财政开源没法了 咱们就节流吧