去年我说以ARM这性能英特尔要倒,当时还没人信

  • d
    dsboylw
    软件~

    跟不上

    你让adobe那种公司快速去修改内核去兼容arm? 不是要他的命吗?
  • f
    fcymk2
    换英特尔基带后那么明显的信号问题....
  • 2
    2pmm
    你确定是基带不是天线问题?
  • 用户
    我觉得库克是在和苹果那个cpu部门总管对赌。两年时间,arm的mac能卖出去你升职;arm的mac卖不出去的话,以后就别再提扩展自营cpu业务范围。苹果mac不论是看设计还是看利润,换arm意义很小。

    之前苹果的Gerard Williams III跳槽出去搞了个创业公司nuvia,传说就是因为苹果不让他做服务器u。
  • j
    jh3274
    你不要忘了ios的生态。。。这就是微软和Apple搞arm时最大的区别
    iPad os上的软件做好适配就能用于Mac os
  • d
    dsboylw
    他要他觉得,不要你觉得
  • P
    Phil_Libra
    那为啥两三代解决不了最后又去找高通...
  • j
    jchshen
    就是要做 arm PC抢的就是现有wintel 的市场啊。每年千亿级别的利润。

    摆脱混吃等死的Intel,PC市场规模应该还能上一个台阶。
  • t
    tmz
    我就想问何时才能玩到arm based 游戏大作,能把2080撑满的那种。
  • 天空与大地之兽
    那能啥感受,装死看不见呗,gz那位t神装死快6年了
  • K
    KimmyGLM
    我觉得果粉比6字党还要蜜汁自信,AU好歹实打实的性能摆在那边;
    ARM based MAC就跑了几个软件,一个低画质的1080P的古墓丽影就开始吹一统天下?
    别忘了,MAC可不是iphone那种偶尔跑跑高性能就凑合的,台积电N7P工艺在高频下的能耗并不是算太好;
  • m
    magiclu
    adobe 在视频演示上就有了啊,已经兼容了
  • x
    xks07
    05年的苹果算什么东西哦。。
    换你 你也不会把它放眼里
    有那个先见之明 05年买苹果股票 现在起码翻200倍了。
  • m
    magiclu
    低画质的1080P的古墓丽影 没说是什么硬件跑的
    如果是现在的ipad上的那个cpu 确实可以吹了
  • m
    mcy9569
    三年前ARM优化得好跑很多游戏挺不错的(switch),更何况未来投入更多的资金成本
  • K
    KimmyGLM
    水果起家靠专业图像/影视后期软件,FCXP配合自家的封闭系统,加上prores RAW本身就是苹果自己的标准,后期剪辑效率上去,也不难理解吧。
  • a
    amosly
    电脑换代周期长是因为过去几年amd不行,intel挤牙膏导致的

    这几年amd yes了,性能进步快了之后,老产品也就不太行了.
  • m
    meng83
    不同的架构跑相同的工作太有意义了,这个你理解不了就没有再说下去的意义了。
  • c
    chrisliu2
    只要不是现在全副身家去买苹果股票的,都是嘴炮
  • c
    chrisliu2
    真的坚信苹果要干死intel的,现在应该把房子卖了去买苹果股票
  • m
    magiclu
    反正苹果的mac os系统上又没有什么游戏,就是个生态系统很厉害

    如果可以通过运行ios的app来能解决windows系统上用不了国产垃圾app的问题,比如闲鱼,pdd,那么这个系统还是有价值的,说不定我下一个笔记本就买个arm的macbook air
  • j
    jipai77
    苹果衰败的开始,当然很缓慢,估计20年
  • c
    chenwen834
    AMD和intel的差距还是比较小的 有一个小team就够搞兼容了
    只不过如果苹果的ARM真的能搞出高性能 比如刨丝器里的28核级别 那苹果也没必要维护X86 macOS了 直接和当年从leapard切换到snow leapard一样 性能可能还会有提升
  • m
    meng83
    gpu什么情况不好说,但是我去年发的帖子讨论的是cpu性能。苹果都已经说了要放弃英特尔平台了,就跟之前放弃powerPC一样,不知道你怎么还会认为mac pro还会用英特尔的处理器。
  • d
    dsboylw
    哎。。 就一个PS~ 其他的呢

    adobe就一个吗?

    他指着全家桶整套方案赚钱呢

    早年ppc时代转牙膏扣肉,就难受了好久,直到全套原生才舒服
  • d
    dsboylw
    你看现在这个趋势了吗?

    如果问题不大,全部都会投入到arm这边的兼容,过度,优化去
  • m
    meng83
    偷换概念,看我去年的帖子,我一直说的英特尔要凉的意思是如果MacOS有ARM版本的话(有很多人反驳说geekbench不算数啊,等等等等),没有理由再用英特尔的处理器 ,现在这个已经发生了。你非要理解成,英特尔就要倒闭了,我也没办法
  • s
    sleele
    迟早是要换掉Intel的,王权没永恒,Intel挤牙膏多少年了,挤都挤不出来了。一直守着Intel,只会搞乱自己的更新节奏,现在微软也支持arm了,以后arm的笔记本只会越来越多,能生产x86的就那么几家,能生产arm的就太多了,开放竞争对消费者和企业有利,钱都给Intel赚走真的好么,不要作谁家的粉丝
  • 2
    2pmm
    不要想当然 你说的这两者没有因果关系啊
  • m
    magiclu
    还演示了一个maya,这种3d的,还是模拟的都跑动了,性能上应该问题不是很大了
    等测评就是了
    不知道不是像微软的那样,只能跑32位,不过感觉不像,因为我记得苹果的比较新的系统已经禁止32位了
    反正只要能打开,到时候就会有很多测评,而不是windows 10 arm版那样,很多软件都跑不了,不好对比测评
  • 3
    370787887
    arm的性能还在高速增长,x86要不是amd上了7nm还不见得民用市场能有多大多大的增长呢,arm的未来至少在现在来说肯定比86更有发现,arm开放的授权也更能促进发展的,
  • K
    KimmyGLM
    英特尔要倒闭了是你自己说的吧???
  • D
    Denman
    英特尔倒闭就和锤子收购苹果一样可笑
  • z
    zhanyingdao
    ARM和X86架构都不一样,怎么比。

    精简指令集的好处就是,ARM进行简单计算效率比X86更高。坏处就是对于复杂计算效率比X86更低。

    说ARM能无脑取代X86的,ffmpeg转个码试试?为什么AMD在AdobeEffect 上不YES,就是因为intel对一部分指令集专门优化了。

    ARM最终表现取决于苹果打算为哪些应用优化指令集,这个会决定Apple CPU的最后表现
  • d
    dsboylw
    当年喊的震天响

    也这样

    最后这种虚拟机上跑,效率低下要命

    我反而觉得,看其他软件公司配合的如何吧
  • 叹息之墙
    还好意思说呢,iPhone 7 开始引入英特尔基带,和高通并行。结果呢?
    高通版iPhone 7 无服务上了维修计划,高通版iPhone 8 主板死上了维修计划。害搁这儿吹呢
  • u
    ubuntu590
    还是挺稳的嘛,股票没有跳水
  • c
    chen10247
    老老实实当韭菜,你只有选择被谁多割几刀的权利
  • w
    wiqi501
    我觉得arm做的是另辟一个赛道,并且这个赛道正好是蓬勃发展的领域,所以成功了
    x86在他的赛道已经是当仁不让的霸主,只是这个pc赛道被移动逐步侵蚀掉了

    不会出现什么非黑即白,非死即伤,大概率很长时间内都是2者并存
    x86被大家看衰,只是觉得想象空间不够了,并不是他运营的不好走向衰落,数据中心未来还会是x86统治的天下

    arm、fpga、gpu依旧会成为个性化运用解决方案存在,或者配合x86成为更好的解决方案

    apple做这个只是因为他一直都是软硬一体,他又不是win系统,对他来讲对arm打磨了这么多年,以前也是arm的股东,有实力有理由自己定制arm架构cpu
  • t
    t-virus
    苹果这几年iphone上没什么突破,就一直拿自家的Axx处理器的性能来说事。
    mac采用arm的cpu完全是为了打通生态而已,别多想了。
  • G
    GTIORGTR
    比较同意你的观点,也有可能过了几年又和intel合作了,对他利益最大化就行
  • h
    hiapk
    都只是小面积产品先试试水
  • K
    KimmyGLM
    牙膏的10nm和后续真7nm一出,能耗比又重新回来,2年后只分晓
  • c
    coolcatlin
    1个3c论坛,居然乱78糟扯到第7页才有人站出来从本质上谈论risc和cisc的性能问题。。。
  • b
    bxhaai
    A系列芯片的话主要是苹果自己说了算
  • f
    foxsheep
    一个3C论坛,10年和12年的两个注册会员,居然还认为RISC/CISC之间存在“本质上”的“性能问题”
  • t
    timtu
    我还在用2000年的.EXE工作。