以我软件工程+硕士CS的背景，我觉得是你没理解这个内涵吧，有点想笑出声。
不知道是不是我菜逼，两个灵魂拷问的问题，您指点一下？

你这样强行把mac拉到ipad层次说用起来很好，很棒。那我就没话说了，真的。
至少mbp在我出差的时候应付玩一下暴雪全家桶还是很容易的，换到arm那估计就拜拜了。现在不少游戏steam上买直接就带mac版本，挺方便的，有和没有区别还是很大的

看來希望macbook pro用上amd處理器只能是永遠的夢了

2020年了，这两个原本泾渭分明的指令集已经彼此取长补短，各自汲取对方的优点，大有融合之势。不要再用80-90年代的眼光去看了。

没有这种事情
1、原教旨硬布线控制的无论谁都吃不消设计了，都是对微核的套壳。
2、专用指令集谁都可以加。

然后，英特尔转码强其实不是因为cpu指令集，是有共享L3的核显。

要是大家都明白这1点，也就不会扯这么多页了。。。

暴雪全家桶 的消耗应该没有古墓丽影高吧？应该还是能跑的动的
反正有好几年的过渡期的，东西出来了也肯定有测评的

搞笑了点，我就说一句，开发这套系统的开发平台肯定是intel的cpu。

这个不重要。

只要用 X86 设备做出来一套 arm 的相关软硬件，后面的就可以用 arm 设备开发 arm 设备了。

重要的是这个方向的前途如何。

厨子要翻车啊，别的不说，光装不了win，就让一众装b党不得不放弃mac了
想装arm版win？牙膏厂之前有个叫surface rt的听说过没，都埋地里不知道多少年了

曾经半死不活的powerpc版mac，要不是后来出了intel的macbook挽救一下，说不定也早就丢进历史的垃圾堆了

但是现在人家缓过来了.

翻身的农民比地主还坏.

这和你啥背景一点关系没有，是你认知上的问题。你认为的比较是要比较理论性能，这本身就是个伪命题。硬件就是拿来跑软件的，同一个程序在在不同的平台上编译后然后运行，哪个运行快就说明哪个个性能好。架构不一样当然可以哪来比较。

我就看看不说话，感觉我退休前看不到这天

你找出来我哪里说英特尔倒闭，算我输。

那也不是靠着个人零售产品线缓过来的，考个人零售产品线早凉了

不知道你哪里看到的，说英特尔要倒闭

不知道你为啥上来就急于说你啥背景的。我只是友情提醒一下，你这么搞很难不让人联想到，比如说比较胖的人不愿意承认自己胖。
对于你所谓的灵魂拷问，第一个我已经回答了。第二个更是离谱，在软件上geekbench的测试子项跑的相当一部分是科学计算，源代码大概率是完全一样的。在硬件上拿rigid body physics一个子项来举例子，游戏里cpu都是用来干这个的，哪来的一个平台有特别优化，一个没有。优化这个词本身就太模糊，你非和优化扯上，那也是什么cpu对得针对rigid body physics优化，因为cpu在游戏里主要任务之一就是干这个的。就这一项的子分，我的9900KS是8000多帧，A12Z是6000多帧。

利润呢？intel现在每年利润多少，锤子破产时利润多少？

我的意思是，我也认为锤子还活着，英特尔就更活着了。但是我从来没说英特尔关门倒闭啊。我一直在强调英特尔要倒是指如果Mac如果有了ARM版，英特尔的性很可能不是对手，而被弃用，现在这都已经发生了。

intel指着桌面CPU赚钱? 西门子指着冰箱洗衣机赚钱? 飞利浦指着电动牙刷 刮胡刀赚钱?

x86占领服务器市场也不过是这二十年以来的事……

本贴看到的

找出来算我输

9#

第二我并没有兴趣关心你输不输，反而我回复是我输了

intel的基带本来就和高通有明显的差距，弱如鸡。
为什么不用高通的，是因为当时在和高通诉讼
这么健忘的么？

你对指令集和汇编一无所知，我们没法交流

office？？
别骗我..
VBA都233

个人感觉苹果能否成功，取决于windows能否原生支持ARM平台，毕竟用户基数太大了。

ARM自举啦？

利润两个字就能引申这么多借口？真以为库克是技术人才？

你这狡辩能力天下无敌了，你想怎么定义就怎么定义好了，说Intel倒，说intel死都行，反正解释权归你。Intel 700亿美元的营收苹果只贡献了20多亿而已。

啥时候不用x86做开发机了再说吧

我是来支持楼主的
都说不同架构，不同指令集不能放在一起对比
但是，arm的cpu老早就可以流畅软解4k视频了吧。
现在还有很多X86的cpu放4k卡卡的
各种跑分测试软件看得出来，ARM的性能和X86也没多大差别，甚至有些比X86更高。
如果说一两个测试软件说明不了什么，一堆测试软件呢

啥arm可以软解4k？孤陋寡闻了

我也很感兴趣，能具体一点吗？哪台设备能软解4K？你别说是手机端那些个假4K真1080P啊。

X86对于苹果来说，太过于开放，不符合苹果得策略，然后现在arm性能优化优化也还不错了，开搞~

眼镜是个好东西

说的好像你知道似的底层是在CE的领域，你学CS哪来的自信？虽然我这话不适用所有学CS的，但是根据你之前的评论这话非常适用你。

楼主你做的结论是建立在苹果公司的一个行为之上...
大公司做的决定就是对的?那以前那些大公司都怎么倒闭的

这个帖子题目你看清了，这个帖子是继续我去年发的那个帖子，讨论的是性能，压根和倒闭不倒闭一毛钱关系没有。当然你的逻辑我理解，我去年的帖子里发表的观点已经变成了事实，没什么好反驳的了，你就开始扣帽子了。

说到底就是，你一个人玩的再好，也抵不过大家一起玩，最终的结果就是大家都不带你玩

你这话等于没说，世界上很少还有概率是100%的事情。但是有非常大概率是正确决定，一点毛病没有。

没人讨论ARM是精简指令集？

确实，可惜我还好不用戴眼镜。
希望你没有阴阳怪气人身攻击的成分，否则阴阳人x屁股

所以说我建议你可以把配副眼镜提上日程了

我这边不用呢，你有没有考虑上工地抬杠呢

讨论精简指令集这个已经没有意义了 苹果肯定会塞一堆自己想要的ASIC单元

哪怕不靠ASIC，有了SVE2，在指令集层面ARM就完全不虚x86了

嗯， 所以你觉得现阶段做出一套 arm的相关软件是可能的？

不要说苹果，世界上所有软件公司暂停x86开发把所有系统及平台从x86向arm移植，起码要10年吧我想。哦你应该不会说有wine这样的东西吧？
linux系统及基础软件，指gcc这种；
三大eda厂商IC芯片设计全流程；
开发软件IDE平台指xcode这种。
好吧，还是等纯arm版本的xcode出来再说吧。