坐看楼上各位打脸

https://www.hi-pda.com/forum/vie ... &extra=page%3D1

打脸么？ 不打脸啊。 全国多少地区，问责了几个？ 因为一刀切的问责概率是什么？ 对比一下，防疫不当被问责的概率是什么？
两害权其轻

我们的制度特点就是这种模糊：给大家操作的空间，给大家空间干好，干好就竖典型，干一锅粥的时候就再来一次“谁家孩子谁抱走”。这时候单系统的好处就来了，全部都是共进退长线考核

你不觉得一刀切？ 你知道各单位内部都要求党员和干部带头XXXXXX么？ 那是有人为别人星夜兼程

我当然知道带头xxx，但是这是企业层面的要求，而不是社会上的要求。企业当然也有权管理自己的员工。

另外，这是一个明确的风向标，你要说有了这个政策，是不是能100%解决层层加码的问题？当然不会。是不是能确保过度防疫和防疫不力两头都能获得等价的处罚？也大概率不会。但是，起码现在从中央到地方，禁止层层加码已经传达到位了，相关的新闻舆论也已经全网推送了，这就足够了。比起之前的模糊处理，信号已经很明确了。

你看看这个新闻，是今天全网推送的：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1690583003143617755&;wfr=spider&for=pc

可以说，从今天开始，禁止层层加码、禁止过度防疫，也是中央的主旋律了。

哈哈哈，我真的特别想你找到我的一个被打脸的帖子。我的很多回帖，事后都证明是正确的。我觉得你是记错人了吧

哈哈，谢谢，我能理解这是你承认找不到了吗？哎，都经不起我一问

另外，快活不快活的无所谓，我的回帖能有这个作用也挺好。但是，只要我的帖子被人看到了，就足够了。因为帖子被更多人看到，正是我发帖的目的，如果是单机版还有什么意思？所以也欢迎你多顶帖，多回复我。就比如，我的这个回复在51楼，位置实在是不好，要是再没人回我，我都恨不得自己来顶帖了。

今天开始应该就不一样了，很多地方政府都已经发布健康管理补充通告了。你可以静待其变，毕竟传达到乡村基层还需要时间，真不执行，他们也怕举报。
不过，你这种情况，如果是跨省，而且是从外地返回农村的，本身就不会放松，放松的是省内的和目的地非农村的。

昨天这个新闻下我回复了，

防疫不利免职。
防疫加码问责。

如果你在位置上，希望被免职还是问责？那你选择加码还是放松？

PS，这是我周日晚上经过的汉口火车站及高铁内情景，春运前三天，晚8点。

是的，我属于跨省，麻烦点

新政策的效果这两天才会逐步显现。
而且具体基层人员怎么操作，确实也很难100%控制。但是中央和地方政府的这个健康管理补充通告，其实是给防疫划了一条线。我认为意义很大。因为地方上都在逐步明确到底什么情况需要测核酸，什么情况不需要。这很重要。而在以前，防疫到底哪里是顶大家都是不明确的。


这样，真要出了事，可以相对明确的确定责任，有法可依