究竟云游戏玩家有没有资格通过看视频/文章/电台评论游戏

  • 全性保真
    现在感觉是该说清楚了吧。
    在稽核吃了一天的瓜,感觉云游戏成了稽核们回怼反对者最有力的武器,那么还是说清楚比较好,云游戏玩家究竟有没有资格评论游戏?
    由于各种各样原因,云游戏是个没办法回避的问题,毕竟人的精力是有限的,但人也是渴望交流的,云游戏后的对游戏评论产生各色也是没有办法。
    我觉得最为电子游戏这个门类,通过各种云来的游戏是能说明一定的问题的,尤其是对游戏剧情方面,云游戏玩家其实是有资格评论的,视频/文章/电台是很本身能说明一些游戏的问题,云游戏机遇自己所知的东西发表评论没什么问题。
  • H
    Hidewhite
    播片不是游戏,云游戏是玩家
    那孟德尔能上游戏论坛收集信息来发表言论,那也挺有价值的,要不要以后连云都不用云了,用三手咨询来讨论好了。

    玩完游戏里发的评论能看的玩意十个人有一个也算好的了,还要再来堆吃别人二手货色的,嫌垃圾不够多?

    “我电影没看过,但看过UP主讲的”“动画没看过,我看过UP主讲XX”“书没看过,但看了简介”……我觉得还是建一个云端区供这些脑波大师们交流比较好,我觉得他们的共同语言和话题会比其他的看上去近得多
  • b
    byisme001
    部分索尼游戏云它都算给它脸了
  • d
    dragonzeal
    机核说的像是玩过的人都在给10分好评一样
  • h
    hippias
    以前没机会云只能遇肉吃肉遇屎吃屎,现在有云的机会了媒体没垄断能力了当然要这么嘲讽。
  • w
    whzfjk
    我觉得问题不是云玩家,而是结论传播评论家,在传播的过程中结论被进一步提纯极化。但这是客观的传播规律,比起批判传播的载体,不如试着去利用这个机制为自己所用。如果用不起来,那不正说明你的立场没有群众基础没有生命力吗?
  • A
    Asukalangley33
    有这么多时间对线的肯定没有打通游戏,怎么说都要小20小时
    所以说别人云的自己也是云,很合理
  • 椎名mahuyo
    骂大圣归来之前需要先通次关么
  • o
    oldgamer
    哈哈哈哈哈哈哈哈我擦笑死我了这句
  • t
    theworld
    好好云完一遍的是有资格评价一下的,不管是不是片面,恶心的是那些云都懒得云跟着几句话剧透和几张梗图就狂欢的巨魔们
  • s
    soulsfags
    如果这样能使播片游戏变少的话,那我就支持云玩家批评播片游戏
  • J
    JoelBirch
    脑瘫跳脸云玩家必死;
    一般云玩家评价基础剧情不成问题;
    高阶云玩家可以全面理解剧情,甚至可以部分评价设计类问题;
    顶尖云玩家完全可以云清楚地图设计关卡设计甚至数值等类似问题,不过这种人肯定首先是个玩家其次还得很有经验,还得确实花了时间去研究了,市面上很少很少;
    唯一无法逾越的厚壁障是操作问题,你说你熟读怪猎生态史出招派生表也是屁用没有对吧,FPS枪械手感也完全没法靠云,马里奥操作时机把控和很多动作小细节也一样;但弱操作的游戏,尤其是解谜啊逛地图啊这种壁垒就低很多了;
    再更高端的人就是设计师了,其实很多游戏都得靠云,当然这个就是专业范畴了

    不过以上也只是说看视频的人,要是连视频都没看靠什么文章电台等其他媒介云的,连剧情都不配讨论直接爬
  • N
    NegativeRamos
    “让老百姓说话,天塌不下来”
  • h
    hesoyamlp
    我是觉得云玩家可以就剧情,画面这些视频能反应的东西做评论。
    “手感”“游戏性”这种就难说了
  • 缺德猫
    不知道,但我以前听电台机核编辑们没玩就评价的事不少。
  • 0
    000000
    云游戏肯定是玩家,不过实际情况不好说,游戏涉及的个人交互体验太多了
  • T
    Traum
    当然有,不过仅限于需要点赞流量的时候
  • K
    KafuuEriri
    现在云游戏最大问题难道不是热心博主直接把游戏嚼碎了然后花5分钟连玩法带关卡带剧情灌输给想云的人
  • 矩形冰块
    有谁敢说自己从来没云过呢,或者说没通关,没全结局全成就,看看别人的视频算不算云呢。
  • w
    wlgdc
    看你有没有让人闭嘴的权利或者能力 互联网吵架你也懂得
  • s
    soulsfags
    云过,云过后吹爆和云过后直球辱骂是三个完全不同的概念
  • 七色梦幻亚雷特
    剧情为主的rpg没问题
  • 魂淡放我出去
    在信息来源确定真实无误的情况下,云了什么东西就评价什么东西,云视频就评价画面剧情,云文章就评价文章里面提到的东西
    但就真实无误的前提而言,除了视频以外,其他可信度都太高
  • t
    theworld
    还要加一种连云都不云网上随便看几句剧透或者梗图就辱骂的
  • h
    hypnossz86
    玩都没玩过你凭什么说是屎
    你都玩完了凭什么还说是屎
  • 失业十年
    第一步:你是云玩家
    第二步:你游戏都没玩通关有什么资格评价?
    第三步:如果你能通关,说明这游戏一定有吸引你的地方,你怎么能骂它垃圾?

    这套路都用好久了
  • H
    Hidewhite
    这种水平的话都反驳不了, 那不谈论游戏也挺好的
  • 天网
    看楼上想到的,up自制视频本质都是热心播主把某种内容重新整合灌输给观众。经验/技术/知识一切。xx分钟了解xx,xx分钟看完xx,xx分钟入门xx,都属于此类。

    看科普,没人喷你为什么不亲自去啃专业书。看扫盲,没人喷你为什么不亲自去深入学习而在这看懒人包。乃至xx分钟看完某电影和动画系列,也不会有人喷云观众。但为什么唯独内容换成游戏会比较容易遭人反感呢。来自: iPhone客户端
  • 失业十年
    反驳谁?为什么要反驳?谁听你反驳?
  • h
    hesoyamlp
    假如一个人看了科普,扫盲,然后就开始对一些东西进行不那么准确的指点,态度还不太好。那也是挺遭人反感的。
  • r
    roamer
    电影不就是看过就有资格评论的吗?
  • 鱼肉丸子
    没有资格

    但是云玩家有资格表达自己的感受

    这个游戏很垃圾×
    我觉得这个游戏我很不喜欢√
  • H
    Hidewhite
    什么时候这些没遭人反感。哔哩哔哩UP在动画区什么待遇?专楼观赏待遇。

    哪里来的唯独?
  • H
    Hidewhite
    你的意思是你很在乎一个傻逼?
  • 大喇叭花田
    我在机核这样评论被塞抹布了。
  • 红烧肉
    主打剧情播片的游戏云玩家完全有资格评播片的部分啊。
  • 飞姆托
    最简单的道理,谁说云玩家不行,那简单我就回怼请晒出大圣归来通关存档

    -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端
  • j
    jxzeroga0
    当然有资格,没有法律规定你的眼睛和手不能靠云打字喷粪
    但云体验肯定是有局限性的,认知有偏颇被指出来还没有自知自以为是到处评头论足的,我只在tlou2见到这么多理直气壮的云玩家群体
  • m
    maiyunfei
    有资格,谁都有资格,只是没有任何价值而已

    —— 来自 OnePlus GM1910, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1
  • N
    NTの末裔
    嘴张在自己身上,难道还不能说话了吗?

    老子想喷就喷,想骂就骂,想赞就赞。
  • a
    aruruu
    国足?

    —— 来自 HUAWEI BKL-AL20, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1
  • g
    gane1010
    这东西又不是非黑即白 也看怎么云了 就像这次你说剧情恶心 塑造垃圾 顽皮狗傻x 我举双手赞成 但是有一批云玩家就让人无语了 像我把自己游玩体验说出来 表示这游戏剧情烂的无可救药 对一代玩家实在残忍 但是gameplay部分还是可圈可点 就有人跑出来怼我说 某某up主说这游戏gameplay不行 又有人说某主播说了这是烂游戏 玩法不行 某某游戏某某部分比这游戏好多了 甚至音画建模不行都出来了
  • c
    chillstar
    只评论剧情,不去云叙事结构我觉得没什么,但是做媒体的能不能先做到把游戏打完再做视频/文章/电台?
  • H
    Hidewhite
    平时看你坛各种巨魔钓鱼,看这帖看到还有这么多人这么客观公正,具有屎里淘沙的坚韧不拔的毅力真是让我感到惊讶。真是温暖人心
  • 我被骗了五块钱
    剧情随便云,云到具体的游戏手感或者操作体验就不行就类似底特律你可以骂剧情圣母,人物逻辑前后不一可以,但是你说这游戏就播片毫无操作性,看视频和上手没差别就不行