云玩家地位提升一贴？今天才知道云游戏还要发表评价是一件露脸的事

我的理念就一句话，云玩家可以，云完了还要当键盘侠的爬，不论任何情景
因为云玩家对一款游戏的评价永远都是断层的，这种人参加到社交讨论里除了给别人添堵有啥卵用

又不想花钱又不想花时间，又想装逼又要享受和别人讨论的社交愉悦感
咋不上天啊

只要你夸这个游戏就有资格

—— 来自 OPPO PCLM10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

这几把游戏找个流程实况暂停看看信和自己玩有什么区别？

只论了解剧情，看视频够了。需要亲自玩过才好做出评价的是玩法上的内容。

评论剧情的话，完全可以来自: iPhone客户端

你要真把完整的游戏流程云完也还好，我就问有多少人是看了个梗图或者看了个“三分钟带你看完XXX”这类视频就到处复读对线的。不得不说现在游戏社区发达了，云玩家本质玩的是社区不是游戏，至于对线讨论的游戏是死亡搁浅还是tlou2对他们来说都一样

rpg明明是最不能靠云的一类，剧情为主也不行。角色扮演最重要的不就是“扮演”吗，亲自陪装配技能应对各种boss的体验是云不来的，但凡你遇到个懒得研究系统甚至直接单机开挂的主播体验都会大打折扣

能评，谁都可以评，别人也没法把你堵嘴绑手是不，你的评论有没有人看那是另一回事

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

一棍子打死根本没有意义 云的人不同 云的游戏不同都有不一样的结论
非要争个定义出来不就是某些人洗白的伎俩吗
比如你云美末和云gt赛车能是一回事吗？

一棍子打死根本没有意义 云的人不同 云的游戏不同都有不一样的结论
非要争个定义出来不就是某些人洗白的伎俩吗
比如你云美末和云gt赛车能是一回事吗？

谁也不能堵上你的嘴。我只希望云玩家评论的时候先声明一下是云玩家，这样我也好节省时间。

云的人和云的人聊，手打的和手打的聊就好，现在缺个这个功能，两伙人本质上尿不到一个壶里。就和会踢球的看男足和不会踢的看男足一样。永远是口水

那些看X分钟看完电影/动画的人只是想了解一下，人家一般不发表评论，更不会装得好像自己是动漫高手的样子。

作为消费者的评分没意义，作为潜在消费者的评分当然有意义：

云了游戏后……

已购买点赞 = 请玩过再评价
已退款/放弃购买点赞 = 云玩家，你真的很卑鄙
本来就不会买点赞 = 云玩家你好，云玩家再见
已购买拉黑 = 受害者+1
已退款/放弃购买拉黑 = 正当权利，受害者+1
本来就不会买拉黑 = 云玩家你好，云玩家再见

不使用、不购买就给好评/差评的行为，和水军无异

云过整个游戏讨论剧情是肯定有资格了

云游戏付出的金钱时间精力成本要小很多，相对的游戏体验也会与真的去玩有所区别。你凭云来的感受去发表意见，就应该做好因为这个区别而被人反驳和批评的心理准备，也就是收益和风险相对应。

换句话说，天下没有让你省了事还能无风险大放厥词的好事

再换句话说，出来混，挨打要站稳

同意，玩家社区就该绑定游戏平台账号！这样大家都可以随便说话，有没有人要听就另说了，怪猎只狼这种可以竞速的游戏最好直接甩上自己的HR，武器使用次数，最佳记录，竞技游戏摆清楚段位和服务器，要喷要对战直接约，少BB
最好楼主可以设置，在本帖里自动显示和某某游戏有关的数据

视频云的话，剧情和部分美术可以，gameplay不行
文章和电台这种纯二手就算了吧

挺卑鄙的，把一个人的情报分析能力看成婴幼儿。首先并不是所有自媒体和媒体都打10分或吹成神，“差评都是云玩家”这个结论就很弱智，何况很多好评也是云玩家fanboy。
不能正面游戏的硬伤和争议点，把媒体抢先获取情报的能力无限放大，骑脸教育玩家。剧情这点，云玩家和实机玩家本身体验就差异很小。媒体说gameplay云云叙事方式影响剧情体验，云玩家不懂。
是的，每一个杀人犯背后都有一个可歌可泣的故事，我要不要听完这个故事原谅杀人犯？
现在国内大多数正常玩家，不想听你什么艺术逼逼。何况这玩意算不算艺术先打个问号。人物动机，性格转变和剧情推动本身通过云剧情视频，难道非弱智正常人不能下个判断？
按高高在上的媒体说，一个姑娘通过接触一个男人几次后不想和他深交。但这个男人媒婆说很不错，所以按这个姑娘头逼她先交往一段时间。
毕竟姑娘在媒婆眼中就是“云玩家”。
凭什么？

—— 来自 HUAWEI EVA-AL00, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

你们网爆xz的时候不会真的买过xz的cd吧

不是云的问题
好好云一遍一样有资格评论，但问题是太多都没怎么云就开始评头论足的巨魔和小学生
所以还是相信自己的感觉吧，真的牛逼的东西是很难得到全世界的认可的

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端

没资格。

那我评价篮球比赛还得上场抗一下詹姆斯呗？？

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.0.1

自己觉得好玩就行了，为什么要在意别人的看法。

胡搅蛮缠什么劲，你在的讨论圈子里绝大部分人都没条件上场抗詹姆斯，所以你的意见在你这个讨论圈子里是站得住的。同样云玩家只找云玩家交流想法，别把自以为是的浅薄意见泻得满地都是的话，也没人特意来批评他们。现在的问题是云玩家硬要冒充正经玩家来拔高自己才导致口水仗。不信你开个“这里是xx游戏的云意见交流楼，玩过游戏的谢绝入内”的帖子，看看有多少回帖

这次媒体不云的比云玩家还过分？
建议先禁止所有10分云吹的媒体评论游戏

没资格。深度内容可以不了解，但至少得通一遍。

如果云玩家说的话有明显漏洞或者罔顾事实那确实应该批判啊，但别人就抓着游戏明显的缺点进行批判你骂他一句云玩家那只是对人不对事罢了，就算没有云玩家缺点依旧在那，买了游戏的人依旧会对缺点进行批判，又不会因为花了几百块就会把屎吃成糖

—— 来自 Xiaomi MIX 2S, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

问题在于 “觉得好玩” 之前要 “付钱买”，那除非觉得数百元不是钱或自己时间多至可以浪费，否则自然先了解他人看法。

这世界也不是所有人也玩完其他游戏，除了 TLOU2 便没东西玩的悽惨情况，既然可以选择那当然在购买前先增加了解。

如果ND可以让我们先免费玩 TLOUS，喜欢才付钱，或给予更宽鬆的退货选择，例如能足以让我们好好感受优劣的试玩版，我也会考虑亲自确认游戏质素，即使全世界说是屎我也可能跳进去。

我认为即使是播片游戏，云的体验和实际游玩的体验也是相差甚远。真正的使用手柄去操作所能获得的代入感和情感冲击力要比单纯看视频强太多

你只要无视所有评测便成，要玩便自己玩，要云也当然是自己云。即使有人真的亲身玩完，也不代表那人觉得神作时你一定不会觉得是屎吧。

其实最应该看发表意见的人的历史，如果那人对剧情评价跟你亲自玩后的想法一直以来是90%同步，即10个游戏中只有1个你会有非常不同的看法，那即使他从来也是云通关，单以剧情满足度来说他觉得是屎的东西，你9成也会觉得是屎。当然 Gameplay 便另计。

但当一个每次也亲自玩完后，对游戏的评价可以90%跟你相反时，难道他说神作你便真会不加思考立刻买吗？

我讨论游戏不是为了寻找认同感的。恰恰相反，我很欢迎与我角度不同、意见相反的评价。云玩家无论与我意见相同还是相反都没有任何意义。

即使云跟亲身玩有分别，当其他3A游戏云是佳作，到云 TLOU2 是屎时，真的亲自玩时大家提升不见得有大差异，即是说亲身玩时还是 “相比其他3A游戏（什至非3A），TLOU2 便是屎”。

这只是简单的横向比较，除非对你来说有很多游戏是亲自玩反而远不及云，否则在 “假设亲自玩一定比云好” 的情况下，TLOU2 也未必能靠亲自玩成为好作品。

而对我来说云及亲自玩在剧情上感觉不会差多远，至少我云完觉得是佳作时，亲身玩绝对不会失望。云的时候觉得是劣作时，亲身去玩时除了 Gameplay 外，对剧情的感受可能好一点，但从来不会出现 “云时是屎剧情，亲自玩变好剧情” 的情况。

很大可能neil durckmann都没通关游戏呢

买游戏前总得想办法了解啊，不管是用哪种方式，看官方预告片难道就不是云了么，只不过是被官方选择过的信息，还不如玩家的信息靠得住，不然赔了钱又吃屎谁负责……
就个人经验来说，不管是云视频，还是先看看游戏的资料什么的，只要你不是看别人玩的感受结论，而是看实际的东西，判断不会有多大问题。
了解之后以为不错，玩了不怎么样的挺多，了解之后以为不好，玩了发现很好，我个人一个都没遇到过……因为通常来说，在操蛋的缺点面前，优点往往一文不值

问题在于假如在对方没声称自己是云或亲自玩的情况下，你也没能力看出对方的评价是基于云或玩，那你很难得到你追求的东西吧。

以 TLOU2 为例，大家也以 “评价剧情” 为主题去讨论时，即使全部人也说已亲自通关，只要大家一心批评剧情，再加句 “剧情差至 Gameplay 再好也变得没意义”（特别是删除了网战），即使全都是云玩家你也未必能看得出来吧。

你既然发帖叫人告诉你他们是否云，你也应明白在讨论剧情上很难找出谁是云。既然你玩了整个游戏也不能看出谁是云，那不是证明那剧情的问题真是非常大吗？那些批评连亲身玩的人也要认同其存在。

云玩家评论云过的部分我觉得没问题，被没云过的部分打脸也没问题

云过全部作品的凭什么不能评论剧情，你也是两个眼睛主播也是两个眼睛，还真当沉浸式体验是次次次世代24kvr眼镜吗.......

顺便说一句，我们看 PV 或媒体去决定是否买游戏，比云通关还不堪，因为 PV 一定展现最好，媒体很多只有文字声音，而且是单一人士的主观意见吧了（即使那人没收钱尽量客观评价）。

如果觉得云没意义，那以后还是不要看 PV 及媒体评分，至少不要用来决定是否购买游戏。

1.玩没玩过游戏不要评论只是一个门槛，不是一个反驳，用这个理由可以偷懒跳过讨论直接攻击。
如果每一个人都买了游戏才评论，这个门槛就会变成买了几份/买没买限定版，最后变成粉圈的5000消费粉籍线。


2.就像某楼说的，只要你没说漏，机核就只能正面回复你，没有诛心的机会。


3.嘴长你自己身上，想说就说，你的发言只有有道理和没道理两种，与玩没玩过没关系，但没玩过很容易说出没道理的话。

云，都可以云，云完后能不能说话取决于云的什么类型的游戏。
像之前那个全民热云的底特律便乘人，官方主打剧情，操作性近乎没有，看视频通关比自己上手体验还要好，云能拥有百分之一百二的游戏体验，当然可以评价。
但现在多的是在魂系列or类魂游戏里指点江山的，看了一两个攻略，就满地拉屎，满世界说游戏里某boss垃圾，打不过完全是玩家技术问题，某游戏难度系数不及某游戏，前者玩家比后者玩家低人一等。这种不行。甚至像岛哥哥的搁浅，好歹也是主打gameplay，一个云玩家视频通关后一转化身岛孝子（or岛黑）也很搞笑。
现在tlou2大家不都在批剧情喂屎吗，我觉得就这方面，云玩家当然有资格把它批倒批臭。

在这一点上，我支持互联网大数据，各大游戏平台和社交网站数据共享，在哪哪儿论坛评价某某游戏的时候，id下面显示一个“xx游戏时间为oo小时”，有效避免无谓的对线。

说到底，评论的正确与否，与是否是云玩家没有必然关系。云玩家也可能说出真知灼见，机核那帮人都真玩过TLOU2，难道他们的言论就有道理了吗
至于在网络上的评论是否能够对线成功，首先公认的前提是，你说服的大多数情况下不可能是对方，而只能是围观的吃瓜群众。
那么在这个意义上，决定能否对线成功的是品味，思维能力，分析逻辑以及语言组织能力，与你是不是云玩家没有必然联系。
假如你作为一个真玩过的，说出的话都不如云玩家的评论服众只能无能狂怒用云玩家的帽子来攻击对方，那岂不是说明你是个真上手都比不上人家云的辣鸡货色

其实现在云玩家群体的组成比真玩家复杂得多。认认真真跟着一个主播或者一个几十小时的流程视频从头到尾云完全剧情是很难的事情。原来定义的那种老老实实的云玩家感觉也在大量减少。我已经无法想象一个被各种信息轰炸的现代人有精力去云一个大几十个小时的XBDE或者FF7Re的全流程视频。而例如剧情剪辑（减掉战斗和跑图），剧情梗概（逐字稿的剧情讲述），文字剧透+部分观看剧情甚至论坛通关等方式也是有的。如果再加上各种断断续续观看（主播云常见），高倍速、拖拽跳过，还有论坛知乎的拾人牙慧式云……现在的云玩家和云玩家之间的区别，甚至有可能高于全成就和两小时退款的真玩家。

机核是个人都在吹满分神作，结果不也没几个通关的吗