那时文化隔阂大，现代全球化了，大家相互交流方便，这时就能看出智商高低了。

教育程度和教育方式的差别

各种族大脑硬件都差不多的，智力由软件决定，从小到大的教育就是软件安装的过程，其中操作系统是核心软件，对应的就是民族文化。。。。。

同一个班的小孩接受同样的教育，结果天差地别。
扩大到种族，同样如此。

本帖最后由 nikutai 于 2017-10-21 10:22 通过手机版编辑

学习差的学生，换一种学习方式，可能就有提高。

目前的智商测试，只是对于个体所受的教育程度的测试。

学校里的教育只是一个方面，家庭和社区的影响更重要。。。。。

这个查什么查，不看现在大飞机，大船船，大量子都有了，说明制度优越

我这个如何

同样的教育环境中，你没悟到好的学习方式，就已经说明你智商不行了。
人的智商绝对是有天生差异的，生活中很容易感受得到，有的人心算和记忆能力惊人，打一下午麻将后，可以复盘每一局，随时知道堂子里出了多少牌，可以推算没出现的牌在谁手里。

现代家庭可能差距大，但80年代每个人的家庭社会成长环境真差不多，父母经过蚊革一代，文化水平都不高，就是把孩子交给学校管，那时也没啥补课班的，学生差距真的一样天远。

就算经过了蚊革，家族文化还是有传承的，并不是每个家庭都一样。。。。。

个体有智商差异，群体自然也有智商差异
上面有脑残竟然知道社会制度、教育水平和社会生产力发展水平。。。。
这也是智商决定的
黑人能发展出什么样的社会制度？什么样教育制度？
世界上黑人国家无数，拿出个特例都没

可能大城市好点，我在的四级城市，父母影响都不大。
那时家里几个兄弟姐妹的很多，但成绩都是参差不齐的，这下你没话说了吧？

对于不喜欢学习的学生，一耳朵进，另一耳朵出，再怎么教也没用。

当然有话说，多兄弟姐妹的，多半都是老幺成绩好，并不是因为基因好，而是因为有最多的资源，那会儿老大老二一般都得中途辍学去做工。。。。。

地理环境呢？

为啥东亚的建筑以木材为主？

智商高的学生根本不需要用功，我认识的高智商同学反应快到让你怀疑他不是人类。

智商高的学生确实不用下太大功夫。但是上课不听讲，课后不自学，也能成绩好的，俺是没见过。

既然能承认人种体能和生理上有区别，为何不能承认人种智力上有区别？

当然有区别，但是区别没那么大。。。。。

同种的个体之间，智商也有很大区别。。。。。


如果最蠢的白人也比最聪明的黑人聪明，那就完全没问题了。。。。。

大脑正常发育的前提下，最蠢的人也比猩猩聪明，但白人和黑人并没有这么大的鸿沟。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-10-21 11:11 通过手机版编辑

抬杠就没意思了，上课认真听讲，课后刻苦自习，结果成绩不好的，你见过没？

抬杠？很多黑人上课不认真听讲，课后不学习，结果成绩不好，没出来几个学者，归咎到是智商问题。这就不是抬杠了？

区别不大？请问黑人出了几个文学家科学家。不要一说就是讲环境，讲环境没有比黑人更好的了，还有种族平权法案帮忙，上大学不用愁。
讲环境华人19世纪到美国当猪仔比黑人地位还低，几代之后华裔都成了中产。

本帖最后由 nikutai 于 2017-10-21 11:22 通过手机版编辑

我问你中国的学校里上课听讲、下课自习，结果 成绩不好的学生你见过没？
我们先说中国，再说黑人。

本帖最后由 nikutai 于 2017-10-21 11:19 通过手机版编辑

儒教文化圈对教育的重视已经近于迷信的程度，这是文化烙印，老黑没这文化传统，他们百年前还在原始社会抓猴子吃呢，就算美国黑人，也是有自己的文化圈子，和白人那边并不融合。。。。。

但还是有少数黑人取得成就的，比如奥巴马，你去看奥巴马的演说，那反应力和口才，排进美国总统历史前三名毫无问题，这种智力水平在白人中也极其罕见。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-10-21 11:24 通过手机版编辑

这种学生是大多数，能代表整体的水平？

19世纪离开中国的华工猪仔有毛的儒家文化影响力。
奥巴马的例子正好说明黑人也是溶入了欧美教育体系的，不要老说是环境问题。我们谈的是整体智商，黑人出了几个文学家科学家，你拿干货出来。

整体水平就是在全球化下，黑人也没出几个文学家科学家。
不要说不听讲，黑人不听讲是因为听不懂，一点就透的人都是越学越有兴趣的。

哪来那么多猪仔，后来中国内战跑过去的大量精英移民才构成了美国华人的主流圈子。。。。。

奥巴马算混血了。

另外，如果黄种人的体能平均下来打80分，黑种人打100分不为过吧。

智力两个种族的平均差距差不多也就是体能的这个差距。

大自然是公平的，基因结构差不多，能量就是这点，有所长必有所短。

对于不喜欢的事物，越学越讨厌。

19世纪共有近20万猪仔。
现在美国华裔才400万呢。

对绝大多数人，学习本来都是苦事。黑人学不好就是智商不高。

大部分都孤独终老了，华工女人比例很少的，没有足够的女人来繁衍后代。。。。。

这就是人口结构的区别，华人是有大量精英移民的，本身就自带很强的文化传统特长（重视教育），而黑人没有，上溯两百年全是原始人，要说特长就是体能了。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2017-10-21 11:52 通过手机版编辑

有猪花配对的。

对于大多数人来讲，学习感兴趣的东西不是苦事。

大多数人都不会对学习感兴趣，大多数人都喜欢玩。

喜欢动植物的，可能会喜欢生物。

喜欢机械的，可能会对物理感兴趣。

喜欢运动的，自然希望到操场上玩，而不是坐在桌子后面看书。

nba有个黑人巨星，忘名字了，送了每个队友一支劳力士，看来是喜欢机械的，不知物理学得怎样。

送机械表就是喜欢机械？

这是怎么联系起来的？

非洲有些地方的黑人和黑猩猩的智商差别比黄种人和那些黑人的差别小~
有些地方黑人平均智商只有60，而中国100以上，而黑猩猩平均智商是5,60~
你说说是不是人与人差距更大？

真正难以解决的、也是罗斯高最担心的，是他的调查发现，农村孩子从小学就学习不如城市孩子好的主要原因是智力问题。

从2014年起，罗斯高的团队给中国农村0-3岁的孩子做智商测试。陕西、河北、云南、北京、河南、城市中的农民工社区中的测试结果是类似的——45%到53%的人智商不足85，低于正常水平。而无论北京、上海、苏州还是伦敦、巴黎，城市中智商不足的孩子的比例是15%。


讲个笑话，g片编故事的智商也不怎么样啊

后天环境决定智商下限
先天的个体差异决定上限
我前面已经说了
黄种人等于600ml的百事可乐
黑人等于500ml的可口可乐，后天环境再好，500到顶了
而黄种人后天环境好可以到600
西方发达国家条件还不够好？白人收养黑人小孩的例子还不够多？

美国人经常来中国收养被遗弃的婴儿，从报道看，这些被收养的孩子，长大后学业上基本都非常优秀
而白人收养的黑人成长当然比黑人家庭要好

醉了，黑人肌肉比黄人牛逼的多，甚至肌肉结构有些不一样。
这些种族差异一旦拿到智商上来类比大家都开始装傻，接下来就是一些听不懂的话，神马种族歧视，政治正确，后天环境

你就挺极端

后天环境难道不会对于一个人的智商产生影响？那给孩子报补习班的都是吃饱了撑的？

报补习班有很多原因，提升技能，增加社交，培养兴趣，建立优势
但肯定没有人为了提高智商去报班