深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例


通篇该法规没有提及猫狗二字。涉及禁止食用的是上文，禁止食用宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。

意思是专门饲养用于食用的猫狗、及其肉制品是可以吃的！但如果你捉别人的宠物猫狗，或者把自己养的宠物猫狗吃了，是被禁止的

相信地方立法部门的智慧，我一种动植物是否允许买卖食用，首先不能违法上位法。


朋友圈已经很多YY和断章取义的文章


大家一起养成寻找信息来源、内容和独立思考的习惯吧！

顶你一下。我不吃猫狗，但我绝对反对这种一刀切。动植物是否可食用本身就应该以是否通过检验检疫来衡量，而不单纯只以动物种类来衡量。爱X人士所谓“吃X肉的就恶心”，那某教是否也可以说“吃猪肉恶心”而要求立法禁止？法律真可以这么草率，那今天禁止吃猫狗，明天就可以禁止吃猪，后天就可以要求女性蒙面，到那时候看这些无脑人士还能不能欢呼的出来。

感谢科普

看到说深圳直接禁食猫狗时我也是觉得有点奇怪，原来又是自媒体的解读~~

看来自媒体自嗨已经成为了习惯。

大多是利益驱使的，博眼球，冲流量。不然就是蠢~

现在蠢的没几个。

“第三条 可以食用的动物包括：

（一）国家畜禽遗传资源目录所列的……”

然而……

“第二，国家现行畜禽遗传资源目录共列出了20种动物，即：猪、鸡、鸭、鹅、特禽、黄牛、水牛、牦牛、大额牛、绵羊、山羊、马、驴、骆驼、兔、梅花鹿、马鹿、水貂、貉、蜂。”

没有猫狗

……我觉得大家还是先学习能把立法文件本体以及专家阐释从头到尾看完的能力吧。


“将来如果国家相关目录作出修改，深圳的可食用动物范围也将随之相应调整。”

我一直都说，支持吃猫狗的人都应该成立游说集团，通过建议的方式向上级反映意见。

早上忘记什么地方看到了，好像是当地的电视新闻里在说中国没有养殖肉狗的行业

可是早几年我们本地就有养狗场是用来吃的。。。

是的，这就是我们的特色，叫做平时睁一眼闭一眼，但是如果有需要，一抓一个准。
比如小企业偷漏税问题。为了让企业生存，暂时不动它。但如果真想动它，它跑得了？

这是两回事。我印象里法律法规没有禁止养殖食用犬只（请帮忙核查），没有出具狗肉检疫标准，但禁止偷税漏税

……前提是你要知道所有的法。
如果你自己认为“法没写”，然后上级机关从犄角旮旯翻出一个来……
后果你自己想。你以为的不是你以为的。说到底，解释权到底在谁手里？我知道肯定不是你。

法无禁止即可为啊~还是把最最基础的先学吧。

那你就说哪里禁止了，法律或者条例列出来。不过我的确没看深圳出的这个条列的全文，只是针对你回复内容的前半部分做出的回复

我的印象里也没有包括所有的法律法规。我不是查找机器，帮不了你。
但是人不能根据自身所认定的法律法规去行事。那就叫自行其是。这是我唯一清楚的。

别扯那么大，咱们还是先说说猫狗这事儿吧。

那就麻烦你看完全文再说。条例自身都是环环相扣的，绝少给人留下死角。
我也并非提倡或者鼓励你吃猫狗。我只是说，责任自负。
但是关键时刻，法律并不一定按照你所理解的那样去执行。你是被执行方，希望你一定要明白。

上个帖子炸出了一堆爱狗人士，我只想说在我身边就有对宠物狗比对自己娘老子都好的，刷新我的三观。这么爱护动物，猪肉和鸡鸭怎么没见人抗议

我也养过还几条狗，我也吃过狗肉，当然我养狗的时候是不吃狗肉的，不太明白这有什么冲突。有一次吃的凉拌五香狗肉，太好吃了！

国家现行畜禽遗传资源目录
你是真不拿这两个字当回事啊。可以的，我佩服。
上级不需要你的协商，上级不跟你协商。上级只需要你的无条件同意。

……还无限反弹，你今年到底多大了？早知道这样，确实浪费我的时间。

看了他13楼回复，他是完全不明白制定法律的一些基本原则啊。他也想不明白“法无禁止即可为，法无授权即禁止”这句法谚的

我也一句话送给你吧。
我们的法，法无定法，已经到了禅宗的地步。
你可以按照自己的解释去解释，但是你必须要按照上面的执行去执行。
就这样。你是受到管控的，别忘了。

我都给他从网上找到详细解释了，他还没完没了的。昨天就跟他调戏了几次，没意思，不回复他了

巴拉巴拉小魔仙~~~猪猪侠，爆笑虫子，海绵宝宝，海底总动员，我都挺喜欢的

你教不会一个不想学的人，你叫不醒一个装睡的人~

我有点喜欢你了，你不人身攻击，这点很好

再次无限反弹~~~

我觉得可以调戏他，水区调戏老爷们不能封号吧

养狗的有不孝顺的，吃狗肉的一样有不孝顺的。鸡鸭猪牛就是养来吃的，

看了下条例，第二条+第三条这是直接圈定哪些能吃哪些不能吃？

这种上位法没有明确下位法直接明确算不算违法呢？

如果你认为违法，那么恐怕你需要成立一支专家队伍来真正地分析，切实解决问题。
否则“算不算……”这种设问句，永远不会得到任何回复。吹水而已。到头来还是要听人家的。

其实，第一、二、三条就是说明此条例的制定基础是根据上位法的

你觉得我是小伙儿？太高兴了
再次么么哒~~~

国家现行畜禽遗传资源目录共列出了20种动物

没有猫狗的原因不应是是猫和狗不属于畜禽类？

你这个才是应该学习立法文件本体吧。。。

后面的话挺凶狠啊，啧啧啧

我说的是那些打着爱护动物献爱心旗号的某些人，现实的作为往往很恶心

对了，我还一直觉得少数民族高考加分危险，你觉得呢。我咨询过律师朋友，他不置可否

爱自己而已。折耳的 没毛的 地包天的，还有爱它就给它绝育

不算，象这种地方政策法规出台前都会跟上面沟通的，自己也会经过精通这方面律师审核的。

从少数民族参加高考的人数占全国考试人数比例，
从少数民族高考分数段分布与全国分数段分布
这两个维度，
我认为没什么危险，还觉得挺有智慧的。

“可以食用的动物包括”
你要扣字眼，那我也来。不要光拿着文件的标题找茬，要看文件的本质。
什么叫穿透式管理？这就是。在你自己嘴里换个马甲我就不认识你了？

因为按照你的思维继续下去，应该是会碰到玻璃天花板的。佛罗里达的事，也是最近真实发生。
哪个国家的上级部门，其实也没有你自认为的那么包容、忍让、妥协……不知道你懂不懂。
现在是上面那么说了，那么规定了。我还是那句话，除了执行，没有办法。

像你这样的人，我一般都是撺掇去广场打标语的。
你认定的真理，难道不需要你亲自实践一下吗?

我又不吃狗肉，你就别操心了。大家只是在探讨这个的合理性，持反对意见的人并不都是利益受损的人，显浅的道理

没吃过猫, 狗肉挺喜欢的. 又不是吃宠物狗. 每年冬天基本都能吃到一两次狗肉.