又看了一下，之前只注意到了平等，没注意后面还有帮助少数民族发展。。。。。。。。谢了

不是自媒体解读错了，是楼主解读错了，人家有个白名单的，白名单以外都不准食用。包括猫狗。

聪明人都知道什么时候该适可而止。但有时候，我也希望他们别光说不练。
所以你为什么要给我落下这个口实？我是支持不吃猫狗肉的，所以目前的，我不用特别做什么。
但是你，你不用去网站提意见吗？你不用上街吗？到处呼吁吗？总之，不打算付诸行动吗？
别让我瞧不起你，你去做啊！

什么口实？好奇怪啊你

ok 彻底反弹！！！

就像D贩那样吗，养肥了再抓

你光说不练
我也不必再理你。你尽情呼吁吧，反正埋怨几句、不付诸行动，最后也没什么。没人怕。
故事的结果从一开始就已经固定了。转折没那么多。

请指教！该法规哪句描述白名单以外不准食用？

第一，这个条例没有禁止食猫狗，是禁止吃宠物，猫狗和宠物的定义要区分一下
第二，这个条例体现了地方非常尊重上位法，从一二三条可以看出
第三，学懂才能遵守，尊重，否则，就像贴一些封建迷信语句去防止小孩夜哭一样，连怎么爱护都不懂

支持科普

国家畜禽遗传资源目录

你可以无尽地就你认为的定义要求阐释，但是你的行为不能跳脱这个目录。“上位”。
与其扣小字眼，你不妨先改改大方向。比如，要求他们扩展目录，或者出补充名单。

执行方面，反正我也不报很大希望。首先，这是个地方性法规。其次，执法不严也不是一天两天了。甚至会不会就此多出一群只为了反法规就专门学会吃狗肉的人，我都不知道。

学懂，不是促成有些人“遵守尊重法律”这个事实的主因。监管和惩罚才是。
这就是为什么印度人明明有收到在家隔离的消息，政府还是决定派棒子体罚队上街的原因。
但愿所有的秀才都碰到秀才，所有的鲁莽人士都碰到兵。这样对大家都公平。

我赌这贴没人比得过罗翔

大佬，你忘记了司法解释权在哪了？

比如你养了一堆猫狗用来作为肉食，你说这是肉，这不是宠物。
但是，人家条例里面对于宠物的司法解释可不是你说了算。
这也是国内特色，解释宽泛，容易滥权。
此条例真是冲着猫狗去的。

大哥，这是另一个范畴了……
法条的字面理解是大众应当理解的啊，不是所有法例都需要司法解释，
这条例刚出，我发这帖子，不只是讨论条例现有的内容吗？

顶你。我也是。不吃猫狗，但是反对剥夺我吃猫狗的权利。

是的，我发此贴同时想表达这个意思。我也绝对不会吃猫狗肉的

深圳此条例也没有一刀切，因为地方人地也没这个一刀切的权力，他们也懂

也特别讨厌乱带节奏的媒体

我觉得，作为销售，最好还是能走官方认证的屠宰厂家。这样，故意不给屠宰猫狗等等小动物，也就变相避免了大多数就餐者食用，多数饮食还是在饭店等地方的。

吃狗肉这件事吧，中国几千年了都是属于灰色地带，你可以不齿，但没必要争吵
国家应该严格执行保护私有财产，对于没有狗证的狗还是一律扑杀的好！

你这个就有点太理想化了，屠宰场也是这两年才规范起来的，吃猫我不清楚，吃狗肉也就是少数人的选择，你让屠宰场每天就杀几条狗？再说吃狗肉这些在大城市一般还就小饭店有，对这些小饭店的肉食来源根本很难监管到。

我们这边有专门的狗肉店

但是这几年，感觉吃狗肉的少了。没听说谁张罗去吃狗肉。

到底还是有明白人。“可不是你说了算”，这几个字就是我不遗余力试图使某些人明白的道理。

SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological investigation

武汉大量的猫已经携带病毒了

考验铲屎官啊

对于式微的群体，进一步挤压他们的生存空间，直到消失。如果恰当，理应做大。做不大，没市场，说明不是主流，只能苟延残喘。商业的道理就是这样。

聪明的人已经看到了发掘猫用疫苗市场的可能性。

是的，以前吃的种类少，人们的选择范围少，到现在其实吃狗肉也就少数人为了一点口腹之欲而已，象沛县那样的情况毕竟不多。

很多人以为自己有司法解释的权力。

首先猫、狗等作为宠物或牲畜为人类饲养，饲养的人可以决定这件财产：留着当宠物还是贩卖吃掉。
之所以老有争议无非是一些宠物狗猫被人用弓弩或药物搞到了餐桌上，但这不是吃狗肉猫肉的人的错吧。
应该追究的反而是非法窃取贩卖他人财物的人，以及贩卖野生动物、流浪猫狗的这些人。
反而要从吃的人身上去禁止这类行为。。。？并规定吃猫狗是丑陋的不符合现代文明的？

吃猫我真 接受不了
猫和老虎一样 ，被人养为 玩弄的宠物已经够 丢老祖宗的 尊严了
还要被 炖

病毒正体没有彻底查明的时候，不妨碍人们先戴口罩。身在链条的一环，就跟链条有关，不管是有心还是无意。没有买卖就没有杀害，你以为是在说保护动物，实际是在说所有动物。只不过法律综合考量，规定了哪些动物得到保护。相信我，如果不是因为有法律，那么按照你的理论，人肉市场都该出现了。有意见还是应该要找立法方去提。

仔细看了吗？

专门养殖的肉狗也不能吃吗？？

楼主已经把条例的原文发上来了，上面是宠物猫狗，到你这边引申到了普通的猫狗了。哈哈，说吧，有什么目的？

楼主的意思就是没有立法禁止吃猫狗呀，条例里说的是宠物猫狗而已。

只不过是这帖子里有两个人一直在引导大家往其他地方想而已，深圳的条例说的很清楚的呀，他不能吃宠物猫狗。

滚，不要回复我的帖子，你的嘴脸在我这边没用，我只回复来跟我探讨问题的人。

那这就涉及一个经营者负责证明猫狗身份的问题了。倒逼产业正规。
这本来就是小众市场，哪怕不算薄利，能够生存，也是难再进一步。
按照你说的，部分个体不能代表全体。那么少数偷狗的也不能代表全体正规养殖业。
但是现在需要仔细审视一下，这个全体“正规养殖业”本身又到底是怎么回事，发展到哪了。

所有的不清不白最后都会有结果。

我
就
是
要
回
复

你
管
我

所以现在每个人基本还是根据自己对法律的理解在自行其是而已……
这个问题，如果没有一个实际判决例子作为指路，看来只能莫衷一是。只好先等等看。
按照目前新冠病情催化、以及“发达国家”这个趋势，个人感觉，还是禁吃的可能性偏大。

武汉的很多猫已经感染了新冠病毒