这个标题跟第一句就不符

如果只看个别人，那没法说，数学这科目是极少数不太需要钱也能搞科研的项目。
但如果是教育体制，那能有1个搞到60分，都已经可以称为奇迹了

我也记得高晓松有一次讲到现在清华毕业的基本就是高级蓝翔毕业生 没什么研究型人才小尾巴~

回复92#四维

他说的收了几个学生我觉得算个例。然后另外大篇幅的是说学阀的问题，是科研体制的问题，和教育体制关系没那么紧密。

确实有这个趋势。90年代的很多学术文章，即使是一些现在看起来很垃圾的期刊上的，基本上都能做到短小精悍，或者干货满满。
现在大部分中文期刊，文章都很一般，废话连篇不说，内容也大多很水。

现在很多教材也都是抄过来抄过去。我们业内有个所，老所长在七八十年代出了一本书，工程经验丰富，数据翔实，基本上是业内唯一的一本基准书。2015年前后，某任所长把原版书改了一下，换了个名字，下架了原版书，内容相似度90%。

这哥们私货挺多的，听他的得小心点~

随着大家学历的提高，再看看现在评职称的经历，大家就可以自己判断对错了。