一切不为老百姓谋福利的 你就不用提出来

大家都知道怎么回事

党员优先

上海政策：每人60平方免征额度，首套房免征

原来我们很多政策都是脚踩西瓜皮，滑到哪是哪。
现在政府打通了决策部门（内研）和高校、商业研究所等社会研究之间的桥梁，希望的是
集思广益，让政策要更有前瞻性，能考虑10年、20年甚至更远的影响和后果。

这个政策是试点，现在已经不切实际了，对奢侈性房产征税过高，现在的市场可经不起抛压，收税的金额也太低，保不了财政。
现在首要是防范风险，第二是拖住整个地产的产业，最后还要保住地方政府的钱袋子。
这三大因子是政策出发点。

这口吻，妥妥的官方立场

国家先分配个老婆给我？

看实际操作，看利益流向。别看姿态。
我有能力抢你10000，但我现在决定只抢9000。姿态不错，然而吃亏的还是你。

我怎么听着这么反感，我就打算生一个， 不生还得多交税咯。 还只能住小房子
我从中感受到了对工薪阶层满满的恶意。

工薪三口之家 只能住小房子多缴税。。。 劫贫济富？

刺激生育，和房子绑在一起好么。

参考那些生育率高的欧美国家， 是压力越小的 生育愿望越强。 也就是 教育 保证尽可能同起跑线，工薪阶层在暴涨时长的时候生活和房产开销占比降低。 这样才有多余的钱生娃。

如何执行是个问题～另外房产税最关键的问题在哪里你们知道吗？

其实在租房成本和城市发展。

那么回到一个很客观的问题：城市发展的最深层次动力在哪里？在产业。

那么城市（一线）正常运转和维护靠的最多的是哪个产业：服务业。

服务业最大的人群是哪一批？外来人口。

外来人最多的住房方式是？租房

房产税提高了，势必转嫁到租房者身上，那么租房者怎么办：有钱继续租、没钱的退租离开原来的城市----用工难，招不到人---用工成本上升---企业经营成本提升，甚至破产---失业人口增多且城市整体收入水平不一定下降（毕竟房产税可能很多）---失业人口增多造成社会面不稳定各种治安事件和维稳事件----。。。。。

所以你们觉得房产税，是说出台就出台的吗？

高端房产抛压为何经受不住？

其实个人一个比较浅显的认知是很多高端房产的流动性本身就不强。

没有流动性，又何来抛压，目前来说，我们一线地方的房地产市场还是供需关系决定的。

刺激去生二胎和逼迫去生二胎最后的市场反馈是完全不同的……

感觉房产税的最大阻碍其实还是ZF方面
太多官员不想暴露自己隐藏的房产了

确实有这个感觉，自愿生和被迫生差别太大

深度赞同，其实现在房产税最大难点不是动利益阶层。
而是怕损坏到服务业和庞大的线下第三产业链，
这两块 房租成本已经高的吓人。
结合对房东现在一直免税的这种态度，就是担心这点。

房东掌握着资产，加税就会转嫁成本。 没有好的方法不好立马办、 所以也为难。

个人觉得对第一，二套按面积免征，第三套房产加征10%税，第四套加征20%第五套加个40%第六套80%我不信还有人敢有多少人炒房不

那年纪大了，就该多交税？住小房子?

推行公租房体系，这是一个需要很久很久持之以恒推进的计划，也是目前找到的比较适合的途径。

当然问题也是有多，比如代建后和原小区的业主的关系问题，公租房人群的选择问题等等～

请注意，首套房免征，持有第二套房才征税

是的，这么一个宏观政策的影响必然是深远的，展开讲，如你所说。
我在前面回复中也提到了，制定该项政策三大最主要的因子，第一是防金融和社会风险，第二是保房地产的投资，第三是保财政。
至于房租传导和后续问题，关注，但并不是核心的关切，因为管理者敏感的神经明白海绵里的有多少水，什么时候应该停止。
特别是容易防堵的，比如深圳去年就提出房租涨价5%租客即可举报处理房东，里面的逻辑可以辨明。

除开你说的问题
还有就是民众怎么愿意到新的公租房分布的非过去核心经济圈的问题
老的地区拆迁和重建成本过高

所以有些地方政府研究的是搬迁核心办公部门和市府去地价低洼的地方
拍卖土地附带承诺公租房配套等措施。

现在看来效果也收效甚微。 过去已经形成了优势了。 还有新生代人口不够啊。 农村能买的也很多买了。

以后单身的需要征税，结婚不要孩子的交重税，这些人简直太爽了^_^

果然是全心全意为人民币谋福利

提问，生二胎的花销真是靠减免赋税还有其他配套措施能弥补的吗？

这就是历史循环,房子就是收税官,其它被架空! 国外也收房产税,怎么转嫁的?

养二胎的差那点房产税吗？

鼓励生二胎的积极政策应该是奖励性的跟二孩本身密切相关的比如教育支出，而不是免征税。虽然有句话不好听，这是屁股歪的预设立场提出的政策，非蠢即坏，不是针对楼主抱歉

没啥好研究的，中国的房子有没有到每个家庭发一套的数量啊！这个数据我不知道
如果到了就每个地区按照最低标准来每个家庭发一套，比较好的房子补钱（很多拆迁就是这么操作的）
这样的话别说二胎了，三胎四胎都给你分分钟弄出来

但是现实是他们需要房地产赚钱呀，这个可是剥削劳动人民所有剩余价值的最好手段，一点都不会给你留
现在教育行业也开始有房地产苗头了，有点可怕（幼教行业已经是这样了）

主要是把一部分因为money而犹豫着要不要生的人，推一把，相当于改动了选择边界。

参考叛逆期的孩子，你越压迫，越不生。。。

想问一下父母不是人么，不生孩子不都有4口么。。。

没有财政意味着财政政策将是无水之源，说一千道一万，房产税不就是中央和地方就分税制度，为了钱袋子博弈的一个结果吗？没人不承认积极的财政政策是有效的，只是，真穷，没钱。

想多了,他们有的是办法

听说现在就业有点困难，如果人口还要正增长很多年后，岂不是就业成大问题。多生这个想法，是不是资本家害怕买产品的少了和人工上涨鼓动阴谋呢。