文字与语言是文明的基石，而文明不是神造的、是人造的，也不是过去既定的、是未来创造的。
文字不是让神创造法则来禁止这不能写那不能说，这是反人类的！
文字是创造性的发展的，诗经到古诗到律诗到词曲到小说，那个合乎前个的规则？
当然如果真要谈文言文的语法，那可以去参考参考八股文是怎么回事，到底怎样才是好的八股文，那就是正确的文言文语法。

别扯了，还别说大篆小篆，就繁体字现在小学生根本没几个认识的，就简体字诗经，课本没教过的文章，绝逼猜不出五六成来，连一成都猜不出。。。。。

我不会=不重要
看不懂=没语法

文言文这么好？

那奏请圣上以后废止才100年历史的简体文，改回五千年历史的文言。

文言文和白话文都会不是更好吗

字都不认识，还猜个啥……
你看过图片吗？

这有点抬杠了。。。

字反正一样，文言文更紧凑节约字节数，岂不是更好。

有汽车了就不要人力车了？

不懂这种奇怪的比喻，难道除了用奇怪的比喻之外没法把道理说清楚？

需要用短的就用短的，需要用长的就用长的

我说的是文言文，你说的是文字小篆，这根本是两码事

俺说了，简体字诗经小学生也是猜不出意思的。。。。。

俺家就有个小学生，还是小学毕业生，昨天让他猜《观沧海》的意思，猜不对五成，这还是三国时候的诗。。。。。

本帖最后由 VODKA 于 2020-7-9 10:42 通过手机版编辑

我不赞同你全都改成文言文的看法，你可以说你认为全改成文言文的好处，但是请别说这些废话。

硕鼠硕鼠肯定没问题吧？

你可以尝试读一下古英语，就算大学毕业，除非你专修过这门功课否则根本不知道它在说什么，因为古英语发音不一样，它甚至不是26个字母

分析语是靠语序顺序，屈折语倒确实可以颠倒语序， 比如拉丁语就没有严格语序，随因为是靠词汇变形。

中国大陆如此广阔，上古时代交通通讯皆不便，汉字还处在创字阶段，字少亦无通用之辞书，写文章故通假字甚多，另外文言则来源于言文（口头语），各地区的方言就连现在都差异很大，何况古代。之后秦始皇帝也只是统一了字体，所以古代汉语之各种怪异太正常了。

神TM五六成，一成都难，《诗经》网上随便搜下就有，除了上学时候学过的那一点点，其他的跟外语也差不了多少了，看那种汉字多的日文都比诗经好懂

又是开上帝视角的帖子...

课文里的文言文跨越几百上千年，能统一就奇了怪了，语言进化快，文字进化慢，但累积起来也是巨大的跨越，就好比现在禁这个那个的这么过个十年现在的书面语一样像文言文

文言文了解就行，不需要深学，有兴趣就多回到当下语境社会体会下看点古籍诗词，没兴趣考完证明智商没问题就可以扔了，没必要拖出来吐槽

觉得文言文难懂的人，我建议去读一下原文的《贝奥武夫》，这篇巨作写于公元900年，相当于英国的唐诗，你要是能认识一个字就算我输
https://m.bilibili.com/video/av92483338