有时候觉得文言文的措辞手法很牛逼

不能，现代人不缺纸不缺墨水不缺笔

不能，奭豪看不懂

不能，服刑人员看不懂也写不出

古人说话也是古白话啊，文言文的文章，现在也还有人写着玩的。古风的诗词也没断人写。

楼主站在新华书店门口大声呼吁：恢复文言文，重振毛笔字！！


被店里冲出来的晨光文具和真彩文具的业务员联合起来整整打了一个小时，太惨了。


接到报警的警员在半路上被小米有品的相关人员阻碍，未能及时赶到现场。

不能，古代纸张竹简很贵，识字的人少，印刷抄写不易，所以文字力求精炼，现代刚好相反，文字基本按字数算钱文字力求水。一句话巴不得拓展出一本书

关键是文言不够清晰明确，不能适应现代社会

要求恢复凌迟。
有时候觉得凌迟的下手手法很牛逼

文言文歧义太大了。
上古汉语每个字是多个音节的，所以没什么歧义。但是后来的汉语已经演化成一字一音了，再恢复文言文，那就是东施效颦了。

看不懂但爱看啊

文言文力求言简意赅，紧凑洗练。

写的好的古文，讲究风雅颂赋比兴，起承转合。读起来抑扬顿挫，铿锵有力。现在不少古风歌曲尝试文言填词，有时表现出来的意境确实妙不可言。

老实说现代白话文在逼格方面实在无法望古文之项背。但文言文面向的是精英群体，对写作者的文化水平要求甚高，广大工农兵群众和大老粗们难写难读，所以被废掉了。

什么时候是多音节

上古汉语，五胡乱华前的汉语。
据说还是没有声调的。

很多以前的文言文章，现在都无法统一解读，这种文体，只能拿来作为一种语言艺术形式来继承，推广使用简直就是瞎胡闹

说到古文求简，白话文求繁，我也不做太多评论，毕竟现在大部分媒体都是看字数给稿费的，不能让人恰不上饭不是。

我只说最近碰到的一个事儿：我在我微信公号上码了一篇半通不通的土鳖文白夹杂的烂文，发布的时候微信不给我过，声称是该文没到300字，不能声明原创。后来我只好没话找话的又凑了几行到300字，才算既能通过原创声明又可以发布。

不能，现在词汇量大太多了

文言文本来就是极端落后原始社会的书面记载方式，根本不适合现代社会信息量和严谨度高千万倍的需求。

文言文门槛太高不利于交流，不可能恢复使用。但是TMD远上寒山石径xie，一qi红尘妃子笑能不能改回原来的读音，古诗就是古诗，特定的读音和才能表达特定的意思和韵味。

其实文言文不恢复更好，因为这个社会上文盲越多，越能显示出文化人知识人的价值

楼主不如自己试用一个月。再来回复这个帖子。

一般认为上古时候的书面语（文言）和口头语（言文）是差不多的，但口头语的变化肯定快于书面语，所以文言的演变慢。
中古的文言文受当时口语影响，其实和上古已经有很大变化，因为中国人崇古，一味模仿上古文言。

你以为这句诗只有斜字读音和古代不一样？说不定其它字读音也不同呢？

本帖最后由 VODKA 于 2020-4-15 08:33 通过手机版编辑

我有说古代的读音吗？我说的是原来的读音，我小学教的读音，押韵，顺口。一骑就更不用说了，读出来一人一马的画面感觉在脑海里就出现了。一qi是什么鬼。

好逸恶劳念成好逸饿劳

一骑当千念成一齐当千

狙击念成阻击

估计不久也就习惯成自然，然后新华字典、辞海什么的就给正名了

当年赤兔之死那篇作文还是很厉害的