思考一种现象

  • ラングリ
    哦,原来您是在夸TRS的成功啊!

    我错怪您了!实在抱歉!
  • ラングリ
    去去去

    该干吗干吗去

    不好好上班跑S1灌水……
  • ラングリ
    这句话换在我身上(或者我哥身上)的话都不怎么准确
    可能是当年等FE新作太长的缘故
    我和我哥那年拿到TRS的激动实在难以言语
    狂玩了2个假期之后
    对剧情、音乐、人设、游戏性等各方面都比较满意

    再到后来封印出来的时候
    我们同样期待万分,但玩起来总觉得缺点什么样的
    当然,我们用模拟器玩的
    我那可怜的表哥也是在那年转职只玩电脑游戏了
    后来买了个PS2只玩2个游戏,GT赛车和WE……

    从此我又少了个并肩作战的战友……
  • 雷文?简化
    不用说其他没用的。

    回答:这个等式怎么出来的?废话之说从何而来?
  • ラングリ
    你觉得TRS到底算成功的作品还是失败的呢?
  • 雷文?简化
    这和“废话问题”无关。

    本人原本的态度是不置可否。

    现在要清楚的是我说“与你观点相反”和你的回应哪句不是废话哪句是的问题。
  • 全能的调
    合欢
    你也真闲
  • p
    psi
    这帖的关键是,大家有兴趣的话,看看兰古利撒同学说了多少字,而雷同学又说了多少字。
  • 司马亮
    杰作〉名作〉秀作〉佳作〉良作〉凡作〉驮作〉愚作〉地雷〉废弃
  • ラングリ
    当然和“废话问题”有关

    不然我为什么要拿出来问你
  • 司马亮
    不同时期作品之间的衡量标准是?
  • d
    darkbaby
    最高应该加个神作
    在我心目中可以列为神作的不过TO\\CT\\FFVII\\RS2
  • d
    darkbaby
    从媒体衡量角度:
    销量和评价

    从玩家衡量角度:
    口碑
  • 雷文?简化
    有什么关系?

    我陈述我和你的观点相反。

    你回答“你的观点确实和我相反”。

    还需要和我怎么看trs联系什么?

    先把谁说废话搞清楚,我陈述“我的观点和你相反”这个表态什么地方是属于废话。
  • ラングリ
    自然是有关系,不然我问你做甚?

    你回答就是了
  • 司马亮
    时过境迁,市场的反映和玩家的心理都可能比起上一作发卖时有巨大的变化,两方面都不可能做到绝对客观嘛。

    用这个作标准衡量未免有失偏颇。
  • 雷文?简化
    你干什么非要问?

    我又为什么要回答?

    讲讲你的理由,如果理由我觉得恰当,我会回答。

    否则你光这样问我会觉得可疑。
  • ラングリ
    哦,正如你不愿意回答我的问题一样

    你的质问我同样也懒得回答了
  • 雷文?简化
    不要逃避,如果你真如你所想象的那样能让我因“辩不过而屏蔽你”,就不要逃避人家的问题。

    我说了,你有什么你认为对回答我提问有关联的理由,可以说出来。我看看合理不合理,如果真如你说:我必须先回答你的问题你才有回答我问题的确实有理的理由,我会回答你(我不会说什么“是我先提得问,你该先回答”之类的耍赖语言,只要确实是你回答我问题所需要的,我不会拒绝)。
  • 雷文?简化
    神作仅有xg能当!

    其他……妖云退散!
  • 安倍久
    好好的一个贴 就这么废了。。。sigh
    其他人都跑光了 你们便华丽的战下去吧!
  • 真是的...
    ……很小声的问一句……


    系谱跟776的销量各是多少???
  • 饿
    饿龙逗勇者
    抽到火星去

    因为CORE太少 伪非太多

    便废了神作这名词亚
  • l
    lwener
    FFT的系统不知比皇家骑士团博大多少啊,真搞不懂怎么会有人说它垃圾。
  • 西
    西柚

    这也是我个人认为db在评价游戏方面一个巨大的观点错误

    实际上应该更多的结合同时代作品的横向比较才更客观
  • ラングリ
    正如你在逃避我的问题一样
  • 雷文?简化
    逃避?

    本帝从未逃避,只要你能说得出为什么要问我这些的充分理由,我是不会不回答你的。

    把你的理由说说。
  • 高翘折栽
    马甲雷,赔俺一个内涵帖
  • ラングリ
    哈哈,你给我答案

    我自然说出道理
  • 雷文?简化
    纵向比较倒也不见得一定不客观,尤其是对于拥有或曾经拥有大量cu的作品来说,纵向比较是一种衡量尺度。

    另外,仅就两者关系看,trs与系谱所面对的销售环境类似(新旧交替时期)、玩家群体类似(某话题访谈)、外包品质类似(阿部英一,广田麻由美等人是参与过系谱制作的)、甚至连作品赶工这一点也很类似。严格的说trs还有一点较有优势的地方――软件价格较当年的系谱稍低,从这些方面看,倘若其品质真有达到或将近达到系谱的水平,销量和评价无论如何不应该比系谱更低(至少应该保持相对持平的状态)。

    但实际状况是,除了fami通自家评价给予其32分评价和系谱大致持平外,其他舆论媒体的评价都不及系谱高,而销量方面,最终销量仅36万的trs怎么也没法和超过其13万份以上销量(还不算再出荷)的系谱比高低吧?

    当然,玩家心态这一点也是很重要的。考虑到2001年前后日本游戏软件市场的局面……也不能肯定两者销量一定不会受影响。不过从中体现核心玩家的流失情况也应该受到较高重视的。
  • 雷文?简化
    朕的临幸,难道不是卿等的荣耀?
  • 雷文?简化
    别把条件关系搞错。

    朕回答与否是取决于你的理由是否充分。
  • ラングリ
    我可以理解这个为逃避的借口
    哈哈
  • 雷文?简化
    是你的?是我的?

    光凭这个帖子你我写的字数对比来看,会认为谁寻借口逃避?
  • ラングリ
    哈哈
    字写的多所以就不是在逃避
    废话那么多

    你继续
  • 雷文?简化
    废话?又是废话。

    还要问你,何以废话?
  • d
    darkbaby
    神现在总算懂得不要树敌太多,先稳住ROTO和阿娇,采取各个击破方针
  • 雷文?简化
    楼上神君明显不厚道。
  • Y
    YY骑士
    我说当初不是作莎木的跳槽ms了嘛。。。。。怎么至今都没看见莎木3的影子。。。故事不能说一半啊。。。快把后面的出了吧。。。
  • 真是的...
    至今在偶心目中的第一神作就是SM3……
    太喜欢了XD
  • 逍遥虫
    超马?超级马力?