Posted by: OnePlus ONEPLUS A3010
如果基因编辑确定了对人是0危害，不会造成任何缺陷，还可以解决一些长久以来困扰人类的事情，比如不脱发基因，不近视基因，但是第一例必须在人体身上做，（这里先不要抬杠为什么还没在人身上做就可以确定无害了）如果是这样的话还应该反对吗

这种问题没有意义

打个比方
不脱发基因可能会带来激素分泌减少让人变的更娘有可能变成同性恋
不近视基因可能会减少眼睛的感光度让你晚上变瞎子

你怎么选？

你无法知道剪掉一个基因的副作用，不得艾滋病，但是感冒病毒可能会变得跟艾滋病一样严重

被试验者的意愿呢？

无害有益我就必须当小白鼠？这和逼人捐款有什么区别

CAR-T了解一下，都是先做人，然后为了过审批再翻过去做动物

你的如果就不存在，所以接下来的话没意义
不仅不存在，而且基因的复杂性不是现阶段可怜的人类科技可以一窥的

这个世界上没有完美的事情。。。

等真的确定安全性以后就该上人体试验了，早晚的事，避不过。

以后生个儿子，是不是厂家也定期发布固件升级包了？

小米基因编辑技术，给爱发烧的你，保证每周一更噢。省去去上学烦恼，每周在线OTA便好！

很奇怪为什么这么反对 我听到这新闻就很兴奋，一百个赞成基因技术

我说一句。 不管舆论如何，尼国反应如何，全世界反应如何。
这个技术，一定会被某些权力阶层去研究 去不断发展。

区别就是，这个技术到底走到什么水平了，普通人知道或者不知道罢了。

基因技术进步要么是编辑技术更高效，要么是某基因作用更清楚
这新闻两条都不占，随便哪个学校只要疯了可以做一模一样的手术，你兴奋什么

第一句话就是错的，目前不存在这样基因改造技术

将来呢？

在副作用不明的情况下就开始人体试验，这和杀人没什么区别

该来的还是会来 不该来的也还是会来
感觉出来这个事 泥潭一下子多了很多主人翁
跟战区一下子多了很多评论二表哥的似的

是的，所以这事真正该声讨的是违反了医疗实验的法定流程，没有严格的动物实验证据。

我想知道改过基因的孩子，还是老王的孩子么？
如果基因全盘换掉，和老王还有关系么？
既然不是老王的孩子了，孩子为什么要和老王一条心？

感觉以后真的会有丧尸，人类在作死的路上越跑越远。

孩子和不和你一条心，和基因没关系。。。。。

养父子也有一条心的，亲父子也有反目的。。。。。

Posted by: Meizu PRO 5
末世魔改人

这玩意改完会一直遗传下去的，最终扩散开，改别人就是改自己的后代

高达seed调整者。

你不会觉得携带一对等位基因的父母生两个孩子，十代以后这基因就扩散到全国了吧？

我确定不是看到科幻片情节了？（看到新闻第一感觉）

对非洲猪瘟病毒无抗性，卒

那色盲是不是全民携带了？

最可怕的是基因编辑只有赵企能做
赵上加赵，鹅始终是鹅，配合大数据，调整各阶层后代的生理能力，形成蚁群一样的社会

来，真全民携带的

[本帖最后由 jjx01 于 2018-11-27 15:38 编辑]

哥们你在这个问题上看个热闹就得了

关你啥事呢？你还能管到我？

这个问题有什么意义吗？
如果任其发展，那就不是两个孩子，明年就可以弄2万个出来

有抬扛的意义啊
不是扩到全国每个人就可以了

假设就是不成立的，压根就没有讨论余地。

对瞭，你说的这个才是真正的问题。自然产生的基因在整个种群里的密度是稳定的，随着环境变化而产生相应的筛选。大范围的人为修改有潜在问题，单例只存在伦理问题基本不存在实际污染基因库的影响。

本帖最后由 kelaredbull 于 2018-11-27 18:04 通过手机版编辑

没副作用就没伦理问题？人到底能不能成为你上帝？你有没有做好一个简单决定改变孩子一生的觉悟？
火车问题到底是撞死5个还是撞死1个都没有标准答案，何况这么复杂的情况？

举双手赞成，希望人类早日消灭癌症