为什么运载火箭不用飞机发动机先飞一段?

  • 帝斯特罗
    比如一级火箭就用大型飞机发动机

    等飞到一定高度分离,然后火箭再用二级火箭发动机继续飞行
    然后一级火箭自己有驾驶员或者无人驾驶,自己飞回地面,下次还可以用

    这多好
  • h
    huzhiyangqaz
    那这飞机该有多大…
  • c
    catxing
    很好的想法,马上就要有了,搜Strato launch
  • 帝斯特罗
    航天飞机两倍吧
  • g
    guranger
    没那么大推力
  • a
    amaterasu_gz
    俄毛有过用MIG-31射小型卫星的方案啊。当然初衷其实是直接用MIG-31攻击近地轨道卫星……后来发现直接打小卫星上去也不是不可能……但到目前为止还未见实际应用。
  • n
    northrope
    美帝早就有了

    B52作载机的飞马座运载火箭,已经发射了一百多发了
  • V
    VODKA
    像这样?
  • R
    ROMMELSZ
    最大的飞机起飞重量不到700吨载重量不到300吨~最大飞行速度850km/h约236米每秒 长征二号f在世界火箭排行中是中间偏小的 起飞重量497吨· 速度要达到每秒7公里多···

    当然美国人和苏联人也尝试过用飞机发射小型卫星 很小的那种
  • z
    zhang777
    飞机发动机推力不够,飞机靠的是水平的推力和机翼产生的升力,直接把飞机发动机90度垂直朝上推,油耗光都飞不起来一毫米
  • D
    Davidsesd
    发动机先全部换成GE90-115B再说
  • D
    Davidsesd
    这活F-15都能干
  • 帝斯特罗
    装直升机螺旋桨
  • M
    MOTOROLA
    用气球吊上去不是更便宜
  • 飞天猪
    直升飞机能飞多高?
  • g
    gnorz
    就有这样的项目了
    http://imgslim.geekpark.net/uploads/image/file/75/44/75446124cd1bdcfaa6a6baafb1711c2a.jpg

    本帖最后由 gnorz 于 2018-3-2 12:55 通过手机版编辑
  • 帝斯特罗
    那用气球好了
  • a
    amaterasu_gz
    这个只是运输的,远未能达到哪怕是近地轨道的发射要求啊……
  • a
    asdqwe
    用泥潭的各种片早出银河系了
  • 大少王
    螺旋桨高速旋转造成桨页面上下压强差,同飞机水平飞 技艺上下压强差来升高是一个原理吧。。。和火箭的硬推不一样。。
  • 飞天猪
    233,气球能有多大运载能力。
  • 级替四
    因为同等体积下,火箭发动机的力道比航发要大得多,美国上世纪60-70年代飞得最快的有人驾驶飞机不是黑鸟,而是装备火箭发动机的X-15,能够达到6倍音速。

    当然小载荷的东西,用飞机运到一定高度再点火也可以,大吨位飞机就无能为力了。
  • 帝斯特罗
    做成飞艇那么大,运载能力也不错了吧?
  • 级替四
    不能用螺旋桨的原因只有一个,力道不够,让他自己去查查起重能力最强的直升机就明白了,那点起飞重量给火箭提鞋都不够格。
  • l
    lijgame
    哥们,垂直起降的战斗机好几十年前就有了

    最新的垂直起飞的战机就是大名鼎鼎的F35B了
  • 帝斯特罗
    上边挂一个气球,下边用螺旋桨,联合动力
  • 级替四
    你这样我要怀疑你智商了。
  • 女武神
    飞机不够大啊 美国的飞马座不就是空投后点火的啊 能便宜不少 但是太小

    大的 今年应该有试飞 2架747级别的连体座机 可惜 运载的也不能和那些重型火箭比

    这个宣传片可以看看https://www.bilibili.com/video/av20255939/
  • 女武神
    这个只是转场载机 并不具备发射能力
  • 女武神
    CZ2F的500吨 大部分重量来自一级 去掉1级其实没多少了 如果采用载机高空高速发射 同样的近地轨道载重 火箭重量要小的太多了
  • 级替四
    就算去掉1级也有100-200吨的重量,而最根本的问题是飞机无法完全取代一级,飞机也就只能给予在空中点火的火箭900公里这样的初速,一级火箭则要负责推到三倍音速。

    如果用黑鸟这种,那么能携带的火箭个头就很小了。
  • D
    Davidsesd
    X-15那不叫飞机叫载人导弹
  • 女武神
    可以使用小的1级啊 飞机运载相当于帮火箭解决了 最难的加速阶段和最难的升空阶段 这个阶段的火箭燃料改成航空煤油可便宜多少 而且 火箭发射场选址也可以降低要求了 对发射噪音 污染的限制也没了
  • s
    sceic
    那还不如一级就直接用橡皮筋或超级蒸汽弹射呢?
  • 女武神
    可惜这个符合飞机的定义 并不是导弹
  • 女武神
    蓝色地球号那样的助推+轨道发射大概可以吧
  • 级替四
    那体重又上去了,受限于飞机的运载能力。
  • w
    waller
    去喜玛兰雅山峰顶发射能省多少燃料?
  • 级替四
    更重要的是初速度,就算火箭一开始就处在目标轨道高度,没有速度也一样掉下来。
  • b
    bedlamite
    我就来看看大佬们吹牛!
  • c
    catxing
    肯定没有运到喜马拉雅峰顶耗费的多
  • 日下万里
    像动画片里的电磁轨道弹射可行吗?
  • s
    sherlockboy
    气球吊火箭到空中发射也有了,都是小火箭,火箭太大没法造更大的气球。
  • S
    Spikeout
    我觉得不如建一个高度几万米的金属塔,把要发射的火箭用电梯拉上去,然后再塔上发射,这样就节约了很多能源,火箭离地升空到脱离大气层那段距离要消耗的燃料是最多的。
  • 帝斯特罗
    干脆在月球发射好了
  • 级替四
    费那么大力气大约可以省一点点燃料,因为火箭一级燃料主要消耗在把物体从0加速到3倍音速这个过程上。

    至于几万米的高度,根本不是核心问题,速度才是真核心。就算你直接把东西放在轨道上,没速度它也一样掉下来。
  • 级替四
    地球到月球的绳梯是一个假新闻,槽点太多了。
  • S
    Spikeout
    难道在零重力的真空环境下火箭喷射的效率和反作用力没有在大气层里面有重力的情况下大?

    意思是太空环境火箭的达到目标速度需要之前地球表面环境和距离来加速和惯性才能完成?

    问个问题,地球的引力与距离直接的关系是不是恒定的,有个临界值。比如距离地球50千米的引力是不是与距离10千米的引力是一样大?
  • 级替四
    零重力都出来了,你不会看到宇航员在空间站里飘着就以为那个高度是0重力吧,这就属于连常识都没有了。

    如果是0重力的话卫星就没必要维持高速绕地球飞行了,然而实际上它速度飞得慢一些的话就会掉高度,它能维持在哪个高度就是因为火箭把它推到了足够的速度。

    高空发射流体阻力小是真的,所以说可以省一点燃料。