求助咨询一个业主、发展商和物业的事情
- XO仔事情是这样的，业主买房后，发展商延迟三年交房。
业主入住后，发展商由于各种原因把旧物业提前解约赶走了，然后由发展商老板秘书成立了一个物业并进场。
业主委员会一直都没有成立，发展商也资金链断裂正在走破产流程。而延迟交楼的赔偿款，原来发展商定出来三种方案，一、全数拿现金，二、一半现金一半顶物业费，三、全部顶物业费（业主三种方案都有人选，但方案一、二的现金，由于发展商破产自然拿不到）
现在只有方案三全额顶物业费，但新物业声称成立进驻之初是走了正规流程，并经得全体业主半数以上签名并公示的，与发展商无任何关系。
所以新物业推倒原来业主与发展商签订的赔偿方案三协议，导致很多业主还以为协议有效，所以一直都没交物业费，现在还反被物业告上法庭
另外，法庭也以新物业是走正规流程并经半数以上业主签名通过为由，站在新物业的一边，判业主需要补交物业费。
那么说，有什么办法证明这个“半数以上业主签名”存在造假的嫌疑？
感谢！感谢！感谢！ - gomelong笔迹鉴定
- 该用户正在输入笔迹鉴定
- PINOZZ既然法院已经采纳，再去质证意义不大了。 与其有功夫去收集50%业主签名去质证，还不如收集签名想办法成立业委会了，业委会成立了，直接罢免掉的事。
- workers正常来说 免物业费 开发商也要支付物业费到物业公司
- kisjew为啥不是把快倒闭的开发商给告了啊。。。业委会没成立，那么全体业主代履行业委会权力？不管是被开发商赶走的物业，还是他自己成立的物业，都只是个先期物业吧，如果新物业是在业委会成立后招标的，那应该是经过业主大会讨论的，这个应该没啥大毛病。关键是，开发商不履行承诺吧，开发商和新物业实际上并没有半毛钱关系啊。。。