我个人觉得把因果关系，充分条件，必要条件，充要条件，逆否命题， 科学方法思路一点点教给他就可以。

但是有一点，中文本身就很容易学不好，搞不清楚名与实的关系。
另外逻辑清晰，客观理性，这种人在中国是异类。屁股站队是全民普遍性的。即使在TGFC也是如此。如果你的孩子要在中国混，逻辑教的同时还要较会他不要较真，腹黑一点。否则会很惨

你说的考试背景“参加的考生是不是全球英语水平以致拉高了国家的排名”，我不了解；

按照你的思路往下，是想说“排名这么高，尼国英语文盲依旧这么多，对不起托福的排名，所以不能光看考试”吗？

拿参加托福那么一小撮极端的样本代表全体，你逻辑好你该知道你这句话有啥毛病。

我要说的是因为他们的选拔方式，360行里大概没有比GWY这个行当里逻辑/思辨佳的人群占比更高的了。他们跳出来摆屁股可能看起来有点蠢，但是该怎么精致的对自己好的时候一点也不含糊。

“论证有效性分析，周建武”

觉得还是自己先练好，等他哪天问起你“我觉着抬杠这sb说的不对，可是就是不知道该怎么反驳”的时候，就可以开始引导了……………吧

读过书吗？
你读书没学过逻辑？
还是这个学科要叫逻辑才叫学过？
数学没有学过充分必要条件？
政治老师没有教过你各种没有 xxx 就没有 xxx 的诡辩？