真是很差劲的游戏.
以系统和画面出名的SQ,良好的战斗系统颇有口碑的CT...
居然会诞生出CC这种怪物,不解.

战斗毫无乐趣,
无任何变数可言,简单的加减HP,
循着钉死的顺序物理攻击----Element----......
打boss和打小兵一个样.
遇上防御高的且会反击物理攻击的杂兵,
一场无聊的战斗居然你来我往3分钟...恶心.


顺便一说,人设也够业余的.
和CT不是一个档次.

真让人怀疑当初的CT开发人员有几个是SQ的,
或者CT的SQUARE商标该改改.

不
我更推崇“真让人怀疑当初的CT开发人员有几个是CC的”这样的说法

发现楼上长得像个×

CT好经典的罗，突然觉得某人，应该改ID了，呵呵

\'吃甘蔗\'?\'穿女装\'????

怒~~BL退散!!>_<

战斗没有乐趣.但是角色多,随意搭配,战术多变.

难道CT不是攻击+魔法?

人设?呵呵,说出来哪不好,火花的CT也说过人设不好,但我还真想看看那里不好.

隐藏要素也不少,隐藏青元素行动力+9很多人至今不知道怎么拿.

剧情?cc剧情绝对庞大,导致至今没有完美的小说.

最大的缺点大概就是世界太小.
---------------------------------
坏就坏在这个角色多身上.
其实每个人都没有鲜明的特征.
装上一样的element就都差不多.

剧情的进程缓慢,仲间倒是不少,
瞧瞧这些仲间们,造型丑陋,言语无味,战斗能力雷同,
真不知道10小时的游戏就出来10个仲间是哪个笨蛋的主意.

这个，我很喜欢CC的啊………………




结城信辉的人设绝对是我喜欢的风格………………


取消了一般的升级，元素系统很有创意，CG一流………………


FAMI通36分也不是没有根据的………………

切~~~~~~~~~~~~~！

CC虽说没有CT那么经典，但却没你说的那么差！

关于战斗不知道阁下认为怎么样才算有趣。
偶是认为CC的系统是不错的。物理攻击依赖于气力。

魔法攻击依赖于物理攻击所的点数。二者相互依赖//

遇上防御高的且会反击物理攻击的杂兵,你难道不会用魔法吗？？

还有召唤的设定，个人感觉比FF要好很多。难召唤，却威力大。

最后我想问一下，你真的好好玩过了吗？？

同楼主，CC巨无聊。

cc好！！！

没玩过~
不知所云~
FF7攻略中~
要轮到CC还早呢~

人设问题起初也觉得不好，但玩久了接触了剧情后才发现这种人设才配得上CC，毕竟风格不同了，还要用CT那种人设就太勉强了！

故事问题是绝对厉害的，到现在还没几人能完全搞明白，太庞大了！

最后的游戏系统的的问题，战斗的可选项确实单调了点。
但各方面配合得好，属于那种玩上手后才发现乐趣的~
另：召唤兽的设定确实不错，召唤难度和威力成正比，比FF中泛滥的召唤兽好~~

最大败笔还是和CT的风格差太远，但剧情又隐约地紧连~~
真是又爱又恨！

啊！！
到底是怎样的游戏呢？
评论差异竟然这么大
我刚结束CT不久，意犹未尽，买了CC的盘
而且买了三套
本来是想延续CT的旅程的，竟然会这样差吗？
5555~~~

你就不要把CC当CT的续集来玩吧，这样会好受一点…………

我也很怀疑，真的有这么差？
一直没时间玩这个，不过gamespot给了满分的游戏应该不会太糟糕才对呀。
至于和ct比，没有必要，ct这种游戏不是square一个公司就能做出来的。

三套…………-_-b

你把他当一个原创的游戏会好些！！

玩了十小r

不l表u

音饭`的..

战斗上，过多的同伴几乎没有增加战斗的变数和技巧，很多同伴用起来差别不算大，反而是如果要整天换同伴的话要度身的更换元素很是麻烦。
从人物培养上，如果要把为数众多的同伴都培养起来，就必须频密的更换，如果少出场机会的实力就会较差。这样的设定使人更加不想整天把同伴换来换去，除非你是必须把所有同伴都培养起来的完美主义者，但这样的做法绝对把你累死。
剧情上，先不说cc的好不好，最大的不满是对ct的太多的否定，绝不推荐喜欢ct的人进行cc……因为喜欢ct而想玩cc就更加不必了
说到最满意的当然是光田さま的音乐，不过听听ost就很满足了^^

人设很好……
音乐很好……
画面很好……
剧情么
能看到前代的大钟
很好……


够了
至少CC比FF7，8，9好的多

[QUOTE]最初由 尘剑一 发布
[B]

战斗没有乐趣.但是角色多,随意搭配,战术多变.

难道CT不是攻击+魔法?

人设?呵呵,说出来哪不好,火花的CT也说过人设不好,但我还真想看看那里不好.


唔……
我指的是人物难看……
俺不喜欢……

偶的ff7攻略得比较完美了。。。。呵呵呵

只能说楼主不适合玩这种游戏

人设和画风我都很喜欢，再加上光田的音乐，不错的剧情，我觉得已经很不错了，所以我喜欢。
ps：那里有光田的音乐下载，请给个链接。

失望也只是对ct的fans而言，而且好象对ct的喜爱程度会和cc的喜爱成反比
所以可以推荐没玩过ct的玩cc，但不推荐玩过ct的玩cc

汗。。。。这下完蛋了~

CC不见得比CT差，CT的战斗系统什么的也不见得有什么特别好的地方（“合体技”这个系统很有创意，但是却不大实用），CT的人设尤其差（让鸟山明设计人物绝对是在强人所难！）。

以上~

合体技不实用吗？
总比cc的合体技好

嗯~准确地说是“大部分不大实用”，因为：威力不比各属性的最强魔法大，而且同时耗去数人的一次行动机会~
不过一些二人技还可以，三人技就实在不实用――除非一定要用到某种特殊属性攻击（比如说“冥”）。

顺便一说,人设也够业余的.
和CT不是一个档次.

大寒中……

难到结城信辉是“业余”的？（尽管CC的画风和结城的其他作品有所不同，如罗德岛）

我可以这么说，除了世界感较小，多数仲间联系不强之外，其他的基本上都达到超级作品的风范了。

PS上RPG的剧情除了XEONGEAR，让我至尽还孜孜以求的就是CC了，尽管我E版也通了2遍。（主要是本人50%的6级水平所限）

至于战斗系统，不知道符合楼主理想的RPG有哪些？本人RPG打的不多，请赐教！

偶也玩过CT，的确也很喜欢。

但CC也不错啊~~~~~~~~不必在意//

看来我是不用考虑抽时间来玩这个游戏了。

楼上的
玩游戏不需要听别人的说法吧
CC是PS上绝对出色的游戏
只要这一点就可以了

问楼主个问题，你会日语吗？这是RPG游戏的精髓所在，看不懂得话，请收回你评论游戏的权利。

去玩它，我向你打保证。

时间是自己，乐趣也是自己的没错。
不过我爱好的游戏似乎和下帝这家伙有不小的交集，他的看法还是有不小的参考价值的。还有个叫蘑菇的家伙也对CC很不满的样子。
虽然我玩RPG不完全看系统，但是系统没意思的游戏也实在很难有兴趣。
还不如腾出时间来玩别的看起来更好的游戏比较好。

这个~~大怒！！！鸟山的人设是吸引我玩CT的第一要素！

1：CC有资格列入PS的优秀RPG里~
2：我是玩过CT和CC的人，在没弄懂CC的剧情前觉得它很好。
弄懂CC后又觉得这样的故事设定也很好的~~
666的不推荐玩过CT的人玩是针对难以接受对CT的设定的否定吧。
3：还是推荐玩一下，不试过怎知道合不合自己呢~~

CC的系统只能算是繁琐，如果你能适应FF8的链接系统，那么玩CC就绝对没问题。
如果你连那点调整元素的耐心都没有的啊，那么这个游戏绝对不适合你。

战斗系统不完美不等于不是好游戏，cc绝对是不亚于ff的大作。
ff8的战斗系统也不好，但很多人还认为它是大作，是好游戏，原因就是好游戏的标准不限于战斗系统，还包括许多因素。只要这个游戏能得到大家的共鸣，给玩家感动的，那么这游戏一定不会差到哪里去。

唔`~~这个嘛....我玩的是E文版...

CT、CC都是精品！CC的人设反正我特喜欢，特指雷娜和吉他手！！CT方面魔王不错！

cc强就一个字。。。。ost更棒

算了吧~说CC的系统比FF8好?笑死人了.

FF的战斗流畅度岂是刻板CC可比,
再说每一代的FF都有轻松战斗的技巧,
CC有么?

我只玩了10多个小时,
承认没有太深入剧情,
不过这段时间,系统是让我受够了,
就算剧情不错,
各位剧情狂也不能否认系统的劣质.

9494，战斗系统刻板不说，战斗画面的音乐也不爽，最要命的是战斗过于频繁。烦死了。

小丑道化师是偶最喜欢的角色