这论调真心傻
强者剥削弱者跟自由有什么关系？题目改成“如果不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削”不更合理？
有限自由的地方强者按着弱者剥削，买个菜都要被杀熟；无限自由的地方弱者能组织起来对抗强者拿到赔偿，那个有限自由的地方却每次都是赔偿的例外之地。这怎么解释？

先富带动后富
其实是先富消灭穷人然后大家都变成有钱人了

下面看自由粉洗地了

看他的名字 郑毛毛

这帖子应该会有不少失去“自由”的人为了真正的自由来抨击“自由”

我已经看到黑名单过滤提示了

一个社会如果把平等置于自由之上，就既不会有自由也不会有平等；如果把自由置于平等之上，就能同时得到更高程度的自由和平等。

自不自由我不知道，我只知道权力不加以限制，强者肯定会剥削弱者。

这不是张三老师一直的观点么？

挺有道理的

996也是剥削，而且是违法的。

剥削之所以可怕不在于剥削的多严重，而是让所有人都认为理所应当。

强行把剥削和法律扯到一起我认为不合适。

说剥削就剥削，说剥削的时候根本不需要也不能参考法律，没有任何参考性。

讨论法律反而失去了讨论剥削的意义。
参考材料，希望能明白我说的啥意思：https://new.qq.com/omn/20210225/20210225A04EH900.html

神烦老是有人谈自由这个话题，只有一种条件能够满足真正的自由的定义，就是自个把自己放到一个没有人的地方，你想干嘛干嘛～ 死活都和别人没关系，这才是真自由！

但凡想活在这个世界上，都要活在规则之下，少拿什么自由来说事！

这世界上从来就没有什么平等与自由，无非看力量的大小而已，一切都可以这么解释

白痴底层屌丝

现实世界是强者设立规则，引导舆论，以禁止自由为名，禁止屌丝向上升阶

众多屌丝被阉了JB，还拍手称赞

他们最关心的是刀快不快，整天出谋划策怎样磨刀更快，怎样磨刀用刀更省力，怎样割完了还不能让人喊疼

跟自由没关系其实。 强者欺负弱者可以举任何旗帜，立任何牌坊

必然的

有心理准备了，然后点开数一下。。。果然又是那四个黑名单。

把自由置于平等之上。。。

所以你认为法律上应该先主张自由，而不是主张法律面前人人平等？
这不就是主张强者越强越自由，弱者你弱你该死吗？

我限制我自己？

举了一堆例子来实现逻辑自洽，但属实没看出来强者剥削弱者与自由有何必然联系。既不充分，也不必要

估计是有限的地方还没无限那强的原因吧：无限-强，剥削了有限-弱来赔偿给无限的那部分，有限那的就轮不到了呗，哈哈哈，
要是倒过来有限强过无限你说会事啥情况呢？所以不是有限、无限的问题，是强弱的问题吧，当然为什么这个强那个弱，这就不展开了

刚好相反，压迫是被压迫者没有获得足够的自由而产生的

哈哈哈，看到这个，就想起来梦幻之星里面的“限幅器”和“增幅器”，限幅器装备了会降低你全属性，准备后杀怪数达成后解封变成增幅器，增幅器能给你全属性大幅加成，所以谁要限制自己啊？哈哈哈

所以你认为法律上应该先主张自由，而不是主张法律面前人人平等？

如果你去个浙江的考生 考了省100名 你想去清华北大 但是在浙江只招几十个 而北京却招几千个 你觉得你应该直接重新投个胎吗

所以这就是问题的重点啊，如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削，相对公平都无法体现。

清华北大之所以变成如今如日这局面，变成北京人的清华北大，就是因为权力的自由没加以合理的限制。

这个政策就是考虑全国区域性平等而提出的 为了追求平等 必定导致更大的不平等

平等是相对而言 你可以说人人平等 但不可以说你平等 你不平等 而自由是私人的 你为了自由会去改善改进法律 从而获得法律外最大的自由

浙江人民会说这不平等 但是你有考虑过西部人民吗？？？

如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削
活生生的例子就在眼前啊

得州电价涨价100多倍（最高听说有超过250倍的），天价账单的例子一大堆
疫情里弱势群体死亡多的多，有钱人很少挂，反而暴富，开心的不行了
加州电价也是曾经涨几十倍，还和安然丑闻绑在一起，克lin顿也在丑闻里，对弱者的剥削
等等例子一大堆啊

总结五个字：有钱就自由

特朗普有钱还有权，发推的自由都没有

其实很多地主也是辛勤劳动工作节衣缩食才挣得的家业。

这是因为zhengzhi的原因

错别字太多了

自由是什么，这决定了你自由不自由。

家猪吃饱了往那一躺过一辈子就觉得很nice，野猪天生就爱在大山和灌木丛中自在的穿梭。

自由就是各取所好，都别互相强加观念，毫无意义

什么逻辑......

剥削与被剥削那段，元代有个戏剧，叫《窦娥冤》，窦娥含冤，百姓知之不语，三年大旱之后，百姓质问窦天章，窦天章叹道“不言之罪”.....就是说你们眼看着悲剧与不公发生，却冷漠不言任其猖獗，人间无罪，上天有罚.....
其实古来就有这样的社会问题，但实在没看出与自由之间的逻辑来.....


什么是自由？自由就是权利的体现。
也就是说和剥削什么的完全没有关系.....

你总是来带来一堆槽点
美化不受限的自由
即使是垄断了的权利还代表是正义的
即使被抢劫了也和剥削无关

如果自由无法得到伸张，才会导致强者可以肆无忌惮的欺压弱者，因为你没有反抗的自由，发声的自由，甚至诉诸法律的自由

还有免于恐惧的自由