关于碳排放分配，发展中国家人民的利益也是全人类利益，中国人是不是人，地球不需要人类拯救，计算机模拟不是实验室结果的几个观点很精彩。
有一个疑问柴静的问题是一种策略？为了引出精彩的回答，还是偏见？

柴现在干嘛呢

从宏观的角度，历史的角度看，地球现在这点温室气体根本不算什么。

真国士无双 iOS fly ~

从柴静其他方面的表现来看，应该是思想比较西化，倾向自由主义。

感觉是柴静的策略，不然没必要播出嘛

碳排放和世贸之类的一样，都是一套游戏规则，还有环保什么的，很多时候也都是政治工具。
问题是，你不想玩就能不玩吗？
HiPDA·NG

柴静妥妥的公知，没有讨论的必要了吧 iOS fly ~

回复6#zhanghe

柴是一贯如此的，和她一起的土摩托都是宣扬谷歌为王，凡事谷歌搜，西方媒体搜，主流期刊搜，当年真的觉得深以为然，现在看也是另一种信息茧房罢了

这不重要，主要是她思考问题是站在西方人的立场HiPDA怪兽版

录制前都是对好脚本的，各自有各自的人设，必要时还要营造效果。

舔得太凶了 iOS fly ~

柴静的罪名难道不是莫须有吗？

土摩托？是不是和带三个表混在一起的那个？
三联周刊，更高级的人道主义？

仔细看 其实中间丁已经很怒了 然后剪辑 又是笑容可掬的谈话

因此判断这个访谈之前并没有预设太多

切，按你这么说柴静还忍辱负重了？可她之前刚刚拍了苍穹之下啊，人设能不能不要跳来跳去，我眼都花了 iOS fly ~

那样柴静真是一个优秀的记者。

不是说她自己也不环保嘛

柴静采访丁仲礼院士那期《面对面》是2010年，当时没什么反响。
2015年柴静离开央视后担任制片人推出纪录片《穹顶之下》控诉空气污染问题，那期访谈节目才被反对者翻出来作为批判的证据。

柴静？屁股歪得厉害

回复1#zhoudaniu1234
我看是策略，没她的提问，就没有这么精彩的回答，这个采访非常成功。 iOS fly ~

说句不爱听的，丁仲礼那句什么地球不需要拯救什么打，典型的偷换概念，地球本身是不需要拯救，可是适宜生存的生物圈环境确实很脆弱的需要拯救的。 iOS fly ~

那白皮更应该少排啊，你看生态都这么脆弱了，还不是因为之前100年欧美白人疯狂排碳造成的？ iOS fly ~

回复24#alexluo98

他不是说了嘛，需要拯救的是人类自己。

被这个所谓的拯救地球 降低排放制约经济发展 这个紧箍咒真是欧美的好利器～

白皮当年灭绝了多少物种，多少人种…………

那娘们怎么混进来的？

回复25#胖菜鸟
我和你说当下，你和我说以前...呵呵 iOS fly ~

回复23#ddf22


你自己看楼上吧 不用提婊子洗地舔狗模样了

你废话，以前白皮排的碳你都吃光舔干净了？要么你意思就当没排过，咱们从头来过？ iOS fly ~

或许更多的可以表现出国内贫富差距的问题，富裕的人站在西式的立场考虑问题，要求更好的环境，更多的人文关怀。没什么钱的人，就是另外一套了…… iOS fly ~

回复30#SFOREVER
小伙子和我说话干净点！ iOS fly ~

回复31#胖菜鸟
黑名单+1 不会真以为我有和你这种辩论的欲望吧。呵呵:smile:.....
iOS fly ~

说不过就拉黑，呵呵，走好不送，好像我多稀罕一样，笑死个人 iOS fly ~

回复34#ddf22
拉黑就好，人听其言观其行大致就能明白对方是什么货色。现实中你和那几位不会有交集的。黑名单和无视即可。 iOS fly ~

好像人家会在意你那个黑名单一样。就说现在，美国人均碳排什么水平，中国人均碳排什么水平?很多需要碳排的工业产品的生产已经转移到中国，在这种情况下美国人均碳排仍然高于中国这怎么说？

回复33#胖菜鸟
那就再加一个新生代，新一代受西方教育下的 iOS fly ~

柴静都给扒皮成什么样了，还洗呢，呵呵舔狗本质回头看一清二楚。

新一代面对西方比我们自信多了。

回复34#ddf22
楼上已经摆事实了。自己硬洗打脸接受不了了？ iOS fly ~

附议

搞笑，好像你是个人物一样HiPDA怪兽版

回复46#有点搞笑‘

他是纠正柴静拯救地球的说法不准确，需要拯救的是人类自身。他并不反对环保和行动啊。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/ ... F%E5%88%97%E8%A1%A8
Wiki的数据，你看看现在人均是什么情况