原腾讯副总裁吴军评价谷歌:颇为平庸的公司 管理很混乱

  • l
    larryluyg
    媒体为了吸引眼球,取一个劲爆的标题而已,千万别当真
  • a
    abigtreenj
    微软这几年转型很成功
  • s
    strangeplace
    公司产品好不代表公司管理好,不要总以偏概全
  • m
    mozhenliang
    我一直都认为,自己不聪明,但唯一比身边的人厉害的地方,是我会用google search,谢谢google
  • 8
    84791767
    回复34#mjchen11

    还有个专门研究长生不老的子公司
  • 王瘦瘦
    吴军还需要搞这种小动作求出名? 真是莫名其妙。
  • h
    hammond119
    我觉得说的很有道理。好公司是围绕一个大的或好的愿景来组织的。这些公司都曾有很好的产品,Android可以算一个。但是现在感觉普遍灵感匮乏,AI的噱头多于应用。普通公司管理者强调战略和执行力,这是有人批评吴军的原因,但是战略和执行力是手段,没有一个激动人心的产品你执行得再好也就是从同行那里抢口饭吃。
  • 1
    14783139
    回复70#xyching
    没办法,我们国人最近这几十年大炼钢式的追赶,赚钱,早就司空见怪了。啥基础研究,研发,规划,统统山寨,一月规划两月原型三月试产半年上市,满了就赚不到钱了。
    一年两年了没有点大新闻吹爆了的热点,那早凉了。 想哭...
  • T
    Tonyli0532
    ai还不靠谱?
    围棋已经证明ai通过另一种方式的“思考”可以超越人类 有些下法人类已经看不懂了 最近ai又去玩星际了 这说不定是下一代的智慧的诞生 我们都在见证历史而已
  • z
    zinwa.lin
    回复79#neonn

    我看了他公开的书籍,感觉他说谷歌平庸是创新方面,不是指业绩。 最近一本书是全球科技通史,讲人类的科技史
  • z
    zinwa.lin
    回复86#yangds

    故意的,一直都是哗众取宠赚取流量
  • a
    amoour1999
    现在的苹果确实一堆人指责它平庸了,微软则不同,向云服务转身做得很漂亮。
  • 1
    1.1
    他说谷歌平庸倒也不打紧,他眼中不平庸的公司是哪些啊?
  • h
    hammond119
    回复110#Tonyli0532

    Deepmind搞的那些东西,看起来很炫,但是实际能应用的场景几乎没有,你能看到这个东西在现阶段用在游戏以外的场景吗?围棋和星际都是相对规则明确,德州扑克相对模糊一些,结果当然很漂亮,但是离智能还有一道或多道鸿沟
  • d
    davidchiu
    看过吴军的几本书,挺不错的,感觉还是比较厉害的人物。
  • W
    Wade Zhao
    那还差不多,如果说谷歌是平庸,百度是垃圾,哪至少标准还是一致的
  • f
    flying2010
    腾讯还没在国外证明过自己
  • t
    tedzhang
    这位兄弟,请问有电子版《什么是数学》吗?求分享。
  • t
    taso
    创办了一家风投基金. 当然也经常参加各种媒体活动, 他还定了每年写一本书的目标, 好像.
    所以也经常上各种报导.
  • r
    rasyn
    以前的谷歌
  • a
    abcbcafe
    你不觉得很可怕么?私人邮件为什么gmail能读取并语义分析甚至帮你生成回复内容? iOS fly ~
  • r
    roadlala
    按这个标准,整个互联网圈都平庸的掉渣啊
  • n
    neonn
    这个没办法,现在的世界完全保证隐私不太可能,你开车导航已经暴露隐私了。只能安慰自己是机器在读,不是真人,希望知道隐私的公司是相对可靠的,不会滥用隐私。不会发个朋友圈就被喝茶。
  • j
    jeremygoo
    说那么多,我还是认为谷歌是迄今对地球做出最大的贡献的IT公司。
  • j
    jinseng
    前两天刚看的一个专家访谈,说现在基于神经网络的“机器学习”模式已经摸到天花板了,没有太大的发展潜力。
    围棋规则是相对封闭性的规则,机器算法比较简单,从Alphago衍生出来的机器智能应用场景极其有限,说白了,就是除了下围棋,不知道能干啥。
  • j
    jeffrey_mys
    回复1#chen484


    看到这贴突然想企业界是不是和教育一样,天朝这么多人打鸡血夺了那么多奥数、奥物、奥信的金牌,但是比起科研来却差老大一节,只在工程实践领域还凑合。企业也是,全员996看起来搞得飞起,但真正行业开创性的突破都是那些自由散漫的西方创业公司搞得
  • c
    cyenux
    如果参考标准是相对10年前Google的话,没毛病
  • a
    amoour1999
    这个我觉得本坛那个破解priceline,搞AI看胸片的那个哥们最有发言权。
  • w
    wf33341
    谷歌还是很牛的吧, 至少美帝的谷歌应该还有不少牛人.
    谷歌中国只是美国总部的一个附属, 没多少创新的东西, 大公司病, 内斗, 哪样都不少.
  • l
    lgjs
    我觉得他看问题看得比较准,谷歌很多人并不了解,毕竟我们只接触到谷歌的部分产品,对于谷歌的管理媒体报道比较少,所以无法评判他对谷歌的评价。但他对百度的评价还是很到位的,建议大家看了以后再来评论也不迟。
  • p
    peanuto
    ai的冬天这种说法一直有,分人。但是ai行业的热度如日中天。而且在可见的将来,ai有无穷的机会嵌入各行各业,因为以前的机器都没有智能。而人工智能差不多可以像个人,还不会累。
  • p
    peanuto
    别急,需要时间。不然老美干嘛害怕
  • t
    txdyd
    回复77#hook

    人家是评论现在做决策的那些人,又不是评论那个招牌
  • y
    yue7895
    收购的
  • l
    ljg
    我发现论坛里不少人的阅读理解不太合格
  • 大不了点
    回复18#ETvic

    请问什么工作这么爽
  • c
    coolnetboy
    国内的傻逼
  • n
    netbenben
    回复41#octavia18

    谢谢。 请问这本书的英文名字是?
  • g
    gongfulong
    屏蔽了楼主,为什么要转这些傻屌言论,就像像蚂蚁说大象还没他有劲儿一样。 iOS fly ~
  • s
    skywalker
    谷歌相机了解一下,虽然平庸依然吊打一众 iOS fly ~
  • o
    octavia18
    迟早的事。虽然我讨厌微信,但是很多老外开始用微信了。

    老外有节操不,这点腾讯没法比。但是论软件是否方便好用,腾讯这种经过10亿人测试过的软件,老外实在不是对手。
  • o
    octavia18
    What is math(这个单词我居然忘记了)。

    两个老外写的。据说其中一个作者是犹太人,曾想过把此书据为己有。
  • h
    hiloyee
    10几年前捧google是政治正确,现在还有这么多人无脑捧google,到底是墙太高了距离产生美,还是懒得独立思考?
  • s
    syly
    哈哈,真敢说哈